* Ati vazut deja ca Guvernul Bolojan a decis sa amane plata drepturilor salariale restante ale bugetarilor, inclusiv ale magistratilor (click aici pentru a citi). Masura este cuprinsa de OUG 52/2025, ordonanta care insa are impact asupra mai multor domenii. Ce prevede actul normativ, puteti afla din articolul publicat aici.

* Guvernul Romaniei a aprobat acordul cu Executivul Ungariei pentru realizarea unui drum intre cele doua tari. Click aici pentru a citi unde va fi construit acesta.

* Degradarea statului de drept este tot mai puternica. S-a ajuns atat de departe incat Guvernul nu mai respecta nici macar hotararile judecatoresti definitive. Si o face stiind ca nicio alta institutie nu reactioneaza pentru a anula derapajul Executivului.

Tristele concluzii ii apartin fostului judecator Andi Malaliu de la Tribunalul Bucuresti, in contextul in care Guvernul a decis sa amane plata restantelor salariale pentru bugetari (inclusiv pentru magistrati), desi acestea au fost acordate prin hotarari judecatoresti definitive (click aici pentru a citi).

Dar iata ce scrie fostul judecator Andi Malaliu pe pagina sa de Facebook:

“Nimeni nu si-a permis asta. Pentru ca tara era, macar aparent, un stat de drept. Si o componenta a statului de drept era respectarea hotararilor judecatoresti definitive care recunosteau creantele pe care diferite categorii sociale le aveau in favoarea statului (in principal, drepturi salariale restante). Chiar daca statul esalona plata acestor drepturi in transe de diverse procente, totusi nimeni nu si-a permis sa nu aloce fonduri pentru plata sumelor restante si sa nu le plateasca, tocmai pentru ca o hotarare judecatoreasca definitiva, chiar nefavorabila statului, trebuie respectata. Cu guvernul Bolojan a disparut orice aparenta de stat de drept. Ce vreau sa spun? Daca sunteti profesor, militar etc, aveti hotarare definitiva si o speranta legitima sa primiti macar o transa, ei, bine, anul acesta nu veti primi NIMIC. Banii se vor da, daca se vor da, candva in 2026. Si partea proasta e ca Guvernul stie ca-si poate permite sa incalce linistit hotararile judecatoresti, deoarece nu prea are cine sa atace la CCR respectiva ordonanta. Teoretic, ar putea Avocatul Poporului, dar acesta e tot mai pasiv intr-o democratie tot mai hibrida si tot mai putina”.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!