Judecatorul CSM Claudiu Dragusin (foto) demasca tenebrosul plan al presedintelui Nicusor Dan si al premierului Ilie Bolojan de a prelua controlul politic asupra justitiei.

In mesajul publicat pe Facebook vineri, 5 decembrie 2025, reprezentantul judecatoriilor in Consiliul Superior al Magistraturii reactioneaza la declaratia facuta cu doua zile mai devreme de catre primul om in stat (intr-un interviu acordat Epoch Times Romania), care i-a indemnat pe magistrati nici mai mult, nici mai putin decat sa protesteze impotriva sistemului din care fac parte. Locatarul de la Cotroceni a lansat aceasta instigare sub pretextul devoalarii „abuzurilor” si a „coruptiei” din sistemul judiciar.

Iata afirmatiile lui Nicusor Dan:

„Suntem in situatia in care avem un corp profesional, in care eu apreciez ca marea majoritate a oamenilor isi fac datoria si ar trebui sa existe o reactie mult mai puternica a acestui corp profesional de buna-credinta fata de ceea ce ei considera ca sunt abuzuri in sistemul de justitie. Si in momentul in care (e adevarat: am auzit si asta) au fost cativa care au protestat si au fost, dupa protestele din 2017, prin Inspectia Judiciara, hartuiti, si atunci e o frica in sistemul de justitie. (…)

Dar tot esti judecator, ai totusi o responsabilitate sa te manifesti. Dincolo de a fi corect in a rezolva niste dosare, in opinia mea, daca esti judecator sau procuror, ai o responsabilitate pentru sistemul de justitie in ansamblul lui. Si bineinteles ca va exista, din partea noastra, a echipei de aici de la Cotroceni, va incerca, dupa momentul in care vom veni cu raportul, cu diagnosticul, in care incercam sa punem cat mai multe date ca sa fie situatia obiectiva, in masura in care anumite procese sunt disfunctionale, o sa incercam sa atragem atentia opiniei publice, dar fara o presiune si din interiorul sistemului o sa fie foarte greu de reformat”.

Pensiile magistratilor au fost doar pretextul

In acest context, membrul CSM Claudiu Dragusin atrage atentia ca intregul scandal privind pensiile magistratilor (orchestrat de la cel mai inalt nivel, avand in vedere ca insisi Nicusor Dan si Ilie Bolojan s-au implicat in campania de ura impotriva judecatorilor si procurorilor) a fost doar un pretext pentru ceva mult mai grav: pentru ca regimul Dan-Bolojan sa preia controlul politic asupra justitiei, prin distrugerea imaginii acesteia.

Dragusin incheie, subliniind ca, procedand astfel, Nicusor Dan pune Romania pe harta rusinii: niciunde in lume nu exista un presedinte care sa indemne judecatorii a protesta impotriva propriei lor conduceri.

Redam postarea lui Claudiu Dragusin:

„Presedintele Republicii a indemnat magistratii sa se revolte impotriva magistraturii.

Da, ati citit corect!

Dupa 6 luni de campanie muncita, costisitoare, orchestrata de la cel mai inalt nivel politic (prim-ministru si presedinte inclusi), in sfarsit se vede adevaratul scop.

Nu a fost niciodata vorba despre pensii.

Pensiile au fost doar pretextul pentru distrugerea imaginii justitiei, etapa necesara pentru pasul al doilea: preluarea controlului politic (vorba dlui Ghinea) asupra ei, prin modificarea statutului, sub noul pretext al ‘abuzurilor’ si ‘coruptiei’.

De ce acesta este doar un pretext nou? Pentru ca:

– in 2022 a fost ridicat MCV, Comisia Europeana validand existenta unui stat de drept functional in Romania, fara a identifica abuzuri sau coruptie.

– in martie 2024 am intrat in Schengen aerian, Comisia Europeana validand existenta unui stat de drept functional in Romania, fara a identifica abuzuri sau coruptie.

– in ianuarie 2025 am intrat in Schengen terestru, Comisia Europeana validand existenta unui stat de drept functional in Romania, fara a identifica abuzuri sau coruptie.

– in 2025 suntem in plin proces de aderare la OCDE si nimeni nu a reprosat Romaniei in acest cadru inexistenta unui stat de drept functional si nici coruptie sau abuzuri sistemice.

– rapoartele Rule of law ale Comisiei Europene din 2023, 2024, 2025 au validat existenta unui stat de drept functional in Romania, fara a identifica abuzuri sau coruptie sistemice.

Magistratura? Era compusa din aceiasi oameni ca astazi si in 2022, si in 2023, si in 2024, si in 2025, cand nu erau corupti si abuzivi, dar au devenit asa in decembrie 2025.

CSM? Acelasi organism reprezentativ din 2023 pana azi.

Deci de unde ar fi aparut brusc ‘coruptia’ si ‘abuzurile’ sistemice?

Raspuns: nu se stie.

Ce se stie e ca cel care a afirmat public, de pe cea mai inalta tribuna a statului, chiar de Ziua Nationala, ca Romania este un stat corupt in care se intampla abuzuri sistemice a fost… presedintele Republicii, in tandem si in continuarea actiunii prim-ministrului.

In mod normal, indemnul la revolta ar merita o atentie institutionala serioasa.

In ciuda acestui impuls initial serios, am decis totusi ca mai degraba fac un lucru neserios si intreb ChatGpt daca a mai existat in lume un precedent similar indemnului la revolta al presedintele Dan.

Iata intrebarea si raspunsul:

‘[Intrebarea:] Analiza comparativa: Exista in lume un precedent al unui presedinte care indeamna judecatorii sa protesteze impotriva propriei lor conduceri profesionale?

[Raspunsul ChatGPT:] In urma unei cercetari sistematice in presa internationala, in rapoarte ale organizatiilor internationale (ONU, ONG-uri specializate), precum si in literatura de specialitate privind conflictele intre puterile statului, NU a fost identificat niciun exemplu documentat in care un presedinte de tara sa fi chemat judecatorii sa protesteze sau sa organizeze actiuni colective impotriva propriei lor conduceri profesionale (consiliu al magistraturii, asociatii judiciare, conducerea instantelor).

Exista numeroase situatii comparabile doar in sens invers: judecatori care protesteaza impotriva presedintelui sau guvernului, ori presedinti care limiteaza drepturile judecatorilor. Dar nu exista precedente in care seful statului sa mobilizeze magistratii impotriva propriilor institutii de autoguvernare’”.