Cineva să îi pună în mână şi Constituţia, nu doar carneţelul şi carteluţa

Scris de: Adriana STOICESCU, judecatoare Curtea de Apel Timisoara | |

5 September 2025 16:51

Vizualizari: 42860

adriana_stoicescu_poza_editorial-1 “Președintele a reiterat nemulțumirea față de modul în care funcționează parchetele. „Da, în continuare spun că parchetele sunt ineficiente, că nu prioritizează cazurile cele mai importante”, a precizat el. Nicuşor Dan a mai spus că situația instanțelor de judecată nu este satisfăcătoare și că există multe aspecte ce pot fi îmbunătățite. „În partea de instanţe de judecată, suntem aşa şi aşa și pot să fie multe îmbunătăţiri. Mă preocupă foarte tare”, a afirmat președintele.

Nicuşor Dan a explicat că procesul de evaluare a conducerii parchetelor este în desfășurare și că vor fi implicate mai multe discuții cu magistrații. „Am avut deja câteva discuţii și o să mai fie câteva zeci de discuţii cu oameni din sistemul de magistratură”, a spus președintele, precizând că aceste consultări sunt esențiale pentru a lua decizii corecte și fundamentate.”

Cineva să îi pună în mână şi Constituţia, nu doar carneţelul şi carteluţa……

Căci, nu-i aşa:

1. Propunerea Ministrului Justiției:

Ministrul Justiției propune un candidat pentru funcția de Procuror General.

2. Avizul Secției de procurori a CSM:

Secția pentru procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii analizează propunerea și își exprimă avizul.

3. Numirea de către Președintele României:

Președintele României semnează decretul de numire a Procurorului General.

Deci, “DECÂT” semnează.

Nemulţumirile nu fac parte din fişa postului, că nu are oricum habar ce înseamnă un dosar penal.

Nici evaluarea, că nu ştie în ce birou lucrează el, darămite cum ar trebui să muncească un procuror.

Discuţii cu oamenii din magistratură nu are voie să facă, din motive de independenţă.

A justiţiei, nu a domniei sale.

Iar despre partea cu instanţele, îl rog eu frumos, SĂ NE LASE.

Are grijă Chirilă de noi, suntem pe mâini bune şi cu cearşafuri curate.

Supărate, dar curate…..

PAMFLET, sa n-avem vorbe

Comentarii

#
Un coleg
5 September 2025 17:14
-383

O doamnă deosebită..Merită o inimioară pentru toate postările sale, dar nu pot să îi ofer decât acest mesaj.Merită de asemenea, un loc în viitorul CSM.

#
Cineva trebuie sa ii auditeze și pe parchetari
5 September 2025 18:23
+64

…,uite,unul din afara,un organism european,căci profesia de procuror,funcționează în baza unor reglementări UE (că cele de avocat,expert,judecător, notar,lichidator). Ceva îmi spune că după astfel de audit,Dl Președinte Dan, a avut dreptate. Bunăoară,cineva ocupa funcția de președinte ICCJ,într-un mod contestat,și care a avut un proiect managerial,de clasa a 2-a . Buget de cheltuieli simplu. Puahh! Nu buget DE CENITURI SI cheltuieli,și nu mare,da nici mic. Simplu. Prooffuund

#
jUSTie
5 September 2025 20:09
+224

In practica politico-juridica a acestei tari, unii “autori” sustin ca disp legii fundamentale pot fi primite doar in anumite conditii – dupa vreme, dupa port, pentru ca “lumea e deschisa”. Degeaba spune de ex Constitutia ca procurorii isi desfasoara activitatea sub autoritatea ministrului justitiei. Prerogativele au fost “optimizate” an de an, cu dare de inima, incat formalismul este de partea ministrului (selectie si atat). “In drept” cum spun unii, primul din sfera executiva ar fi putut spune ca este “nemultumit” este nimeni altul decat ministrul “mergem inainte cu planul de guvernare si va invitam la discutii ca si cand numai “noi” am fi pe pamant”. “marele absent” purtator al unei palarii mult prea mari! Nu analizati doar declaratiile unei persoane, la ale carei urechi a ajuns si “prioritizarea dosarelor” … priviti “situatia” prin ochii celor care momentul de “implinire” a CV-ului a fost cu mult mai important decat justitia ca serviciu public! Cauza si efect!

#
Lectura usoara, Stoicescu, in ultimul weekend hot
6 September 2025 08:57
+132

Strasbourg, 17 December 2014

CONSULTATIVE COUNCIL OF EUROPEANPROSECUTORS

(CCPE)

Opinion No.9 (2014)

of the Consultative Council of European Prosecutors

to the Committee of Ministers of the Council of Europe

European norms and principles concerning prosecutors

#
Căcău
6 September 2025 09:25
+63

Exemplu pentru toți magistrații din Romania

#
Dana macovei
6 September 2025 11:14
+272

Total de acord cu pamfletul.Dar,ce parere aveti de un proces de restituire a unei amarate de pasuni,care proces a inceput din 1991?

Nu, acesta nu este un pamflet, este o realitate.

#
Mircea
6 September 2025 12:12
+27

Dacă pentru magistrați și servicii nu e constituțional sa fie afectați de reduceri și beneficii, înseamnă că nici pentru testul po******ției nu e constituțional sa fie afectați de taieri și reduceri!Propun ca toți cei afectați de mișcările domnului premier sa depună contestații la Curtea constituțională!Sa dea Bunul Dumbezeu sa nu aprobe ca atunci e vai și amar!

#
Dinu Augustin
6 September 2025 12:45
+172

Prin Legea dialogului social…magistraților le este interzis dreptul la greva…nu i asa D na Judecător? Nu i asa domnilor magistrati? Nu va este rușine sa prostiți lumea?

#
Sarcasticul
6 September 2025 14:35
+15

Doamna judecator este nerealista. Crede ca Nicusor Dan ar putea sa citească si, mai mult, sa asimileze dispozițiile constituționale. Din păcate, de câte ori îl ascult, nu pot scăpa de impresia sărăciei intelectuale înfiorătoare pe care o emana aceasta persoana. Nu știu cata matematica știe, dar n-as garanta ca in afara de asta mai știe ceva.

#
Ciprian
6 September 2025 14:48
+32

Și procurorii care au ,,terminat” atâtea dosare știu ce înseamnă un dosar penal? Când justiția se aplică selectiv și procurorii execută dosare la comandă politică după model sovietic, înseamnă că ei știu ce presupune un act de justiție? Al adevăratei justiții, adică liberă, independentă și imparțială?

#
Claudiu
6 September 2025 15:09
+31

Cam aroganta doamna, ca deh este din categoria de speciali de care nu te poti atinge. In rest musai sa fim multumiti de justitie ca ce stim noi asta nespecialii….

#
Dan
6 September 2025 16:06
+40

Din moment ce o judecătoare da o sentință incompletă și la curtea de apel sint sfătuit să angajez un avocat care sa la spună judecătorilor ce au de făcut…..
Din moment ce un proces cu o miză de cca 10000 lei trenează de 4 ani atunci va rog să-mi dați voie sa am dubii asupra sistemului de justiție.

#
Paul
6 September 2025 17:03
+28

Asa cum si-a obisnuit cititorii, d-na judecatoare A.Stoicescu nu poate fi contrazisa ,din lipsa de argumente valide!

#
Mircea Marin
6 September 2025 18:42
+25

Draga doamnă, va rugam sa le dați tuturor soluții cu “fapta nu există”. Cat mai ostentativ, cu litere mari si bolduite, pamflet gen. Sa și le pună în ramă în biroul de procurori

#
Sulici Maxim
6 September 2025 22:44
+40

Constituția României art.16 aliniatul 1
Cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice fără privilegii și discriminări. Câți politicieni și judecători au citit și înțeles acest articol.

#
Mariana Burlacu
6 September 2025 23:44
+66

Doamna judecătoare!
Percepția justițiabililor este că faceți zid împotriva societății pe care ar trebui să o serviți, percepție care rezultă din realitatea pe care o trăim, nu din ce ne spune cineva!
Cauză privind constatarea nulității titlului emis pentru teren menționat în titlul emis anterior, înregistrată în anul 2014 s-a soluționat în 2024 prin respingerea acțiunii!
Coincidență, tot pentru o amărâtă de pășune!
Probabil pentru motivul că în schimbul pășunii, Romsilva a oferit teren intravilan care a constituit garanție pentru credite luate din bancă.
Deși OCPI-ul a respins cererea de intabulare pe motiv că terenul înscris în titlu este intabulat de Romsilva, instanța nu a reținut răspunsul OCPI, dar a admis răspunsul Romsilva, care nu a recunoscut că au intabulat terenul.
Dacă, prin absurd, câștig la CEDO, plătește Statul Român, adică contribuabilul, pentru că judecătorul este unicul în Statul Român care nu răspunde pentru greșelile sale: intenționate sau nu!

#
MORARU MARIAN
7 September 2025 05:13
+50

Dacă a fost pamflet,hai cu un scenariu
Magistrații înlocuiți de AI.(fără privilegii).

#
diss
7 September 2025 05:49
+39

Tocmai de aceea trebuie schimbată Constituția! Ca să nu vă mai bateți voi joc de noi de parcă sunteți D- zei pe acest Pământ!

#
Coman Marian
7 September 2025 07:10
+38

Politicienii și juriștii din România au un singur scop de atins.
Să favorizeze hoții să se îmbogățească iar cinstitii sa rămână săraci. Aceasta este realitatea indiferent ce scrie Constituția și legile țării. ASTFEL CINSTITII AU FOST,SUNT ȘI VOR FI SCLAVII HOȚILOR. DE ACEEA AU FOST INVENTATE POLITICA SI JUSTIȚIA. PENTRU SUPREMATIA HOȚILOR IN SOCIETATE.SIMPLU DE ÎNȚELES.

#
Ali Baba
7 September 2025 09:05
+81

La voi totul este pamflet. Până când cineva nu vă pune în mână o lege severă de răspundere a magistraților, cu termene și sancțiuni dure , o să luați totul în derâdere. Numai atunci veți coborâ cu picioarele pe pământ și nu o să vă mai considerați zei.

#
Chiriliuc corneliu
7 September 2025 11:37
+52

Dosarul revolutiei – cati procurori au intrat in sistem si au iesit la pensie fara sa sa dea vreo solutie?? Dosarul 10 August- unde e? Ce fac procurorii? Se uita in calendar asteptand ziua de pensie cu laude si merite deosebite. Evaziuni fiscale ajunse la prescriere – daca s-ar retine prejudiciul din pensia magistratilor, ar fiai bine, nu? Dosarul Ciuca – un magistrat a zis ca nu judeca cauza tinand cont de calitatea persoanei – Cum ramane cu nimeni nu mai presus de lege? Si-a uitat judecatorul caietelul cu Constitutia?! -apoi se pensioneaza ca a muncit mult…In realitate doar viata oamenilor de rand este un pmflet ieftin, voi tineti de un os primit ca sa va faceti ca munciti

#
Victoria
7 September 2025 15:32
+23

Opinie-pamflet… Dac-avem niste caricaturi la Cotroceni & Victoria, e clar ca Rusia duce p-aici un nemilos razboi hibrid.

#
pamflet
7 September 2025 16:22
+17

In Ucraina a ajuns Presedinte un baiat care canta la pian cu organu’ genital si pantalonii-n vine. Deci, suntem in trend.

#
***
7 September 2025 17:47
+27

Cred ca d-nii Magistrati merita cu prisosinta TOT ce li se-ntampla. Ca n-au fost de partea poporului, mai ales in ultimii 5 ani. Si TOTUL se plateste in aceasta viata.

#
Gina
7 September 2025 19:43
+3

De ce nu sunt “grupate” (nu găsesc termenul) instantele pe categorii de probleme, ex: divorțuri, probleme cu minori, litigii proprietăți imobiliare…etc. Știți mai bine, ar merge treaba mult mai repede dacă și judecătorii sau specializa, ca “afară”! Dacă s-ar vrea s-ar putea face o ordine și nu ar mai fi atâtea victime!

#
Pt. Paul date 6 September 2025 17:03
8 September 2025 13:45
-4

Polică,draga,nu își bate n i M e n i capu cu ea
E un nimeni .