De manera cíclica suele haber debates bizantinos en las redes sociales. Bizantinos quiere decir que carecen de utilidad y sin poder llegar nunca a ninguna conclusión práctica, en los que todos se pierden en detalles vacíos, que no aportan nada. Dicho esto, recientemente se volvió a poner sobre el tapete el asunto hispanista. Parece ser que entre las masas de inmigrantes que llegan en un aluvión imparable a España habría dos categorías: deseables e indeseables.

Hay una categoría sobre la que nace un debate actual: los inmigrantes procedentes de Sudamérica y Centroamérica. Para unos son tan indeseables como los demás, y para otros son aceptables porque hablan español y son de cultura católica. A todo ello se añade el hecho de que unos cuantos apoyarían algo así como un proyecto global de Hispanidad contra una Unión Europea vista como nefasta para España.

Hay que empezar por lo evidente: Los inmigrantes latinos van a España por intereses económicos. Van a España no por ninguna nostalgia irreal del pasado común sino por el idioma, ya que es más sencillo esto que no tener que aprender inglés, alemán o francés para emigrar a Europa, al primer mundo. Como muchos habitantes del planeta, aspiran al bienestar económico como objetivo vital, simplemente, sin rodeos. Estos inmigrantes forman parte del Gran Reemplazo en Europa, y el crimen hispanista es pretender que nos colonicen con la excusa del idioma y la religión. Y ambos ejes son una ilusión, una fantasía muy peligrosa para el futuro de España.

Aunque no servirá de nada, aquí va mi opinión.

La Hispanidad es un asunto del pasado, de la historia. Si se tiene que hacer un proyecto político integrador del tipo que sea, debe estar orientado al futuro, tomando como perspectiva no las fantasías o preferencias que uno puede tener, algo muy moderno y hedonista, sino la realidad realmente existente. Y la realidad nos dice en la cara que la Hispanidad fue, no es.

El hispanismo bajo su forma actual es en realidad un seudoglobalismo, que bien instrumentalizado puede llegar a borrar todas las identidades iberoamericanas y la española mediante la adopción de un único idioma y una única cultura. Al estilo yanqui, sin raíces, porque comunistas y liberales, aunque se pongan el apellido hispanista, tienen el mismo objetivo: un mundo sin identidades ni historia, cuando precisamente eso es lo que nos hace humanos. Los proyectos hispanistas son iguales que los proyectos separatistas, esencialismos fantasiosos. Es como jugar al Risk. Imaginad un país como Francia con su francofonía. Y que dijera que todos los que hablan lenguas que se hablan en Francia, como el catalán, son franceses.

El hispanismo puede incluso ser una forma de racismo, ya que implica una construcción geopolítica basada en cierta homogeneidad cultural y en la exaltación de un mestizaje, que no sería más que otro índice racial. Toda ideología cuyo discurso ampare en estos tiempos cualquier migración masiva, cualquier desarraigo, es cómplice y forma parte del Globalismo.

Dicen esos hispanistas que en realidad Europa es la bestia negra para España, aduciendo variados motivos, uno de los cuales es que fue Europa la que difundió la Leyenda Negra contra España. Pero no nos dicen el motivo ¿Odio eterno? No, mucho más sencillo: España durante los siglos XVI y XVII, sobre todo, fue la primera superpotencia del planeta. Los países que aspiraban también al dominio mundial le hacían la guerra por todos los medios a su alcance, por supuesto. Entonces, la pregunta es ¿Había fuera del continente europeo alguna potencia que compitiera con España por ese dominio? La respuesta es NO. No había fuera de Europa ninguna potencia que tuviera esa ambición, luego entonces no es por ser europeos que estaban en contra de España, sino que eran potencias radicadas en Europa las únicas que competían, siendo imposible que hubiera otras fuera de nuestro continente en aquellos tiempos.

Aunque tal vez sí que hubo una, nacida fuera de Europa, que tuvo guerras con España y que no utilizó la Leyenda Negra: El Imperio Otomano, los turcos. Los musulmanes entonces serían más aceptables para los hispanistas… (Ironía). Otra gran falacia que emplean se basa en el miedo al islam y la receta que desean aplicar es que, aceptando que la avalancha demográfica es imparable, es mejor llenar con latinos España, para que así no haya sitio para magrebíes. O reemplazo, o reemplazo. Los hispanistas critican mucho a las sociedades islámicas, pero obvian todos los graves problemas que hay en los países latinos y que exportaríamos inconscientemente.

Los hispanistas dicen que en Europa no hay idioma común: Los países de habla hispana tampoco hablan el mismo español. ¿Cuál hablaremos? ¿Y los portugueses y brasileños dejarán de hablar portugués o todo lo pondremos bilingüe? ¿Carteles en portugués en México? ¿Y el catalán es hispano? ¿O inventaremos un esperanto Frankenstein? Y un señor francés que hable catalán y sea católico… ¿Será considerado 100% español del mismo modo que los hispanistas incluyen a indígenas del Altiplano? Porque luego llegan inmigrantes desde Ecuador o Bolivia y se encuentran con el catalán (o el vasco, o el gallego) y no sólo no quieren hablarlo porque ya estaría el castellano, sino que protestan contra la legislación al respecto cuando resulta que no están en su país. Reemplazo no solamente demográfico, sino cultural. Los auténticos genocidas podrían llegar a ser los que pretenden edificar una Hispanidad monocorde, uniforme.

La Hispanidad histórica, como tal, ya dejó de existir. Y si alguien desea su regreso, deberá saber que el reinicio debe empezar en el mismo punto de partida. Antes hubo una Reconquista, y antes una monarquía visigoda, y antes Roma, y antes Grecia…

Podemos pensar que la tasa de natalidad de los países latinoamericanos hace que agoten sus recursos y se empobrezcan, y que mucha población sobrante se vea empujada a emigrar. Pues bien, su tasa es igual que la de España, lo que significa que esos países se van a vaciar y ¿de qué se van a llenar? Si América se vacía (La “América vaciada”) y resulta que la oleada que llega de otros continentes se desvía y se llena de africanos… Tal vez se convierta en una Afroamérica desde los EEUU hasta Tierra de fuego y entonces ¿Dónde estará la Hispanidad? Pues como ahora, en los libros de historia.

Hablan de Europa contra España como si Europa hubiera sido y fuera actualmente un ente monolítico contra España, del mismo modo que los separatistas hablan de la malvada eterna España. Todos los países europeos a lo largo de la historia han peleado con sus vecinos: No decimos que Europa odia a Francia por sus guerras interminables en el pasado con ingleses, alemanes, italianos y españoles…

En América, no pregunten a Paraguay por Brasil, a Ecuador por Perú o a Chile por Argentina…

El europeísmo que yo defiendo consiste en formar un bloque continental, compartiendo geografía física, junto a otras naciones con las que tenemos vínculos genéticos, culturales, religiosos e históricos, para preservar nuestra identidad española. Porque si llegase un momento en que un invasor entrase en Europa, en modo alguno iba a respetar a España, diciéndole que pasase de largo, que no somos Europa, sino un adosado accidental… Ridículo.

El globalismo lo ha arrasado todo. Hay que empezar de nuevo. El mundo en 50 años ha cambiado radicalmente y no sabemos qué rumbo tomará los próximos 50. La España que conocimos ha muerto, Europa ha muerto y también hace mucho más tiempo la Hispanidad. Hay que empezar de cero. Sin fantasías. Ahora hay que combatir en la era de las burbujas vitales, donde cada uno con sus preferencias vive en su mundo ideal y habla y debate al modo bizantino, mientras la descomposición avanza, por dentro y por fuera.

Autor: Jordi Garriga

Técnico industrial especializado en dirección de CNC. Colaborador en diversos medios españoles y del extranjero como autor, traductor y organizador. Ensayista, ha publicado varios libros sobre temas históricos, políticos y filosóficos. Ha sido militante y cuadro político en Juntas Españolas y el Movimiento Social Republicano.