CAPII JUSTITIEI, CHEMATI LA MJ – Ministrul Justitiei Radu Marinescu va discuta cu sefii CSM, ICCJ, PICCJ, INM, UNBR, UNNPR, UNEJ si SNG despre reforma sistemului judiciar. Temele abordate: digitalizarea; actualizarea taxelor judiciare de timbru si stabilirea lor ca venit-suport pentru investitiile in infrastructura; eficientizarea punerii in aplicare a procedurii administrarii probelor de catre avocati sau consilieri juridici; sanctiuni eficiente si disuasive pentru procesomani

Scris de: Valentin BUSUIOC | |

2 September 2025 15:36

Vizualizari: 5650

radu_marinescu-4

Ministrul Justitiei Radu Marinescu (foto) a convocat toti sefii din justitie la o discutie despre reforma sistemului judiciar.

La inceputul lunii iulie, Marinescu a adresat o invitatie catre CSM, Inalta Curte, Parchetul General, INM, UNBR, Uniunea Nationala a Notarilor Publici din Romania, Uniunea Nationala a Executorilor Judecatoresti si Scoala Nationala a Grefierilor pentru o reuniune programata pentru joi, 4 septembrie 2025, incepand cu ora 10:00.

Temele care vor fi abordate se refera la: digitalizarea instantelor; actualizarea taxelor judiciare de timbru si folosirea lor pentru finantarea investitiilor in infrastructura judiciara; eficientizarea punerii in aplicare a procedurii administrarii probelor de catre avocati sau consilieri juridici; sanctiuni eficiente si disuasive pentru procesomani.

Din informatiile noastre, toti sefii de institutii au confirmat participarea – inclusiv judecatoarea Lia Savonea, care intre timp a devenit presedinta ICCJ in locul Corinei Corbu.

Iata intreaga invitatie (vezi facsimil):

„Referitor la: organizarea unei intalniri privind masurile prevazute in Programul de Guvernare 2025-2028 in domeniul eficientizarii justitiei civile si penale

Stimate doamne,

Stimati domni,

Dupa cum este cunoscut, in Programul de Guvernare 2025-2028, la sectiunea Justitie, unul dintre obiectivele asumate consta in reducerea duratei de solutionare a cauzelor si punerea eficienta in executare a hotararilor judecatoresti, acest obiectiv fiind, de altfel, in stransa conexiune cu alte masuri cuprinse in acest document programatic, cum ar fi: promovarea unor instrumente alternative de solutionare a proceselor in instanta, instituirea cadrului legal pentru solutionarea la distanta a litigiilor cu profesionisti, introducerea unor proceduri adecvate de filtrare a sesizarii instantelor, apte sa conduca la reducerea inflatiei de cauze care nu necesita o solutionare judiciara, digitalizarea instantelor judecatoresti, prin generalizarea dosarului electronic, revizuirea cadrului legislativ, in special a normelor de procedura, pentru asigurarea compatibilizarii si adecvarii acestuia la cerintele impuse de procesul de digitalizare a desfasurarii procedurilor judiciare, inclusiv la distanta ori licitatia electronica in activitatea de executare silita.

In contextul necesitatii identificarii solutiilor concrete pentru punerea in opera a dezideratelor cuprinse in Programul de Guvernare 2025-2028, apreciem ca acestea ar putea avea in vedere aspecte precum: digitalizarea actului de justitie (e.g. componenta referitoare la comunicarea actelor de procedura prin mijloace electronice cu utilizarea infrastructurii informatice a Dosarului Electronic National); actualizarea taxelor judiciare de timbru si stabilirea acestora ca venit suport pentru investitiile in infrastructura judiciara; identificarea unor metode pentru eficientizarea punerii in aplicare a procedurii administrarii probelor de catre avocati sau consilieri juridici; identificarea unor sanctiuni (inclusiv procesuale) eficiente si disuasive in cazul celor ce formuleaza plangeri contraventionale cu rea-credinta/vadit neintemeiate sau identificarea unor solutii alternative (de exemplu, eliminarea, in anumite materii, a suspendarii de drept a executarii sanctiunilor contraventionale complementare, ca efect al introducerii plangerii contraventionale), ca masuri indirecte de degrevare a instantelor judecatoresti.

Desigur, in acest proces de analiza trebuie luat in considerare ca la acest moment se afla in dezbatere parlamentara unele initiative legislative avand ca obiect amendarea legislatiei relevante, care ar putea avea impact asupra reducerii duratei procesului si/sau asupra eficientizarii, in general, a activitatii instantelor de judecata de solutionare atat a proceselor civile, cat si a celor penale.

Ministerul Justitiei are in vedere o abordare etapizata a acestei problematici, iar, ca prima etapa, institutia noastra intentioneaza realizarea unei largi consultari a actorilor interesati, sens in care va adresam rugamintea de a participa la o intalnire de lucru, care sa abordeze unele chestiuni de principiu in aceasta materie, care va avea loc in data de 04.09.2025, incepand cu ora 10.00, la Sala de consiliu (etajul 1) a Ministerului Justitiei.

Va adresam rugamintea de confirma, la adresa de e-mail [email protected], participarea la intalnirea de lucru pana la data de 18.08.2025.

Cu deosebita consideratie,

Radu MARINESCU

Ministrul justitiei”.

invitatie_mj_001

invitatie_mj_002

Comentarii

#
unul din lumea cea mare
2 September 2025 15:46
-117

ba mermelitorule !!!!!!!! da de ce nu ai discutat bre si despre RASPUNDEREA MERMELITORILOR?DACA TOT EXISTA RASPUNDEREA MINISTERIALA,BRE NEA BOLO EU ZIC SA TE INGRIJESTI MATALE SI DE RASPUNDEREA MINJITILOR STATULUI!!!!!! EU CRED CA TI/AR SPORI INCREDEREA IN ACTUL DE GUVERNARE!!!!! hai bolo ca poti!!!!! I LOVE YOU BOLO!!!!

#
Petre
2 September 2025 16:21
0

nu stiu cine este seful BLA (Bastionul Lacomiei Absolute)

#
MJ
2 September 2025 16:57
+206

Taxa de timbru minimă – 150 ei de la 20 lei cât e acum..Plângerea contravențională- taxa 500 lei , iar dacă plângerea se respinge, prin hotărâre sa fie obligat contravenientul la dublul taxei de timbru.La partaj sau orice altă acțiune care poate fi soluționată amiabil la notar (de exemplu, divort) , taxele de timbru pt instanta sa fie identice cu taxele plătite la notar..Pt cereri de recuzare /strămutare- taxa 500 lei cu prevederile izarea expresa ca taxele astea se plătesc și în.litigiile pt care actiunea e scutila de TT..Eliminarea scutirii de plata TT în litigiile de munca..sa achite măcar taxa minimă.. De exemplu, când angajatorul da în judecata angajatul pt prejudiciu ..nu poate achita 150 lei? Sau angajații care fac actiuni peste acțiuni doar pt ca e gratis..Și exemplele pot continua..Dacă vreți sa faceți ceva bun, cereți idei de la judecătorii care judecă dosare ,nu de la cei care nu mai știu cum arata o sala de judecată și ce probleme subt

#
gogu pintenogu
2 September 2025 17:01
+107

Asta nu înțelege că magistrații sunt in PROTEST pentru ca ministrul zero barat nu i-a invitat la discuții înainte de “reforma” bolojan? In locul magistraților as boicota falsa invitație a guvernului bolojan

#
*_*’
2 September 2025 18:49
+37

Speram ca digitalizarea sa funcționeze singură, pentru ca sistemul este in curs de epurare, iar oameni care sa introduca date si sa dea click-uri nu o sa mai fie. Dar in sfîrsit norodul va fi pe deplin mulțumit, caci nu va mai plati salarii si apoi pensii.

#
Mircea Marin
2 September 2025 18:55
+9

Cine a spus:

“Daca dreptul ar crește pe șanț, l-ar paște toți boii.”

a) Petre Ceaușescu Lăzăroiu

b) Marian Enache

c) Livia Stanciu

#
Botomei Vasile,doctor in drept
2 September 2025 20:14
0

Stimabile Domnule Ministru de Justitie;Va rog sa initiati amendamentul de abrogare art. 59(6) din Legea 51/1995,r,pentru ca incalca libertatea de exprimare garantata fara interventia autoritatilor statului din art. 10(1) din CEDO,art.7.1 din CEDO privind principiul de legalitate a incriminarii faptelor penale, art. 15,pct.1,2,3 din CEDO care prevede ca niciun stat membru la Conventie nu are drept sa deroge de la art.7 din CEDO nici in caz de urgenta.Este inventat prin abuz de drept internatiinal prin incalcarea art.17 din CEDO.Este in paralelism legislativ cu art.25(1),(2),art.107 din aceiasi lege 51/1995,prin incalcarea art.16(1),(2),(3) din Legea 24/2000 de tehnica legislativa.Nu contine sintagma:,,se pedepseste potrivit legii penale”prin incalcarea art.73(3),lit.h din Constitutia Romaniei,privind,,regimul executarii pedepselor”.Am suferit napraznic din cauza acestui articol prin infractiunea de folosire fara drept a denumirilor din cuvintele de:Barou,UNBR,prin 4 condamnari abuzive!

#
Jan Baraj
2 September 2025 20:54
-44

Băăă, alo?!! Pe copilul ăla care chipurile a lovit un gibon l ați arestat 30 de zile. Maimuțoiul ălălalt pro european pe trotineta care a omorât o femeie pe trecerea de pietoni l ați lăsat în control judiciar. E normal așa? Cică Guvernul va asuprește. Băi fraților, atâta sclavie și atârnare la Secu nu s a pomenit în țara asta niciodată. Magistrați sclavi

#
ACCESUL LIBER LA JUSTITIE :))))
2 September 2025 20:55
-9

Măriți taxa de timbru, voi cereți taxa de timbru in conditiile in care nu se datorează, in disjungeri a acțiunii civile din acțiunea penala. Pe 3 articole de lege, nu unul singur…. Unii vă joacă in picioare in penal, civil, comercial. Ce preferați drept constituțional sau drept european?!! Unii cu experienta si cariera profesionala, nu in orice, ci in licitatii, insolventa si recuperari de creante va da LECTII in DUBLA MASURA…. SPOR la litigii pe DREPTUL COMUN…

#
Pt # MJ date 2 September 2025
2 September 2025 21:05
-62

Și,la 1 Ian, se înjumătățesc judecătorii și grefierii,că nu vor mai avea de lucru,iar că sa scapi de angajați,faci 2 lucruri,ori le dai cat nu pot să ducă,ori nu le dai nimic de lucru . In alta ordine de idei era un mucea,o prospătură p’sicea,cam pi vineri,când nu știa de procedurile administrării probelor,de sv și juriști. Evident că și această degrevare,va duce la reducerea de posturi și diminuarea salar de jude,căci munca mai putina,cere bani mai puțin. Și uite așa,Dl Prim Min, a ajuns la etapa 3 ,proclamată vineri: justificarea muncii,de către juzi și proc..normare sau targetare. Că la noi la brutărie avem de făcut 100 de psini. Cine se baga,ia bani,cine nu se baga,aut.

#
LA TAVALIT….
2 September 2025 21:08
-28

Gunoaiele de pe cocioc, escroci, tepari, evazionisti, care-si cauta si ei intermediarii de serviciu, va gaseste pe voi…. sunt liberi pe strada datorită vouă. Pacat ca mai sunt unele care-i arata cu degetul, si-si bate joc de ei… crancen, cum isi bate joc si de voi, erori umane!!! La ce studii de caz,, de natuta psihologica, am făcut pe voi, si pe cei din boxa…. prin instante. CASCADORII RASULUI. “RESTUL LUMII” nu are acces la justitie…. si nu stie ce faceti voi. :)))))) Ce JUNGLA este prin SISTEM, dar ce JUNGLA este prin PRIVAT!!!! Si PROSTIE….multa. IRONIA, SARCASMUL si CINISMUL la SANGE… :))))

#
DIGITAL
2 September 2025 21:15
+1

Dacă dau niste zdrențe penale cu capul de pereți pe PROPRIETATE PRIVATA care fac plângeri penale de hartuire a 2-a zi dupa ce le scot afara din casa…. vreau sa stiu cum judecati?!! :))))))) Aveti grija la DIGITALIZARE, sunt curioasă cum se MANIPULEAZA sistemul ECRIS din interiorul SISTEMULUI…. :))))

#
Păi,uniunea mediatorilor și uniunea notarilor,
2 September 2025 21:22
+38

De ce nu,că și iei pot sa preia io parte din dosare. E procedurilor la cod,sciulea. Să rămână cam 1/4 din dosarele de până acum. Ce grozăvie! Instanțe,fara dosare. Uau! Ce de bani va economisi guviernul mieu.

#
Catre MJ
2 September 2025 21:23
0

Pentru asta ar trebui să modificați legile in prealabil (inclusiv cele organice). OUG 80/2013, CPP ART 20 Alin (

:)))) GHINION!!!

#
Să reintre în funcțiune tribunalele bisericești,
2 September 2025 21:33
+16

In locul celor satesti Și,apropos dl ministru știe că în urma creșterii taxelor de timbru:”De la 25804 divorțuri în anul 1966 s-a ajuns la doar 48 divorțuri în anul 1967 ” Yuupppiii astias groparii justiției,nu numai prostii comunicării publice. Datele sunt luate din articolul de azi de pe Contributori.aa,sa avem și noi voie sa ii supraveghem pe orocurorssi,cum ii supervizează avocații lui zmihsela Radulescu. Că d’aia ie UIE..pt toți,nu ?

#
Lol
2 September 2025 21:38
+3

Întâi de toate magistrații si judecătorii trebuie să aibă grijă de telefoanele personale. Cunosc niste cazuri PATOLOGICE de infractori sociopati de BECIUL DOMNESC care spionează prin PARCHETE…. :))))

#
obiectiva
2 September 2025 23:36
+73

care -i problema nene???? asa, daca justitia se transforma in societatea comerciala, pusa pe PROFIT, atunci sa nu i se mai dea nici un ban de la bugetul public. sa isi plateasca SINGURI, ca tot omul, fara ajutor de la stat, apa, gazele, caldura,curentul electric, renovarile si reparatiile,inclusiv SALARIILE LOR SPECIALE.deci, TAXE JUDICIARE DE TIMBRU MAJORATE.PROCESOMANI??? daaa, S.C. JUSTITIA SRL, va canta cucuveaua prin instante si va fluiera vantul, sa va judecati voi intre voi, ca sa faceti PROFIT. oamenii vor prefera sa isi faca dreptate SINGURI. la puscarie au GRATIS pana si meniul zilei, nu platesc FACTURILE,

de ce sa dea un sac de bani pentru taxe judiciare de timbru daca isi omoara seful sau vecinul??? oricum, NU VOR MAI AVEA NIMIC IN CURAND :-x

, nici case, nici terenuri, nici pensii, nici salarii. :-x

CEL MAI PERICULOS ESTE OMUL CARE NU MAI ARE NIMIC DE PIERDUT.iar “digitalizarea actului de justitie“ nu inseamna decat ca vom ajunge sa fim judecati de catre AI.

#
obiectiva
2 September 2025 23:40
-15

# MJ date 2 September 2025 16:57 hahahaha, ia sa te vad cum vei face tu PROFIT si ai sa iti platesti SINGUR facturile si salariul la instanta. “La partaj sau orice altă acțiune care poate fi soluționată amiabil la notar (de exemplu, divort) , taxele de timbru pt instanta sa fie identice cu taxele plătite la notar“ sa stii ca la NOTAR este mult mai ieftin decat taxele judiciare cerute de S.C. JUSTITIA S.R.L…pentru partaj sau succesiune. “ cereți idei de la judecătorii care judecă dosare“, LASA-NEEEEEE… ca am vazut cum se judeca litigiile, si de munca, si de pensii…cu cracii..

acu, NEONORABILA aia :-x

sta la pensie speciala dupa ce a facut rahatul praf. :-x

#
santinela
3 September 2025 06:57
+6

Acum sa vedeti “taxe de timbru” ! Mai este putin si o sa ne judecam noi intre noi fiindca nu o sa poti ajunge “financiar” ,cu avocati (astia au onorarii imoral de mari),in fata ciumpalacilor magistrati .

#
pai, la brasov, astea nu colecteaza ce s-ar datora,
3 September 2025 08:54
0

ca compenseaza cu pibu mermelikii … valori adevarate, d’alea cu care poate trai bine viespea radioactiva (CTP disxit la Tv)

#
X
3 September 2025 13:33
0

Dl Prim Ministru trebuie sa cheme la discuți consiliu de mediere ,tribunalul de arbitraj institutionalizat sa degradeze instantele , nu sa faciliteze pe uni și sa discrediteze pe alți, asta nu se mai numește dreptate .

#
Radu Mamii
3 September 2025 15:55
+1

Dom’ Ministru Răducu nu a aflat încă că d-na Corbu nu mai este presedinta ICCJ?

#
Pt # Radu Mamii date 3 September 2025 15:55
3 September 2025 21:49
0

Cu siguranta ca nu o recunoaste ca sefa ICCJ, – in modul in care a ajuns … sau, stie ca nu sfarseste saptamana, ca sefa ICCJ . La cate contestatii are pe cap … re putin probabil sa semneze si balanta pe august .

#
??????
4 September 2025 06:52
0

@ Considerați că este legal ca ministrul justiției să-și îndeplinească atribuțiile referitoare la funcționarea legii , soluționarea, adreselor, petițiilor și de către instituțiilor administrațiilor locale și centrale ?

#
om de bine
4 September 2025 12:11
0

Doar ce a iesit Ministrul Justitiei pe toate posturile tv ca azi s-a intalnit cu reprezentantii magistratilor.

Adauga comentariu

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

Source URL: https://www.luju.ro/capii-justitiei-chemati-la-mj-ministrul-justitiei-radu-marinescu-va-discuta-cu-sefii-csm-iccj-piccj-inm-unbr-unnpr-unej-si-sng-despre-reforma-sistemului-judiciar-temele-abordate-digitalizarea-actualizarea-taxelor-judiciare-de-timbru-si-stabilirea-lor-ca-v

Comentarii

Adauga comentariu

Analyse