De ce cred eu că o gândire ca a domnilor Baconschi, Papahagi și a urmăritorilor lor nu este conservatoare? | R3media

OPINIIDe ce cred eu că o gândire ca a domnilor Baconschi, Papahagi…

De ce cred eu că o gândire ca a domnilor Baconschi, Papahagi și a urmăritorilor lor nu este conservatoare?

Pentru că, la bază, credința dumnealor este la arătare un hiliasm soft, iar în adâncime un nihilism anxios, dacă nu chiar paranoid.

Ei cred în actuala formulă supranațională a UE și în orice putere aliniată cu ceea ce numesc „valori euro-atlantice”. Se identifică cu ceea ce părea că reprezintă, în anii 90, „partea bună/corectă a istoriei”, cu ceea ce părea a fi un soi de realizare a Ideii în Istorie la sfârșitul acesteia.

În esență, o structură de putere care, dacă ar fi să ne raportăm la autori occidentali (americani sau europeni) cu adevărat conservatori, nu mai reprezenta deja demult valorile fundamentale ale civilizației creștine europene.

Comunismul s-a prăbușit din motive interne, nu pentru că Occidentul devenea mai temeinic dpdv cultural. Dacă valorile se evaporaseră între timp, rezultă că identificarea cu această structură este, de fapt, o identificare cu o putere vidă, o putere economică, militară, trans-națională.

Puterea vidă nu are culoare, miros, ci doar o dinamică ce ține strict de amplificare și expansiune, sau reacție la puteri concurente. Astfel se explică și adeziunea lor necondiționată valoric la orice pretinde sau cere puterea vidă, chiar dacă ar contrazice flagrant valorile conservatoare.

Totul este judecat în funcție de ce sporește și ce scade puterea.

La urma urmei, ca și stângiștii poststructuraliști, conservatorii postmoderni sunt nihiliști anti-umaniști. Nu mai există o aderare la un crez și nici credința că adevărul și binele viziunii tale sunt ceea ce contează, nu măsura în care sunt „biruitoare” în istorie.

Nihlismul neoliberal reduce totul la o dinamică de putere. Și acest nihilism se trădează atunci când agenții lui vor să impună „binele” lor cu forța, prin putere, prin constrângere.

De ce ai impune, mai ales dacă ești creștin, binele cu forța? De ce vrei să-i obligi pe toți să se potrivească pe calapodul tău (calapod altfel foarte îngust și conformist)?

De ce vrei să impui Bisericii dogmele tale?

De ce te simți atât de amenințat încât să inciți la represiune, anihilarea adversarilor, subordonarea Bisericii de către puterea statală și față de noile imperative ideologice?

Nu pentru că, pe undeva, știi că „binele” și „adevărul” tău sunt goale de conținut și că nu se pot afirma și domina decât prin putere?

PARTENERI

Loading RSS Feed

Loading RSS Feed

 

7 COMENTARII

  1. E mai bine kktul euro-atlantic decat cel rusesc. Macar ma fac in timp ce am iluzia libertatii decat brutele rusesti care rad tot de pe fata pamantului. Iar ce, o Europa crestina? Crestinismul are doar 2000 ani in Europa pe cand alte religii sunt mult mai vechi. Piece of advice: stop the Russian propaganda. We’re not buying their sh8t.

    • Kiki, nu poti gandi decat in alb-negru. Cine nu inghite rahatul lgbtq al UE, terorism vaccinal, sărăcire ecologistă și cedare de suveranitate din pix e automat putinist. Penibilissim. Zero efort intelectual, zero conștiință a interesului national. Pacea ar congela frontul departe. Războiul va aduce frontul aproape. asta e prostia neoconilor

      hai sa-ti dau o veste bună. Tocmai UE ajuta masiv Rusia 🙂 Fiecare zi de război aduce Rusia mai aproape de Galați. Trump vroia pace. UE o tine cu războiul . De unde știe Baconschi si Cacahagi că Putin vrea pace? El vrea razboi – in fiecare saptamana caștigă 3-4 sate. Ukraina se miscorează cu circa 10 sate pe lună… Bravo, i-ati ciuruit pe ruși :)))

  2. Sper ca domnii pomeniți în articol să nu răspundă sub nicio formă celor afirmate în articol sau în unele comentarii, pentru că ar fi inutil. Tatăl meu m-a învățat să nu întru niciodată în dialog sau să dau vreo replică unui prost deoarece nu am șanse de câștig, inteligența mea fiind limitată, pe când prostia celui care o promovează cu obstinație este infinită!

    • Mircea Poru – prost e ăla care ii crede pe toti proști și nu argumentează. Nu vă mai merg fițele astea de telectuali superiori, nu mai puteți face oamenii din vorbe – mvai, crema intelectuală nu se coboară să dea seama de oportunismul ei grețos. Ati slujit toti un securist ca Băsescu și vă mai și credeți virgine politice.

      nivelul cultural al acestor activiști și politruci este in picaj de 2 decenii, trăiesc din amintiri , sunt nulitati intelectuale – ratați – nu se compară nici unul cu geniile interbelice. Trăiesc doar din securismele lor de partid și gloria de pe facebook.

  3. Nu l-am văzut pe dl Papahagi să vorbească despre marșul lgbt pus provocator în Ajunul Rusaliilor.
    Așa cum nu a spus nimic în timpul pandemiei despre certificatele de vaccin sau măsurile aberante. Dimpotrivă, el, deopotrivă cu ceilalți Paleologi, Liiceni, Baconschi etc. Erau câini de apărare a regimului și a big pharma.
    Ce-i interesează pe ei: confortul personal, locul călduț in sistem.

LĂSAȚI UN MESAJ Renunțați la răspuns

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.
38,500FaniÎmi place

Source URL: https://r3media.ro/de-ce-cred-eu-ca-o-gandire-ca-a-domnilor-baconschi-papahagi-si-a-urmaritorilor-lor-nu-este-conservatoare/


Analyse


Post not analysed yet. Do the magic.