RISC DE VIOLENTE FIZICE IMPOTRIVA MAGISTRATILOR – Avertisment grav dupa declansarea campaniei de denigrare si ura impotriva magistratilor: “Discursul care incita la ura si umilirea publica poate incuraja activ nesupunerea fata de hotararile judecatoresti si chiar violenta fata de reprezentantii puterii judecatoresti, care sunt portretizati ca fiind cauza principala a deficitului bugetar”. Reactia CSM

RISC DE VIOLENTE FIZICE IMPOTRIVA MAGISTRATILOR – Avertisment grav dupa declansarea campaniei de denigrare si ura impotriva magistratilor: “Discursul care incita la ura si umilirea publica poate incuraja activ nesupunerea fata de hotararile judecatoresti si chiar violenta fata de reprezentantii puterii judecatoresti, care sunt portretizati ca fiind cauza principala a deficitului bugetar”. Reactia CSM

Scris de: G.T. | pdf | print

13 August 2025 11:03
Vizualizari: 4086

Organizatia Magistrati Europeni pentru Democratie si Libertati (MEDEL) denunta campania de denigrare si ura declansata de politicieni impotriva magistratilor.



Intr-o declaratie oficiala data publicitatii marti, 12 august 2025, MEDEL atrage atentia ca un astfel de climat de ostilitate politica, intretinut de oficiali de rang inalt, nu doar ca ameninta independenta puterii judecatoresti, ci erodeaza increderea publicului in sistemul judiciar si in legitimitatea acestuia.

Mai mult, MEDEL avertizeaza ca discursul care incita la ura si umilirea publica a magistratilor poate incuraja nesupunerea fata de hotararile judecatoresti si chiar violenta fata de reprezentantii puterii judecatoresti, care sunt portretizati ca fiind cauza principala a deficitului bugetar.


Iata declaratia oficiala data publicitatii de Organizatia Magistrati Europeni pentru Democratie si Libertati (MEDEL):


“MEDEL condamna cu fermitate campania constanta de denigrare a puterii judecatoresti, incurajata activ sub pretextul reformarii repetate a statutului judecatorilor si procurorilor din Romania

MEDEL (Magistrats Européens pour la Démocratie et les Libertés) condamna public campania de denigrare a puterii judecatoresti din Romania, care a fost relansata in iulie 2025 de partidele aflate la putere, sub pretextul necesitatii reducerii deficitului bugetar. MEDEL atrage atentia ca un astfel de climat de ostilitate politica, intretinut de oficiali de rang inalt, nu este de natura doar sa ameninte independenta puterii judecatoresti, ci si sa erodeze increderea publicului in sistemul judiciar si in legitimitatea acestuia, ce reprezinta o componenta esentiala a statului de drept.

In declaratiile sale anterioare privind Romania, MEDEL a solicitat Guvernului Romaniei sa respecte pe deplin independenta sistemului judiciar si standardele internationale privind libertatea de exprimare si critica sistemului judiciar, asa cum au fost acestea statuate in opiniile si recomandarile institutiilor internationale.

Avem in vedere in primul rand Opinia nr. 18/2025 a Consiliului Consultativ al Judecatorilor Europene: Comentariile critice neechilibrate ale politicienilor sunt iresponsabile si cauzeaza o problema grava, deoarece pot submina increderea publica in puterea judecatoreasca. In aceste cazuri, puterea judecatoreasca trebuie sa evidentieze ca un astfel de comportament este un atac asupra Constitutiei unui stat democratic si un atac asupra legitimitatii unei alte puteri a statului. Respectarea limitei clare intre libertatea de expresie si critica legitima pe de o parte, si lipsa de respect si presiunea incorecta asupra puterii judecatoresti, pe de alta parte, impun ca politicienii sa nu recurga la argumente simpliste sau demagogice pentru a critica puterea judecatoreasca in timpul campaniilor politice doar de dragul argumentarii sau pentru a abate atentia de la propriile lor deficiente. De asemenea, niciodata nu ar trebui sa incurajeze nesupunerea fata de deciziile judiciare, cu atat mai putin violenta impotriva judecatorilor. Puterile executiva si legislativa trebuie sa isi indeplineasca obligatia de a asigura toata protectia necesara si adecvata atunci cand atributiile si functionarea instantelor sunt puse in pericol prin atacuri sau intimidari la adresa membrilor puterii judecatoresti.

Campania constanta de demonizare a judecatorilor din Romania din ultimii trei ani pune sub semnul intrebarii abilitatea acestora de a-si indeplini in mod independent si corect atributiile, acestea fiind compromise prin presiunile excesive de a accepta modificari substantiale anuale ale statutului judecatorilor. Stabilitatea legislativa si predictibilitatea nu pot fi asigurate cat timp statutul judecatorilor si procurorilor este subminat an de an.

Toate acestea se petrec in timp ce discursul care incita la ura si umilirea publica poate incuraja activ nesupunerea fata de hotararile judecatoresti si chiar violenta fata de reprezentantii puterii judecatoresti, care sunt portretizati ca fiind cauza principala a deficitului bugetar.

Reafirmand declaratiile anterioare privind Romania, MEDEL:

solicita autoritatilor romane sa respecte standardele internationale si sa inceteze tacticile de presiune care destabilizeaza si delegitimeaza sistemul judiciar;

sprijina apelurile Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania ca celelalte puteri si autoritati sa respecte statutul constitutional al judecatorilor si sa se asigure ca principiile stabilitatii si predictibilitatii acestui statut nu reprezinta doar vorbe goale, ci un scop comun demn de sustinut si pastrat”.

 

Reactia CSM

 

O reactie dupa declaratia MEDEL a venit miercuri, 13 august 2025, din partea CSM:

Consiliul Superior al Magistraturii informeaza opinia publica asupra declaratiei oficiale transmise la data de 12 august 2025 de organizatia internationala Magistratii Europeni pentru Democratie si Libertati, referitoare la climatul actual din Romania in ceea ce priveste independenta justitiei si statutul judecatorilor si procurorilor.

In mesajul sau, MEDEL condamna ferm campania constanta de denigrare a sistemului judiciar din Romania, campanie care, potrivit organizatiei, a fost relansata in iulie 2025 de catre partidele aflate la guvernare sub pretextul reducerii deficitului bugetar.

Organizatia avertizeaza ca acest climat de ostilitate politica, generat inclusiv de inalti oficiali, ameninta independenta justitiei, erodeaza increderea publica si afecteaza legitimitatea sistemului judiciar, componenta esentiala a statului de drept.

Totodata, MEDEL reaminteste pozitiile sale anterioare privind Romania si solicita autoritatilor sa respecte pe deplin standardele internationale referitoare la independenta justitiei si libertatea de exprimare, astfel cum acestea sunt prevazute in avizele si recomandarile institutiilor europene si internationale.

Organizatia a facut referire in special la Avizul nr. 18 (2025) al Consiliului Consultativ al Judecatorilor Europeni, subliniind ca atacurile politice dezechilibrate asupra sistemului judiciar sunt iresponsabile, submineaza increderea publica si pot constitui atentate la ordinea constitutionala, in special in ceea ce priveste separatia puterilor in stat.

Declaratia atrage atentia asupra faptului ca, in ultimii trei ani, campania de denigrare a magistratilor, coroborata cu modificari repetate si substantiale ale statutului judecatorilor si procurorilor, afecteaza capacitatea acestora de a-si exercita functia in mod independent si submineaza principiile stabilitatii si previzibilitatii juridice. De asemenea, MEDEL avertizeaza ca discursul instigator la ura si umilirea publica pot incuraja nerespectarea hotararilor instantelor si chiar violenta impotriva reprezentantilor puterii judecatoresti, care sunt prezentati in mod eronat ca fiind principala cauza a constrangerilor bugetare.

Reafirmand declaratiile sale anterioare, MEDEL solicita autoritatilor romane sa respecte standardele internationale si sa inceteze tacticile de presiune care destabilizeaza si delegitimeaza sistemul judiciar.

Consiliul Superior al Magistraturii considera esential ca mesajele transmise de organizatiile internationale de profil sa fie cunoscute de opinia publica, acestea subliniind importanta mentinerii independentei justitiei, a respectului fata de statutul magistratilor si a unui dialog institutional bazat pe responsabilitate si buna-credinta”.

Comentarii


#
Ioandate
13 August 2025 11:32
+35

O astfel de instigare la ură împotriva actanţilor puterii judecătoreşti nu se cheamă, pe limba instigatorilor, atentat la ordinea constituţională?!


#
trecând peste faptul ca MEDEL a reacţionat la plînsetele date
13 August 2025 12:31
+4

juzilor romani,la peste 3 ani (juzii o scriu),”încrederea este o influență independentă asupra statului de drept, protejarea surselor încrederii sociale fiind un obiectiv atât al dreptului, si al practicienilor lui;și, încă unul care poate intra în conflict cu cel al justiției sociale”.Mai mult,”Încrederea în justiție se referă la CONVINGEREA publicului că sistemul judiciar (inclusiv instanțele, poliția și alte instituții) este echitabil, imparțial și eficient”.(yuhuuu) “Combaterea scepticismului și a îndoielilor publicului cu privire la imparțialitatea și echitatea judiciară va duce la o încredere sporită în sistemul judiciar”(y haa!) Citate din European Social Survey Data and Documentation “Capacitatea instanțelor judecătorești de a-și îndeplini misiunea și de a-și îndeplini funcțiile formează încrederea publicului în sistemul judiciar”Asta,de la BigBrazărs “Păstrarea încrederii publice, a încrederii și …” United States Courts (.gov)siEULEX Kosovo https://www.eulex-kosovo.eu › …


#
Trei anidate
13 August 2025 13:45
+38

Documentul se referă la faptul că de peste trei ani a început campania de denigrare. Campania a apărut de la gureșul Rareș Bogdan, austerul cu ceas Patek Philippe, cel mai penibil om din politica românească. E o performanță și asta, având în vedere concurența serioasă cu Boc, Ciolacu, Grindeanu, celălalt cu grinda de la PNL, Drulă, Bulă și Pendulă de la USR, gloaba aia de Dan Barna, și alte păsăreturi dâmbovițene.


#
mdadate
13 August 2025 14:46
+1

deci si prin urmare unjr a transmis medel faptul ca romanii sunt niste bizoni care sunt incapabili sa isi foloseasca creierul din dotare, pot fi folositi ca niste cozi de topor de celelalte puteri ale statului si sunt vuvuzelele acestor puteri vociferand nemultumiri cand de fapt totul este minunat si fiecare sa isi vada de treaba fiindca elitistii unici stiu cum este mai bine pentru toti pe principiul daca copilul nu plange mama nu’i da tata. sunt impresionat astep cu nerabdare mizeriile celorlalte doua puteri in stat


#
@trei anidate
13 August 2025 18:06
+6

Campania a început în propaganda penelisto-userista în 2020.


#
MEDEL,Domna Garbovan și restul cavalerelor date
13 August 2025 20:05
+9

Apocaliptice cer de urgență darea afara cu remiterea salariilor încasate nelegal de judecătoarea din Vaslui care a pus în libertate 7 violatori,pe cea de la Br care a pus în libertate un violator brutal pe motiv că nu a făcut cazul rezonanta în masă media,pe cele 2 ..de la CAp Bv care au condamnat un nevinovat,pe motiv că a reclamat un polismen beat pulbere(la instigarea șefului acestuia,( pe msgistrele supreme de la Înalta care l-au condamnat pe Roșu,pe cele care l-au condamnat I-a data pe Maronetti,pe cele care au îndrăznit să îl condamne pe Puiuți Popoviciu +off!) pe… Să mai continui? Asta întărește … Încrederea mea . De jos!


#
„Judele o zis fără patru zeci nu pot s-o fac” date
13 August 2025 21:21
0

„Să nu fie sub jumătate, că o să zică ăsta că-mi bat joc de el” Mita, rămasă în faza de promisiune Înregistrare predată procurorilor DNA în decembrie 2020, transcrisă în februarie 2023 Faptele, prescrise în martie 2025 De ce a făcut Laurian Diaconescu închisoare Denunț făcut la patru ani de
Citeşte întreaga ştire: Condamnat cu executare de două ori pentru înșelăciune, fiul unui fost judecător scapă de procesul de corupție pentru că s-au prescris faptele. Parcursul dosarului


#
Pene Reredate
13 August 2025 23:38
+67

Apropo de tam-tamul pe tema jalonului din PNRR cu pensiile speciale, ați văzut golăneala cu microbuzele școlare luate din bani din PNRR de consiliile județene la prețuri duble, triple, qvadruple față de cele de pe piață de la una și aceeași firmă a unei șefe din PNL? De ex., același model de microbuz de la aceeași firmă, la Brașov 140.000 eur (60-70000 pe piață), iar la Iași 260.000 euro. Băi, dar tupeul e maxim, ăștia fură și banii de pe mort și după aia țipă că nu ei, magistrații, huooo, uite nesimțiții ce pensii și salarii au, din cauza lor nu ne vine tranșa din PNRR. Chioveși, bagă material, lasă Nzdragheta aia cu care ne tot scoți ochii, ăia-s mici copii.


#
Pene,adică magistrații nu ..?date
14 August 2025 08:44
+7

‘ai lasa-ne ! Pa bune? Du-te mah de-a dura ! Pai să-și facă fonduri private,să contribuie 25 de anișori să dea asigurări medicale din fondurile ale,a și lui Pene Rere..să facă din banii lor și pe banii lor,ce vor ei. Ah,uitam sa scriu,salariile să fie în limita bugetului. Că evtsra săracă și o ducem rau..


#
Pene Reredate
14 August 2025 22:34
-1

Eu ziceam să nu mai pici pe fenta hoților care te fac atent la avioane în timp ce te operează la buzunare. Dacă tu vrei să stai fixat pe pensiile magistraților, n-ai decât. Între timp, ăștia or să deturneze banii din penerere la partidele lor hămesite, iar marea economie care se va face cu tăierea pensiilor speciale va fi investită strategic în păcănele, aspect ce va tripla valoarea investiției. Economii substanțiale se vor face și prin faptul că Nicușor Dan stă pe jos ori pe bordură la festivaluri.


#
Pt. pene, adică magistrații nudate
15 August 2025 09:49
+1

Ești și sărac dar și mintea îți merge tare încet


#
Gggdate
16 August 2025 15:35
+31

Poate daca nu ar umili populimea prin parchete si sali de judecata, nu ar întinde mana la beneficii nemeritate cand tara a ajuns in sapa de lemn, furata cu ajutorul magistratilor, nu ar avea nimeni ca sa le reproseze. Pt cei 5% cinstiti – pana nu dati pe gusa infractiunile din sistem – sictir

Adauga comentariu

:D:lol::-);-)8):-|:-*:oops::sad::cry::o:-?:-x:eek::zzz:P:roll::sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

Source URL: https://www.luju.ro/risc-de-violente-fizice-impotriva-magistratilor-avertisment-grav-dupa-declansarea-campaniei-de-denigrare-si-ura-impotriva-magistratilor-discursul-care-incita-la-ura-si-umilirea-publica-poate-incuraja-activ-nesupunerea-fata-de-hotararile-judecatoresti-si-c


Analyse


Post not analysed yet. Do the magic.