Este foarte bine ce face judecatorul Alin Ene (foto) din CSM, care desfiinteaza constant orice manipulare venita din partea politicienilor pe tema pensiilor de serviciu ale magistratilor.

Cea mai noua reactie din partea lui Ene a avut loc in urma cu cateva zile, dupa o declaratie a ministrului USR al Economiei Radu Miruta, care a acuzat ca magistratii s-ar elibera din functii cu pensii mai mari decat salariul. Acelasi Miruta a alegat in sensul posibilitatii modificarii Constitutiei pentru eliminarea pensiilor de serviciu ale magistratilor, gresit denumite de politicieni “pensii speciale”.

In acest context, intr-o postare pe pagina sa de Facebook, de joi, 30 octombrie 2025, intitulata “Politica minciunii”, judecatorul CSM Alin Ene se intreaba daca nu cumva inainte sa vorbeasca politicienii ar citi legea, pentru a nu raspandi in spatiul public dezinformari. Iar asta intrucat potrivit legii aflate in vigoare niciun magistrat nu mai poate iesi la pensie cu o pensie mai mare decat salariu.

Redam comentariul judecatorului Alin Ene din CSM:

“Politica Minciunii

FAKE NEWS marca inregistrata din partea unui ministru roman.

Realitatea: Conform legii in vigoare, PENSIA NU POATE FI MAI MARE DECAT SALARIUL.

Cum ar fi ca inainte de a deschide gura sa studiem putin si legile acestei tari?

Cum ar fi ca ministrii si oamenii politici dintr-un stat de drept membru UE in anul 2025 sa nu raspandeasca in mod constant in spatiul public minciuni si dezinformari?

Cum ar fi sa ne informam din actele normative in vigoare si din situatia de fapt reala, fara sa extrapolam la nivelul intregii magistraturi situatiile punctuale pe care le cunoastem de la magistratii pensionari din familia restransa?

Mai concret: doar pentru ca eu am in familie un magistrat pensionar cu o pensie mai mare decat salariul, asta nu inseamna ca toti magistratii care se pensioneaza acum au pensia mai mare decat salariul.

Cum ar fi toate acestea? Ar fi normalitate! Dar intr-o perioada in care anormalul a devenit regula, normalitatea a ajuns utopie.

In rest, am inteles cum e cu Constitutia asta! Nimic nou, ne-au mai spus-o si alti colegi de-ai domnului ministru: Constitutia si in general principiile statului de drept sunt buturugi prea mici pentru a putea rasturna carul de dorinte ale partidului.

Bine-bine, dar ce modificam la Constitutie? Ne-a edificat deja intaiul reformist fara drept de vot la eventualul referendum: sa scrie negru pe alb ca la investire judecatorii CCR trebuie sa jure credinta partidelor care i-au numit. si asa, intr-o simbioza totala, modificam apoi tot ce dorim. Ca doar noi vom fi vesnic la putere. Sau nu? Ma rog, ce mai conteaza? Suntem acum, batem fierul cat e cald si dupa noi, potopul!”.