FLAVIA SE REVOLTA – Avocata Flavia Teodosiu, membra in Consiliul Baroului Bucuresti, acuza: „S-a votat in Consiliul Baroului plata catre o firma care are datorii de peste 400.000 lei si un singur angajat suma de 16.000 euro pentru verificare hidranti. Cum este posibil asa ceva? Cu tot votul meu impotriva a altor 6 dintre consilieri, Decanul si cei care ii tin isonul au trecut peste solicitarea mea si celor cativa consilieri care chiar sunt interesati de soarta Baroului si au decis aceasta plata”
Scris de: V.B. | 
| 
Avocata Flavia Teodosiu (foto) – membra in Consiliul Baroului Bucuresti – acuza cheltuirea iresponsabila a banilor de catre organismul din care face parte.
Intr-un mesaj publicat pe Facebook marti, 18 februarie 2025, avocata critica votul in urma caruia a fost acordat un contract de 16.000 de euro unei firme cu un singur angajat si datorii de peste 400.000 de lei. Este vorba despre un contract privind verificarea unor hidranti.
Iata postarea Flaviei Teodosiu (descarcati tabelul pentru afisare la rezolutia completa):
„Nu am mai postat demult. Dar astazi, acum sunt pur si simplu revoltata!!!
S-a votat in Consiliul Baroului plata catre o firma care are datorii de peste 400.000 lei si un singur angajat suma de 16.000 euro pentru verificare hidranti.
Cum este posibil asa ceva? Cu tot votul meu impotriva a altor 6 dintre consilieri, Decanul si cei care ii tin isonul au trecut peste solicitarea mea si celor cativa consilieri care chiar sunt interesati de soarta Baroului si au decis aceasta plata. Este revoltator sa vezi ca atunci cand se desfasoara pe public, cei ‘cativa’ sunt miere si impotriva UNBR, iar cand se inchide sedinta publica dau de pamant cu toate deciziile. Public sunt populisti. Dupa, fereasca Dumnezeu!
Si inca ceva: a motivat Decanul faptul ca ii angajam pe cei de la Atelier Zumm SRL pentru ca ii stie angajatul nostru de la Administrativ si a mai lucrat cu ei… Pe buuuune?
Atasez informatiile despre cele doua oferte primite si analizate.
Ce pot sa mai spun este ca am cerut obtinerea si a altor oferte, de la niste firme serioase si amanarea lucrarii pentru doua saptamani. Nu s-a vrut! Pumnul in gura. Interese private, cred”.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Source URL: https://www.luju.ro/flavia-se-revolta-avocata-flavia-teodosiu-membra-in-consiliul-baroului-bucuresti-acuza-s-a-votat-in-consiliul-baroului-plata-catre-o-firma-care-are-datorii-de-peste-400-000-lei-si-un-singur-angajat-suma-de-16-000-euro-pentru-verificare-hidranti-cum-este-p
Comentarii
#
maxtor
20 February 2025 14:31
-28
#
DODI
20 February 2025 16:22
0
#
Maria
20 February 2025 16:34
+2
În cei nșpe ani de mandat nu a făcut nimic.
În schimb, emite niște idioțenii de opinii care ne arată că e pe lângă avocatură.
În privința gestionării administrative a baroului: să nui se facă nimic, dacă nu sunt ai ei, ca să pape și gura ei ceva.
#
Romanov Grațiela Adriana
20 February 2025 17:35
+2
-de Stoian Gheorghița
Pe-o stradă-ngustă din cetate,
De unde legile-s dictate,
Stă un birou măreț, vestit,
Cu avocați de soi cinstit.
#
asta inseamna sa fii mafiot
20 February 2025 17:54
+2
#
maxtor
21 February 2025 03:50
+1
#
pt maxtor
21 February 2025 10:12
+1
#
Adam Boboc
24 February 2025 14:59
+3
1. Situatia datoriilor se putea cere catre mine – puteam sa va dau o fisa sintetica de la ANAF. La nivelul lunii decembrie datoriile erau de cca 5000 ron, ce s-au platit in ianuarie. Situatia din bilant este a avansurilor incasate pentru contractele in lucru care dureaza in general mai multi ani.
2. Obiectul ofertei (a fost facuta doar o oferta si atat, nu inteleg despre ce plata este vorba) era releveu, documentatie pentru aviz ISU (proiecte, SSI, Verificari MLPAT) si obtinere autorizatie de securitate la incendiu. Obiectul de activitate al firmei noaste este proiectarea, eu fiind arhitect si nicidecum verificari hidranti si ce prostii mai scrieti aici. Firma are un singur angajat – eu, restul fiind subcontractori
3. Oferta a iesit din perioada de valabilitate si nu mai este sustinuta de Atelier Zumm srl (era oricum prea mica)
4. Mult succes in a autoriza aceasta casa.