DECLARATIA DE INDEPENDENTA A JUSTITIEI ROMANE – Avocatii Toni Neacsu si Mihaela Alexandru saluta luarea de pozitie a ICCJ despre infaptuirea justitiei. Neacsu: „O adevarata Declaratie de independenta a puterii judecatoresti. Pentru apararea si aplicarea acestor valori am facut studii de drept si practicam nobilele meserii juridice”. Alexandru: „Clarificari deosebit de utile magistratilor ce judeca in penal in mod cantitativ, cum doreste opinia publica, nu calitativ, cum le impun reglementarile”

DECLARATIA DE INDEPENDENTA A JUSTITIEI ROMANE – Avocatii Toni Neacsu si Mihaela Alexandru saluta luarea de pozitie a ICCJ despre infaptuirea justitiei. Neacsu: „O adevarata Declaratie de independenta a puterii judecatoresti. Pentru apararea si aplicarea acestor valori am facut studii de drept si practicam nobilele meserii juridice”. Alexandru: „Clarificari deosebit de utile magistratilor ce judeca in penal in mod cantitativ, cum doreste opinia publica, nu calitativ, cum le impun reglementarile”

Scris de: V.B. | pdf | print

14 October 2025 17:50
Vizualizari: 3756

Avocatii si fostii judecatori Adrian-Toni Neacsu si Mihaela Alexandru (foto dreapta-stanga) au salutat luni seara, 13 octombrie 2025, faptul ca Inalta Curte a luat atitudine cu privire la infaptuirea justitiei.



Este vorba despre comunicatul in care Inalta Curte de Casatie si Justitie a explicat ca ca justitia se infaptuieste in numele legii, iar nu ca justitie populara, dupa dorintele unei parti sau a alteia din opinia publica (click aici pentru a citi).

In acest context, avocatul Toni Neacsu a scris pe Facebook ca acel comunicat al ICCJ reprezinta „o adevarata Declaratie de independenta a puterii judecatoresti”, care le aminteste tuturor valorile statului de drept pentru care activeaza toti profesionistii dreptului – fie ei avocati, procurori sau judecatori.

La randul ei, avocata Mihaela Alexandru a comentat pe Facebok ca luarea de pozitie a ICCJ este absolut necesara pentru toti cei care doresc depopularea sistemului judiciar romanesc de profesionisti, dar si pentru judecatorii care fac justitie dupa cum doreste opinia publica, iar nu in conformitate cu legea.


Redam postarile celor doi avocati:


1. Toni Neacsu:


„Dincolo de dosarele punctuale, pe care nu le cunosc si nu ma intereseaza, aceste principii fundamentale publicate azi de ICCJ reprezinta o adevarata Declaratie de independenta a puterii judecatoresti. Pentru apararea si aplicarea acestor valori am facut studii de drept si apoi practicam nobilele meserii juridice – fie ca suntem judecatori, procurori sau avocati sau orice altceva”.


2. Mihaela Alexandru:


Inalta Curte de Casatie si Justitie, instanta suprema in Romania (pentru cei fara studii juridice, nu este Curtea Constitutionala), a dat astazi un comunicat absolut necesar si de interes maxim pentru toti cei care doresc sa ‘se faca justitie din afara sistemului’, ‘de catre judecatori nepalezi’, ‘de catre anumite trusturi de presa’ etc.

In opinia mea, le doresc celor care au astfel de idei sa nu fie pusi vreodata in situatia de a spune ‘merg in justitie’, ‘ii dau in judecata’ s.a.m.d, pentru ca astfel de expresii nu fac decat sa confirme, indirect si probabil, nedorit, increderea lor, nerecunoscuta, in actul de justitie!

Aceleasi clarificari mi se par deosebit de utile si magistratilor care judeca in materie penala in mod cantitativ (cum doreste opinia publica), nu calitativ, cum le impun toate reglementarile nationale, fundamentale si organice, internationale, conventionale.

Comentarii


#
112date
14 October 2025 17:58
+15

Am o mare problema cu magistratii care s-au pensionat si iau 5.000 de euro pe luna pensie ca vezi Doamne sunt surmenati de atatata munca si mintenas te impiedici de ei prin instanta in postura de avocati.Nu va ajung mai lacomilor 5.000- de euro pe luna pensie?Ar trebui sa li se interzica sa intre in avocatura acestor indivizi si individe lacome de bani sau renuntati la pensia de 5.000 de euro si puteti profesa in avocatura cat vreti.M-am saturat de lacomia voastra !Chiar nu ma intereseaza comentariile voastre!!!


#
Carcotasdate
14 October 2025 18:55
+21

Opinia doamnei ex judecator cu privire la capcana in care va sa cada hulitorii justitiei vandute pe plicuri galbene (asa de-formata, asa ramasa), adica sensibila la influenta excutivului, arata ca nu se intelege ca Justitia e serviciu public, nu locul unde se aduna niste doamne, domnisoare si mai putini domni dupa ce pleaca de acasa. De altfel, am intalnit si intalnesc aproape la toti expresia sala mea, procurorul meu, sedinta mea. De aceea, pentru ca noi avem alta parere, anume ca apelam la un serviciu infiintat de Stat pentru noi, avem pretentia si asteptarea sa ni se livreze solutii juridice corecte, muncite si impregnate de omenie (legea e un construct omenesc si se aplica oamenilor) de catre magistrati care au constiinta ca servesc, nu ca dicteaza sau platesc polite. Asadar, este irelevant ce parere avem noi despre magistrati, si nu, nu cadem in nicio capcana apeland la Justitie, nu la trecatorii ei servitori, pe care sincer am vrea sa-i admiram.


#
Offff Tonny, Ahhh Miha ! De asa Justitie independenta, …date
14 October 2025 19:39
+3

ICCJ cazul Ursu:”la nivelul anului 1985 nu se poate reţine că represiunea organizată de Securitate avea un caracter sistematic şi s-ar fi exercitat prin controlul informativ al „întregii po******ţii active”,ci ar fi vorba doar de „un conflict limitat la câteva persoane ”. De asemenea,judecătorii susțin că „aşa-zisele acţiuni de reprimare şi intimidare” pe care le folosea Securitatea sunt utilizate în anchetele penale din prezent (!!!). Mai mult, judecătorii spun că în timpul regimului Ceauşescu nu exista o intenţie clară de exterminare sistematică a oricărui opozant din partea autorităţilor statului” .Parca ii raspundea gen. Predoiu, lu’ Striblea in capanie:”dom’le, daca din blocul meu, din cartier, la scoala, nu aarestat pe nimeni, nimeni nu striga jos …, eu nu stiam de comunism si de organe de represiune”.De cei 1.104 morti si 3.352 raniti, de la Rev, nu mai scriu nimic . PS O stiti p’aia cu incheierea de incuviintare E ACT DE EXECUTARE?Cum care?Aia pe care CCR a scris,ca NU E !


#
Așa este,așa este! De la independenta absolutadate
14 October 2025 21:39
+6

Se trag nearestarile celor 6 violatori din Vaslui,al violatorului din Brăila (fapta nu a produs rezonanță în masă media),Mario Iorgulescu a fost condamnat inițial pt omor,Dl Popoviciu Puiu a fost condamnat inițial,Dl de la c…a fost condamnat inițial,. … Câtă ipocrizie ! (Care nu e identic cu perfidia)


#
Propuneredate
14 October 2025 23:14
+47

Propunerea mea este ca fiecare judecator dintr-asta imaculat, la care va inchiati voi, sa aiba asociat un rating PUBLIC (accesibil oricui), prin care fiecare justitiabil din procesele lui sa ii acorde la sfarsit un calificativ, asa cum se intampla cu profesorii de la facultate.
Or sa fie ingroziti judecatorii de ratingurile pe care le vor primi ca urmare a prestatiei lor de toata jena.
Pana cand nu le pui oglinda in fata, astia nu realizeaza ce catastrofe sunt.


#
fitecinedate
15 October 2025 00:01
+22

Nu e nicio declarație de independență. E un comunicat demn de niște dive din magistratură care nu înțeleg să-și asume nimic și dau vina pe parchet pentru că în n”șpe ani de judecată aceste mari doamne ale Justiției au reușit să facă varză niște dosare, evident, în aplauzele avocaților cărora li s-a permis cu larghețe să contribuie la asta. Când un judecător e cu adevărat independent și profi, de la prima citire a dosarului își dă seama dacă e o însăilare a procurorilor și în cel mult un an, cu respectarea procedurilor, dă soluția de achitare. Când judecata trece de o perioadă rezonabilă, devine clar că e vorba de o tactică de demontare prin diluare a acuzațiilor aduse de parchet. Cu cât trec mai mulți ani, cu atât se vădește că acuzațiile sunt mai fondate, dar demontarea lor e total neprofesionistă și de natură a umfla onorariile avocaților.


#
Nyckdate
15 October 2025 11:24
+4

Toate bune și frumoase. Cum rămâne cu albirea potentatilor vremii? Tot de la ” cantitate” se trage? Cu cât ” cantitatea” este mai mare scade ” calitatea” actului de jujustiție. La un om de rand, ” calitatea” in lipsa” cantitatii” , justiția funcționează.

Adauga comentariu

:D:lol::-);-)8):-|:-*:oops::sad::cry::o:-?:-x:eek::zzz:P:roll::sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

Source URL: https://www.luju.ro/declaratia-de-independenta-a-justitiei-romane-avocatii-toni-neacsu-si-mihaela-alexandru-saluta-luarea-de-pozitie-a-iccj-despre-infaptuirea-justitiei-neacsu-o-adevarata-declaratie-de-independenta-a-puterii-judecatoresti-pentru-apararea-si-aplicarea-acestor


Analyse


Post not analysed yet. Do the magic.