Lumea Justitiei continua dezvaluirile despre infioratoarele conditii de munca din cladirea care gazduieste atat Tribunalul Ilfov, cat si judecatoriile Buftea si Cornetu.

Daca articolul anterior s-a referit la strigatul de disperare al procurorului Constantin Andreias de la Parchetul de pe langa Tribunalul Ilfov(click aici pentru a citi), de data aceasta vorbim despre cazul procuroarei Cristina-Florentina Paisa (foto) de la Parchetul de pe langa Judecatoria Cornetu.

Magistrata de la PJ Buftea si-a exprimat revolta in doua sesizari, transmise la finele lunii februarie atat Inspectiei Judiciare, cat si sefilor de la PJ Cornetu (Andrei Doncea) si PT Ilfov (Maricel David).

Mentionam ca desi parchetele isi desfasoara activitatea in alta cladirea decat cea de pe str. Stirbei Voda nr. 24 (sediul celor trei instante), procurorilor nu le este deloc strain acest imobil, in care vin in sedintele de judecata in calitate de reprezentanti ai Ministerului Public.

De altfel, procuroarea Paisa sustine ca a fost luata cu ambulanta direct dintr-o sedinta de judecata, in 7 februarie 2025. Diagnosticul? Pneumonie cauzata de o infectie microbiana. Cristina Paisa sustine ca de vina sunt atat epuizarea, cat si mucegaiul de pe cele 16.000 de dosare pe care procurorii ilfoveni trebuie sa le gestioneze.

Cu numai o zi inainte, intr-o situatie identica s-a aflat judecatoarea Oana Dinca de la Judecatoria Cornetu: si pe ea a luat-o salvarea de la munca, adauga Paisa.

De altfel, insasi Inspectia Muncii (chemata de grefierii locali) a stabilit ca sediul celor trei instante trebuie inchis, subliniaza Cristina Paisa.

La acestea se adauga – potrivit procuroarei – spatiul insuficient (fiecare procuror are la dispozitie numai 1,5 metri patrati – de aproape trei ori mai putin decat norma CEDO de 4 mp pentru un detinut), lipsa mobilierului si dotarile tehnice precare.

Iata sesizarea catre IJ (vezi facsimil 1):

„Pentru ca nu mai suport abuzurile conducerii Parchetului de pe langa Judecatoria Cornetu si Parchetului de pe langa Tribunalul Ilfov, in persoana domnilor Andrei Doncea si David Maricel, cat si a volumului infernal de munca, am ajuns sa ma ia ambulanta de la munca (din sedinta de judecata) pe data de 07.02.2025, cu diagnostic Pneumonie cu infectie microbiana la plamani.

Dupa doua saptamani de concediu medical, a facut cerere de concediu de odihna aferent anului 2024, sa imi revin, respins cu motivarea aberanta ca nu sunt procurori care sa munceasca si ca ar trebui sa imi iau comcediul in vacanta judecatoreasca. Desi vacanta judecatoreasca a anului 2024 a trecut de mult.

Va redau, mai jos, istoricul evenimentelor, ca sa intelegeti cum s-a ajuns la aceasta situatie.

De la data incendiului si distrugerii Judecatoriei Cornetu, din data de 03.03.2024, am acceptat sa ma duc la Judecatoria Buftea (o naveta de 90 km zilnic), unde se presupunea ca vom sta cateva luni pana se va gasi o solutie. Un an mai tarziu, nu exista nicio solutie.

In acest an, nu au existat sali de judecata destinate exclusiv Judecatoriei Cornetu, si intram, ca procuror al sectiei judiciare, in procese de la ora 15.00, uneori chiar 16.00, cand se terminau sedintele de judecata planificate la Judecatoria Buftea si Tribunalul Ilfov, si aceste instante deja supraaglomerate. Mentionez ca sedintele de judecata au durat si pana la ora 21.00.

Iar eu a trebuit sa intru in aceste sedinte mai mult singura, celelalte 3 colege ale mele din sectia judiciara (Luciana Vilcea, Daniela Croitoru si Cristina Daina), care au venit pe rand, la fel de pe rand au si plecat la DIICOT, plus doua stagiare care au plecat sa invete. Deci 5 procurori care nu au vrut sa lucreze la improvizatia numita Judecatoria Cornetu.

Insa, pentru a rezolva aceasta problema a lipsei salilor de judecata, s-au amenajat doua sali cu dimensiunea de 4 metri pe 4 metri, deci aproximativ 16 metri patrati. In acesti 16 metri, exista: pupitru judecator, la o distanta de 20 de centimetri de pupitrul procurorului, care este efectiv lipit de banca in care stau avocatii. Un judecator (nu ii voi da numele), in fiecare sedinta, muta pupitrul procurorului, pentru ca nu are loc fizic sa ajunga la prezidiu. De spatiul ‘special’ amenajat pentru detinuti nici nu mai vorbesc: acesta se afla la 1,5 metri de pupitrul procurorului si, dintr-un pas mai mare, inculpatii sunt fix in fata mea.

Nu am timpul necesar sa caut ce dimensiuni si distante trebuie sa respecte o sala de judecata, dar, cu siguranta, aceste doua sali, amenajate acum 2 luni, sigur nu le respecta.

In ceea ce priveste biroul procurorilor, intai am impartit acelasi spatiu de 3 metri pe 5 metri cu doi procurori de la Buftea, doi de la Ilfov, si cate 1-2 de la DNA si DIICOT. Deci intre 8 si 10 procurori intr-un spatiu de 15 metri patrati, ceea ce confera un spatiu de lucru de 1,5 metri patrati per procuror.

La un moment dat, chiar a facut o gluma un procuror de la DIICOT cand a zis ca, in Franta, s-a dat o lege care prevede un spatiu de minim 3 metri patrati pentru cresterea in bune conditii ale porcinelor. A continuat prin a spune ca nu avem nici macar conditiile porcilor din Franta. Nu mai mentionez ca in penitenciar sunt necesari 4 metri patrati per om.

Acum, mentionez ca nu am birou, s-a acordat un fel de spatiu in camera de consiliu a Parchetului de pe langa Tribunalului Ilfov, unde daca sunt sedinte de consiliu, trebuie sa iesim. Nu am calculator personal cu internet. Exista un singur calculator cu internet in acea sala improvizata, care nu este conectat la imprimanta. Deci pentru sutele de lucrari pe care le am de rezolvat (cercetari in dosarele de instituire speciala a tutelei, contestatii, apeluri, puncte de vedere pe diverse probleme de legislatie) trebuie sa mut informatiile gasite de pe calculatorul cu internet pe calculatorul personal, pentru a fi printate. Mentionez ca am utilizat tot stickul personal pentru a efectua aceste operatiuni.

Deci: nu am birou, nu am calculator cu internet, nu sunt sali de judecata conforme.

Pe langa faptul ca spatiul de lucru nu respecta nicio norma legala privitoare la siguranta si securitatea in munca, miile de dosare in care am intrat ca procuror de judiciar in acest an m-au facut sa ajung la burn out si sa ma ia ambulanta de la munca in data de 07.02.2025.

Din momentul in care m-a vazut medicul de pe ambulanta, a zis: ‘Esti verde. Pun pariu ca este epuizare plus microbi’. Ajunsa la Spitalul de boli infectioase Matei Bals, in urma anamnezei, recoltarii de saliva, analizelor de sange si radiografiei la plamani, diagnosticul a fost: Pneumonie cu suprainfectie microbiana la plamani.

In traducere libera: epuizare plus lipsa spatiului plus microbii de pe cele 16.000 de dosare aduse din cladirea arsa si udata, care au efectiv mucegai pe ele.

Inainte de acest incident, am ajuns cu fiul meu cel mare, in varsta de 8 ani, (…) tot cu ambulanta la Grigore Alexandrescu, unde diagnosticul a fost tot de Pneumonie. Deci el a ingerat microbii inainte ca corpul meu de adult sa somatizeze boala.

Celalalt fiu al meu, in varsta de 7 ani, (…), a fost anul trecut diagnosticat cu: prezenta bloc ganglionar in cavitatea abdominala cu dimensiunea de 5 cm. In traducere: suspect de cancer la stomac.

Am ajuns ca eu si copiii mei sa fim in pericol de moarte, ca nu se iau masuri.

Inainte cu o zi de luarea mea cu salvarea, pe data de 06.02.2025, a fost luata o judecatoare de penal, Oana Dinca, din cadrul Judecatoriei Cornetu, cu ambulanta.

Trebuia sa intru cu dansa la ora 11.00 in doua verificari de masura preventiva. Dupa ce a fost luata cu ambulanta, am asteptat pana la ora 13.30, sa intram in dosare cu alti doi judecatori de penal, Mizileanu Florin si Camelia Lupea, care erau pe planificare si au venit de acasa.

Judecatorii intra in sedinte o data la doua saptamani si in rest lucreaza de acasa, cu cereri de ‘telemunca’ aprobate, pentru a fi protejati. Din cate stiu eu, telemunca era o optiune doar in vremea Covidului.

La finalul verii, a venit Inspectia Muncii, chemata de catre grefieri, si a spus: ‘De maine, trebuie sa inchidem instanta. Acest loc nu respecta nicio regula de siguranta si securitate in munca’. Au fost convinsi neoficial de catre presedintele instantei, Ciprian Pandel (n.r. fostul presedinte al Judecatoriei Cornetu), sa nu inchida activitatea, ca pana maxim la Revelion 2024 ne mutam. M-am saturat de ilegalitati si de bagat lucrurile sub pres.

Intrebarea pe care v-o adresez: ‘Viata unui procuror nu este la fel de importanta ca viata unui judecator?’

Vreau inca sa cred ca lucrez in magistratura, si nu la Mega Image.

Am scris de nenumarate ori pe grupul de Whatsapp al Parchetului de pe langa Judecatoria Cornetu si nu am primit decat tacere sau indemn la tacere din partea prim-procurorului Doncea.

Am expus toata aceasta problematica domnului prim-procuror de la Parchetul de pe langa Tribunalul Ilfov, David Maricel, si mi-a comunicat ca daca imi aproba mie cererea de concediu si de mutare la supraveghere, dau drumul ca si alti colegi (probabil judecatori si grefieri care lucreaza in conditii inumane) sa isi solicite drepturile legale si ei nu pot sa dea acest exemplu.

Deci domnii Doncea si Maricel nu au fost niciodata interesati sa imi respecte drepturile legale, ci sunt interesati sa nu ii trezesc si pe altii si sa faca la fel ca mine. Si nici nu vor sa ma duc la medicina muncii, sub pretextul mincinos ca rezolva dansii. Traiesc teatrul absurdului.

Va atasez printscrinuri din discutia purtata cu domnul Maricel, ca sa va faceti domniile voastre o idee mai buna, decat pot cuvintele mele sa o surprinda.

In plus, atasez acte medicale ale mele si ale copiiilor, respingerea cererii de concediu de odihna, respinegerea cererii de concediu fara plata, mijloace materiale de proba constand in fotografii cu mine si doamna judecator Oana Dinca, luate de ambulanta.

Sunt atat de multe ilegalitati acolo de care am cunostinta, si asta e modul lor de a ma face sa tac, prin hartuire constanta.

Ce solicit in concret: delegarea incepand cu data de 17.03.2025, la orice unitate de parchet de pe raza Tribunalului Bucuresti, avand in vedere ca, pe langa toate cele mentionate, nu exista niciun document legal care sa permita desfasurarea activitatii in Judecatoria Buftea. Verificati va rog ca nu se respecta nicio norma de siguranta si securitate in munca (dosarele de Judecatoria Cornetu sunt pe hol la etajul 1 al Judecatoriei Buftea, atasez fotografie). Oricine trece pe acolo poate lua din dosare. Sau, si mai rau, acele rafturi pot cadea. Stau cate 11 grefieri intr-un birou de 20 metri patrati. Stau cate 6 judecatori in 10 metri patrati.

Acolo se va muri. Si nu am de gand sa fiu eu prima”.

Redam sesizarea catre sefii de parchete (vezi facsimil 2):

„Prin prezenta, va aduc la cunostinta ca am primit de la medic recomandare conform careia nu trebuie sa lucrez in spatii aglomerate pline de microbi, asa cum este mediul de lucru din incinta Judecatoriei Cornetu / Buftea, care a dus la imbolnavirea mea cu pneumonie microbiana recurenta, drept pentru care va solicit ambilor (oricum luati deciziile impreuna) sa reveniti asupra respingerii cererii mele de mutare de la judiciar la supraveghere.

Acel raspuns prin care mi-ati respins cererea de mutare nu are nicio legatura cu ce am invocat eu. Eu va vorbesc despre boala, pnuemonie microbiana, ceea ce a dus si la imbolnavirea copiilor mei, iar dumneavoastra imi vorbiti despre oportunitate, pentru ca exista lipsa de personal si pentru a respecta specializarea procurorilor.

Pe de o parte, lipsa de personal nu poate fi invocata in combaterea starii mele precare de sanitate. In al doilea rand, la parchetele de pe langa judecatorii nu exista specializari. Sectia de supraveghere penala si sectia judiciara sunt compartimente, nu specializari. Inainte de a fi la judiciar aproape 5 ani, am fost 1 an la supraveghere, iar trecerea de la un compartiment la altul s-a realizat printr-un simplu ordin al prim-procurorului, nu atatea dezbateri. Specializarea procurilor se face de la parchetele de pe langa tribunale in sus: evaziune fiscala, omoruri etc.

In masura in care nu reveniti asupra deciziei de mutare la supraveghere, medicul si constinta imi spun sa nu ma intorc in acel mormant al Judecatoriei Cornetu / Buftea in care voi ma trimiteti.

Astfel, in acest moment se prezinta doua optiuni:

1. Admiteti cererea de mutare la supraveghere unde sunt birouri umane.

2. Imi prezentati urmatoarele documente aferente desfasurarii activitatii din punct de vedere legal:

– Documentul prin care Judecatoria Cornetu isi desfasoara oficial activitatea in Judecatoria Buftea;

– Documentele prin care se respecta siguranta si securitatea in munca a celor doua sali de judecata nou-construite si care au dimensiunea de maxim 10 metri patrati. Si va rog sa nu ma trimiteti sa le solicit de la instanta, ca voi ma trimiteti sa intru in ele, si in plus, nici instanta nu le detine, pentru ca acele spatii sunt ilegale;

– Document prin care mi s-a atribuit calculator personal cu internet functional. (Stickul personal sa mut de pe un calculator pe altul nu echivaleaza cu internetul). [Este anul] 2025 si eu, ca procuror, nu am internet la calculator!

– Documentul prin care Camera de consiliu a Parchetului Tribunalului Ilfov este birou al procurorilor de judiciar de la Cornetu si Buftea.

– Document prin care se atesta unde trebuie sa studiez dosarele penale. Un colt pe biroul grefierilor de instanta nu este spatiu legal. Trebuie sa ma rog sa nu fie un grefier la munca ca sa am scaun. Separatia dintre parchete si instanta unde se afla?

– Trebuie sa ies cu dosarele in brate din instanta si sa trec prin curte catre parchetul Ilfov? Trebuie sa trec printre zeci de familii de etnie roma care mi le pot lua din brate?

Sali legale nu, spatiu pentru studiat dosare nu, birou nu, internet nu, scaun nu.

Si cainele personal al domnului Doncea care domiciliaza la Parchetul Cornetu beneficiaza de conditii mai bune decat mine, intrucat are cotet personal, facut de Primaria Cornetu in ceea ce ar trebui sa fie mediul de lucru. Nu am nimic cu animalele, insa acel caine umbla nestingherit in parchet si fura mancarea procurorilor si fura foi din gunoi si din dosarele penale. Si ca sa stabilim acest aspect, eu nu am sesizat nimic cu privire la acest caine; doamna procuror Otilia Voicu a facut-o.

Eu nu lucrez efectiv in parchet ca sa ma deranjeze cainele personal al prim-procurorului, insa ma bucur ca nu are alt animal de companie, cum ar fi o vaca sau un porc.

In lipsa acestor documente si in lipsa prezentarii lor catre mine, acel loc numit Judecatoria Cornetu in Buftea isi desfasoara activitatea ilegal, raportat si la starea mea de boala.

In plus, tin sa va readuc in atentie un articol din Codul penal, pe care sunt convinsa ca il cunoasteti in calitate de procurori. Este vorba de art. 21 alin. (2): ‘Este de asemenea justificata fapta prevazuta de legea penala constand in indeplinirea unei obligatii impuse de autoritatea competenta, in forma prevazuta de lege, daca aceasta nu este in mod vadit ilegala’.

In legatura cu ilegalitatile din Judecatoria Cornetu, intrucat nu au mai vrut sa ia parte, doua grefiere de instanta, Alexandra si Amalia, si-au dat demisia. In urma sesizarii Curtii de Apel Bucuresti, a avut loc o Ancheta interna desfasurata de presedintele Tribunalului Ilfov, domnul judecator [Cosmin Virgil] Cornoiu. Interesant ar fi sa vedem si noi concluziile anchetei, daca tot trebuie sa lucram in acel mediu.

Nu ma mai obligati sa imi desfasor activitatea in conditii ilegale, caci nu voi fi absolvita de culpa. Daca eu mor acolo, e vina mea ca v-am ascultat si m-am dus. Daca voi ma trimiteti pe un bloc fara echipament de protectie, e vina mea ca m-am dus. Nici macar nu trebuie sa ma impingeti sa cad.

Daca ar fi sa incadrez din punct de vedere penal ceea ce imi faceti voi doi mie, as merge pe tentativa de omor cu intentie indirecta (in concurs cu infractiunea de nerespectare a masurilor legale de securitate si sanatate in munca, intrucat suntem profesionisti si trebuie sa incadram complet). Nu vreau sa ma gandesc la forma consumata, in care eu chiar mor si copiii mei se vor constitui parti civile intr-un dosar in care despagubirile nu sunt de la voi; sunt tot din bugetul statului”.