VASILICA, PLAGIAT IN RECHIZITORIUL LUI GEORGESCU – Procurorii Marius Iacob si Gheorghe Cornescu de la Parchetul General au inserat in rechizitoriul lui Calin Georgescu un pasaj dintr-o lucrare publicata in 2009 de judecatorul Cristi-Vasilica Danilet. Anchetatorii PICCJ nu au pus ghilimele si nici nu au mentionat sursa. Cititi pasajul in care tandemul Iacob-Cornescu l-a plagiat pe Vasilica

VASILICA, PLAGIAT IN RECHIZITORIUL LUI GEORGESCU – Procurorii Marius Iacob si Gheorghe Cornescu de la Parchetul General au inserat in rechizitoriul lui Calin Georgescu un pasaj dintr-o lucrare publicata in 2009 de judecatorul Cristi-Vasilica Danilet. Anchetatorii PICCJ nu au pus ghilimele si nici nu au mentionat sursa. Cititi pasajul in care tandemul Iacob-Cornescu l-a plagiat pe Vasilica

Scris de: Valentin BUSUIOC | pdf | print

30 September 2025 15:13
Vizualizari: 7091

Procurorii Marius Iacob si Gheorghe Cornescu (foto 2 stanga-dreapta) de la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie dovedesc inca o data ca asa-numitul lor rechizitoriu impotriva lui Calin Georgescu este mai degraba o compunere scolara decat un act de acuzare.



De data aceasta, cei doi anchetatori au inserat in document un pasaj dintr-un text intitulat „Justitia ca putere publica in statul de drept”, scris de catre fostul judecator Cristi-Vasilica Danilet (foto 1) si publicat peJuridice.ro in 31 decembrie 2009, pe vremea cand actualul pensionar era vicepresedintele Judecatoriei Oradea.

Nu doar ca tandemul Iacob-Cornescu a citat din Vasilica Danilet, dar procurorii au preluat pasajul fara sa puna ghilimele si fara sa indice sursa. Asadar, au plagiat.

Dezvaluirea a fost facuta luni, 29 septembrie 2025, de catre jurnalistul Ion Spanu in Cotidianul.ro.


Redam pasajul din rechizitoriu copiat de la Danilet (vezi facsimile 1 si 2):


Asa cum s-a mai aratat, in cadrul societatii coagulate relatiile politice presupun existenta unor institutii. Acestea sunt denumite in mod generic stat.

Puterea astfel institutionalizata este una oficiala si se numeste putere de stat sau putere publica.

Asadar, sintagma ‘putere publica’ are un dublu inteles: pe de o parte organele de stat (puterea este autoritatea publica), iar pe de alta parte prerogativa acestor organe de a impune o anumita conduita destinatarilor regulilor (puterea este un act de conducere ce se realizeaza prin constrangere, care presupune emanarea unor norme juridice).

In acest context, prin putere publica se intelege ansamblul de institutii si relatii de putere reglementate juridic. Caracteristicile puterii publice, asa cum au fost acestea stabilite de doctrina, sunt urmatoarele:Legitimarea ei consta in reguli care au ca obiectiv guvernarea:

– Autoritatea o are institutia guvernarii si nu guvernantii ca indivizi;

– Puterea publica este putere ce apartine intregii societati;

– Este o putere politica impunand relatii de conducere intre guvernanti si guvernati;

– Are ca premisa crearea si aplicarea normelor juridice;

– Este unica, titularul ei fiind exclusiv poporul, Functiile sale insa se indeplinesc de aparatul de stat prin organisme autonome, pentru a impiedica exercitarea arbitrara a puterii;

– Este suverana: se organizeaza si se exercita fara nici un fel de imixtiuni, spre deosebire de alte puteri de fapt, neetatice”.

 


Prezentam fragmentul din articolul lui Vasilica Danilet (vezi facsimile 3 si 4):


Asa cum am aratat, in cadrul societatii coagulate relatiile politice presupun existenta unor institutii. Acestea sunt denumite in mod generic STAT. Puterea astfel institutionalizata este una oficiala si se numeste putere etatica sau putere publica.

Asadar, sintagma ‘puterea publica’ are un dublu inteles: pe de o parte organele de stat (puterea este autoritatea publica), pe de alta parte prerogativa acestor organe de a impune o anumita conduita destinatarilor regulilor (puterea este un act de conducere ce se realizeaza prin constrangere, care presupune emanarea unor norme juridice).

In acest context, prin putere publica se intelege ansamblul de institutii si relatii de putere reglementate juridic. Caracteristicile puterii publice, asa cum au fost acestea stabilite de doctrina, sunt urmatoarele:

legitimarea ei consta in reguli care au ca obiectiv guvernarea;

autoritatea o are institutia guvernarii si nu guvernantii ca indivizi;

puterea publica este putere ce apartine intregii societati;

este o putere politica impunand relatii de conducere intre guvernanti si guvernati;

are ca premisa crearea si aplicarea normelor juridice;

este unica, titularul ei fiind unic si exclusiv: poporul. Functiile sale insa se indeplinesc de aparatul de stat prin organisme autonome, pentru a impiedica exercitarea arbitrara a puterii.

este suverana: se organizeaza si se exercita fara nici un fel de imixtiuni, spre deosebire de alte puteri de fapt, neetatice”.

 

Comentarii


#
gogu pintenogudate
30 September 2025 18:04
+15

Dănileț si Elodiu au luat lumină de la Soroș via Biden+Ursula


#
Cârcotaș date
30 September 2025 18:09
+19

Ce sărăcie de știri: iar amintiți de caraghiosul domestic a lu’ sistemu lu monica ?! Nulitățile se promovează reciproc, fiind conștienți ca sunt impostori și asta s-ar putea sesiza. Așa aflăm din povestea prokuraturii că famelicul ar fi autor, ar gândi la mersul universului. Asta nu are nicio relevanță, nu poate fi un reproș de nelegalitate a sesizării instantei în camera preliminară și atunci care-i rostul de rostogolim iarăși numele ipochimenului? Trebuie sa dam pagina….


#
Iodate
30 September 2025 18:33
+20

Nu pot sa cred ca acea lectura despre putere, “putere de stat” , “putere publica” si putere politica” e parte a rechizitoriului unui cetatean.Si asta…copy paste !


#
DORELdate
30 September 2025 20:21
+14

Ma intreb daca nu ar trebui (obligatoriu ?!) ca acest “rechizitoriu” sa fie – mai intai – analizat de persoane calificate in studiul personalitatii umane (psihilogi, psihiatri, criminologi, pedagogi, legisti, sociologi etc.) pentru ca, in sfarsit, sa gasim un raspuns! Si b): intreb, nu dau cu paru ..


#
Din ciclul AM FOST PROSTI;OARE MAI SUNTEM ? date
30 September 2025 21:49
+4

Aoleo,daca fraza asta e in rechizitor,apai,clar ca mai suntem..,si nu e perspective sa ne facem bine.Carevasazica,”relatiile politice presupun existenta unor insti-tutii”.Pai,bai inocentilor,ba ignorantilor,relatiile nu au nicio reglementare legala,nu exista norma de reglementare,si atunci,interactiunea se numeste relatie.Raportul,e relatia reglementata de norma juridica.Daca citati dreaq regulamentu’,vedeati ca silogismu’lu’juridic,se face prin raportarea starii de fapt,la starea de drept.VAI STEAUA VOASTRA!Aoleo,da mai luati o chif tea iacobiana!Cica:”puterea este autoritatea publica”.Muci!Tandari!Varza!Rahat!bai boilor! V-ati luat dupa moldoveanu’D,ce a tradus de’ampulea textul din:”Diferențele dintre putere și autoritate:10 pct cheie School of Political Science https://schoolofpoliticalscience. com›”;puterea=abilitatea de a influența/controla pe alții,indife rent dacă este legal sau moral,corect sau nu.Autoritatea e dreptul oficial de a lua decizii + a impune reguli.


#
Bai mamelucilor, lasati dracului Reditt si Quora si cititi date
30 September 2025 21:59
+3

Stanford “Iunivesiti” (uff, ie prea complicat), Howard Community College, sau macar o L-Università ta’ Malta. Bai, nea Alexa, … asta, cum ii zice, Florens, … aaa Alex Florenta, ia-le bre un “pisi-u”,ori un “liepotop” d’ala care “tranleit aftomat” Ba mulelor, sunteti in epoca de piatra ! Conctati-va la realitate, la lumea internationala, la niversitati . Polemizati, inscrieti-va pe saituri (mah, da’ nu d’alea cu mascari!), pe bloguri, .. pe ce vreti voi. Faceti-va ma de ras, ! Faceti-ne si pe noi de ras !Faceti bah tara asta (ce a mai ramas din ea) de ras .


#
Mircea Marin date
30 September 2025 22:53
+22

(puterea este un act de conducere ce se realizeaza prin constrangere, care presupune emanarea unor norme juridice) —> puterea este un act de constrangere prin intermediul unor norme [para] juridice. Danilet defineste aici statul paralel: pe de o parte organele statului si relatiile dintre ele (definte prin Constituţie) pe de alta parte doua concepte aparte: “seful statului” , ca suveran absolut, izvor al “puterii de stat”, putere autogenerata, autoreglementata, autonoma in actiunea sa de a impune guvernarea —> guvernaților, in mod direct si suveran, fara alte interferente si fara a face alte datorii.


#
Alexandru Bauer date
1 October 2025 00:25
+1

Urât și spurcat personaj ochelaristul karatist


#
Basis for Comparison – Powerdate
1 October 2025 05:48
+3

1.înseamnă capacitatea sau potențialul unui individ de a-i influența pe alții și de a controla acțiunile..2. Este o trăsătură personală, a oricarui care o exercita.4.Obliga la Cunoștințe și expertiză.5.Puterea nu urmează nicio ierarhie.6.poate avea, sa nu legitimitate. Putere se numește capacitatea de a influența atitudinea sau comportamentul oricărui individ


#
Basis for Comparison – Authoritydate
1 October 2025 05:57
+3

1.Dreptul legal și formal de a da ordine și comenzi și de a lua decizii 2.Este un drept formal, acordat înalților funcționari 3.Provine din poziția și functia / postul / slujba detinute la un moment dat si nu presupune aptitudini ca putere (o insusire personala) 4.Autoritatea urmează ierarhia 5. are legitimitate.Este tehnica si statica, putand fi delegata altei persoane/grup, fata de putere, care este flexibila si dinamica si nu paote fi delegata, fiind o insusire naturala .Este o reprezentare a poziției cuiva, fiind derivata din vechimea, competența tehnică …


#
Difference between rapport and relationshipdate
1 October 2025 06:19
+3

Un raport ce sta la baza statului de drept este caracterizat de interacțiuni guvernate de legi stabilite, publice și aplicate în mod echitabil, care asigură previzibilitatea și stabilitatea, protejând libertățile și drepturile individuale.Structură formală: Guvernată de raporturi formale,pre-anunțate și publice,care se aplică în mod egal tuturor, inclusiv guvernului.Predictibilitate și certitudine: Indivizii își pot planifica viața și acțiunile pe baza aplicării previzibile a acestor legi.Stabilitate și ordine: Previne exercitarea arbitrară a autoritatii și asigură că relațiile sociale sunt stabile și nu sunt supuse unor schimbări neregulate sau imprevizibile.Protecția drepturilor: Adesea încorporează idealuri substanțiale, cum ar fi libertatea și respectul pentru proprietatea privată, protejând drepturile individuale.Responsabilitate: Acțiunile guvernamentale sunt supuse acestor reguli, iar instituțiile precum instanțele judecătorești asigură aplicarea corectă și consecventă a legii.


#
relatie drepturile+așteptările nu sunt garantate legaldate
1 October 2025 06:30
+4

o relație bazată pe interacțiune lipsita de legalitate are loc în afara cadrelor juridice ,bazându-se pe aranjamente informale,dinamici de putere sau alte mijloace care nu au temei juridic formal,ceea ce duce la o potențială imprevizibilitate, lipsă de responsa bilitate și o vulnerabilitate mai mare pentru cei implicați.Relații bazate pe interacțiuni nelegale Informale sau arbitrare:Interacțiunile au loc în afara sistemului juridic stabilit,bazân du-se pe norme informale,relații sau dinamici de putere,mai degrabă decât pe reguli forma le.Imprevizibilitate:Lipsa unor reguli clare, anunțate în prealabil,face ca rezultate le acestor interacțiuni să fie incerte și potențial neregulate.Lipsa de protecție:Fără gara nții juridice,indivizii pot să nu aibă drept de atac împotriva deciziilor arbitrare sau a abuzurilor de putere.Potențial de nedreptate:Absența responsabilității juridice poate duce la rezultate nedrepte și la o lipsă de protecție pentru cei cu mai puțină putere,mai vulnerabili .


#
Ohh, uitasem a citez textele traduse date
1 October 2025 06:35
+3

raport vs relatie : “The Rule of Law – Stanford Encyclopedia of Philosophy”, pentru cine citeste si polemizeaza (daca poate si are cu ce) pe net


#
santineladate
1 October 2025 07:05
+2

Parchetarii nu trebuiau sa puna nici “o ghilimea” nimic fiindca nu faceau opera literara,stiintifica etc. Rau este ca au apelat la ideile unei nulitati “ca karatistul asta” .


#
imun/teanudate
1 October 2025 08:22
+1

Caricatura asta notorie are totusi cuvant oficial in statul roman. Chiar si din roaba cu care era carat beat mort. Romania!


#
frazele acestea ce contravin STIINTEI, CERCETARILOR JURIDICEdate
1 October 2025 08:41
+2

trebuiesc eliminate URGENT in camera preliminara, pentru a nu ne face de ras, n fata comunitatilor stiintifice, academice internationale. Sfiideaza CUNOATERILE JURIDICE, de pana acum !


#
Thraekidate
1 October 2025 09:05
+2

1. Din punct de vedere moral
Reducerea cetățeanului la „obiect al puterii” – este imoral. Oamenii nu sunt obiecte asupra cărora „se exercită” ceva. Cetățenii sunt subiecți morali și politici, nu mase inerte. Dacă îi numești obiecte, le negi demnitatea și drepturile fundamentale.
Asimetria abuzivă – formula sugerează că doar guvernanții sunt „subiecți” activi, iar restul po******ției este doar pasivă. Morala democratică și etica politică modernă cer recunoașterea reciprocității: guvernanții sunt mandatari ai cetățenilor, nu stăpânii lor.
2. Din punct de vedere juridic
În dreptul constituțional modern (și în dreptul internațional al drepturilor omului), poporul este suveranul. Guvernanții exercită puterea în numele și pe baza mandatului poporului, nu asupra unui „obiect”.
Constituțiile moderne (inclusiv cea a României, art. 2) spun explicit că suveranitatea aparține poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative și prin referendum.


#
Mircea Marin date
1 October 2025 10:48
+1

2. “Puterea este un act de conducere ce se realizeaza prin constrangere, care presupune emanarea unor norme juridice)”—> “Puterea de stat se exercita prin constrangere folosind (emanand) norme juridice [para-juridice]. Aceasta conceptie ignora existenta unui contract social intre guvernanți si guvernati, ignora de asemenea faptul ca normele juridice (constitutia si legile statului) sunt insasi esenta acestui contract social, ca aceste norme juridice “emana” de la guvernanți catre guvernați dar si viceversa, dinspre popor catre clasa dominanta (prin intermediul procesului democratic). Acele “norme” pomenite de Cristi Danilet, care “emana” in mod unilateral dinspre guvernanți catre popor, nu pot fi decat norme para-legale, legi contrafacute aflate in afara cadrului constituţional (precum celebrele legi Vexler)


#
Mircea Marindate
1 October 2025 11:03
+1

3. “Puterea este un act de conducere ce se realizeaza prin constrangere, care presupune emanarea unor norme juridice”. Se ignora de asemeni faptul ca normele legale autentice. adica cele asumate legitim, votate in Parlament si trecute prin filtrul CCR, sunt texte care in primul rand acorda drepturi si libertăți sau protejaza drepturi si libertati castigate deja. Doar in al doilea rand, ca o miscare secundara, legile impun constrangeri/ pedepse celor care incalca drepturile si libertatile castigate deja de alti oameni. De exemplu, soferii si-au castigat dreptul de a circula liber pe bulevard, daca eu le incalc dreptul lor si traversez bulevardul prin loc nepermis sunt pasibl de pedeapsa / constrangere (amenda). A declara însă ca legile statului sunt in sine doar mijloace de constrangere a cetatenilor impuse unilateral tine de psihiatrie, de mania grandorii si de obsesia contolului total. (Cristi Danilet)


#
ȘOVAN Daniel-Iliedate
2 October 2025 00:52
0

✍️ Pamflet de actualitate juridico-literară
În 2009, magistratul Cristi-Vasilica Danileț publica o lucrare doctă, plină de „inspirație” din ghidurile procurorilor cu referate model. Manualul acela secret, cu rețete pentru cum să faci dosare celor care deranjează Sistemul.

În 2025, procurorii Marius Iacob și Gheorghe Cornescu de la Parchetul General au zis să reînvie tradiția: în rechizitoriul pentru Călin Georgescu au inserat un pasaj din aceeași sursă… dar fără ghilimele și fără să se mai obosească cu citarea. Adică un copy fără paste și un paste fără ghilimele.
Motto: „În justiție, originalitatea e relativă. Important e să se potrivească la dosar.” ⚖️

Adauga comentariu

:D:lol::-);-)8):-|:-*:oops::sad::cry::o:-?:-x:eek::zzz:P:roll::sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

Source URL: https://www.luju.ro/vasilica-plagiat-in-rechizitoriul-lui-georgescu-procurorii-marius-iacob-si-gheorghe-cornescu-de-la-parchetul-general-au-inserat-in-rechizitoriul-lui-calin-georgescu-pasaje-dintr-o-lucrare-publicata-in-2009-de-judecatorul-cristi-vasilica-danilet-anchetator


Analyse


Post not analysed yet. Do the magic.