VASILICA, PLAGIAT IN RECHIZITORIUL LUI GEORGESCU – Procurorii Marius Iacob si Gheorghe Cornescu de la Parchetul General au inserat in rechizitoriul lui Calin Georgescu un pasaj dintr-o lucrare publicata in 2009 de judecatorul Cristi-Vasilica Danilet. Anchetatorii PICCJ nu au pus ghilimele si nici nu au mentionat sursa. Cititi pasajul in care tandemul Iacob-Cornescu l-a plagiat pe Vasilica
Procurorii Marius Iacob si Gheorghe Cornescu (foto 2 stanga-dreapta) de la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie dovedesc inca o data ca asa-numitul lor rechizitoriu impotriva lui Calin Georgescu este mai degraba o compunere scolara decat un act de acuzare.
De data aceasta, cei doi anchetatori au inserat in document un pasaj dintr-un text intitulat „Justitia ca putere publica in statul de drept”, scris de catre fostul judecator Cristi-Vasilica Danilet (foto 1) si publicat peJuridice.ro in 31 decembrie 2009, pe vremea cand actualul pensionar era vicepresedintele Judecatoriei Oradea.
Nu doar ca tandemul Iacob-Cornescu a citat din Vasilica Danilet, dar procurorii au preluat pasajul fara sa puna ghilimele si fara sa indice sursa. Asadar, au plagiat.
Dezvaluirea a fost facuta luni, 29 septembrie 2025, de catre jurnalistul Ion Spanu in Cotidianul.ro.
Redam pasajul din rechizitoriu copiat de la Danilet (vezi facsimile 1 si 2):
„Asa cum s-a mai aratat, in cadrul societatii coagulate relatiile politice presupun existenta unor institutii. Acestea sunt denumite in mod generic stat.
Puterea astfel institutionalizata este una oficiala si se numeste putere de stat sau putere publica.
Asadar, sintagma ‘putere publica’ are un dublu inteles: pe de o parte organele de stat (puterea este autoritatea publica), iar pe de alta parte prerogativa acestor organe de a impune o anumita conduita destinatarilor regulilor (puterea este un act de conducere ce se realizeaza prin constrangere, care presupune emanarea unor norme juridice).
In acest context, prin putere publica se intelege ansamblul de institutii si relatii de putere reglementate juridic. Caracteristicile puterii publice, asa cum au fost acestea stabilite de doctrina, sunt urmatoarele:Legitimarea ei consta in reguli care au ca obiectiv guvernarea:
– Autoritatea o are institutia guvernarii si nu guvernantii ca indivizi;
– Puterea publica este putere ce apartine intregii societati;
– Este o putere politica impunand relatii de conducere intre guvernanti si guvernati;
– Are ca premisa crearea si aplicarea normelor juridice;
– Este unica, titularul ei fiind exclusiv poporul, Functiile sale insa se indeplinesc de aparatul de stat prin organisme autonome, pentru a impiedica exercitarea arbitrara a puterii;
– Este suverana: se organizeaza si se exercita fara nici un fel de imixtiuni, spre deosebire de alte puteri de fapt, neetatice”.


Prezentam fragmentul din articolul lui Vasilica Danilet (vezi facsimile 3 si 4):
„Asa cum am aratat, in cadrul societatii coagulate relatiile politice presupun existenta unor institutii. Acestea sunt denumite in mod generic STAT. Puterea astfel institutionalizata este una oficiala si se numeste putere etatica sau putere publica.
Asadar, sintagma ‘puterea publica’ are un dublu inteles: pe de o parte organele de stat (puterea este autoritatea publica), pe de alta parte prerogativa acestor organe de a impune o anumita conduita destinatarilor regulilor (puterea este un act de conducere ce se realizeaza prin constrangere, care presupune emanarea unor norme juridice).
In acest context, prin putere publica se intelege ansamblul de institutii si relatii de putere reglementate juridic. Caracteristicile puterii publice, asa cum au fost acestea stabilite de doctrina, sunt urmatoarele:
– legitimarea ei consta in reguli care au ca obiectiv guvernarea;
– autoritatea o are institutia guvernarii si nu guvernantii ca indivizi;
– puterea publica este putere ce apartine intregii societati;
– este o putere politica impunand relatii de conducere intre guvernanti si guvernati;
– are ca premisa crearea si aplicarea normelor juridice;
– este unica, titularul ei fiind unic si exclusiv: poporul. Functiile sale insa se indeplinesc de aparatul de stat prin organisme autonome, pentru a impiedica exercitarea arbitrara a puterii.
– este suverana: se organizeaza si se exercita fara nici un fel de imixtiuni, spre deosebire de alte puteri de fapt, neetatice”.


Adauga comentariu


















DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Source URL: https://www.luju.ro/vasilica-plagiat-in-rechizitoriul-lui-georgescu-procurorii-marius-iacob-si-gheorghe-cornescu-de-la-parchetul-general-au-inserat-in-rechizitoriul-lui-calin-georgescu-pasaje-dintr-o-lucrare-publicata-in-2009-de-judecatorul-cristi-vasilica-danilet-anchetator



Comentarii
#
gogu pintenogu
30 September 2025 18:04
+15
#
Cârcotaș
30 September 2025 18:09
+19
#
Io
30 September 2025 18:33
+20
#
DOREL
30 September 2025 20:21
+14
#
Din ciclul AM FOST PROSTI;OARE MAI SUNTEM ?
30 September 2025 21:49
+4
#
Bai mamelucilor, lasati dracului Reditt si Quora si cititi
30 September 2025 21:59
+3
#
Mircea Marin
30 September 2025 22:53
+22
#
Alexandru Bauer
1 October 2025 00:25
+1
#
Basis for Comparison – Power
1 October 2025 05:48
+3
#
Basis for Comparison – Authority
1 October 2025 05:57
+3
#
Difference between rapport and relationship
1 October 2025 06:19
+3
#
relatie drepturile+așteptările nu sunt garantate legal
1 October 2025 06:30
+4
#
Ohh, uitasem a citez textele traduse
1 October 2025 06:35
+3
#
santinela
1 October 2025 07:05
+2
#
imun/teanu
1 October 2025 08:22
+1
#
frazele acestea ce contravin STIINTEI, CERCETARILOR JURIDICE
1 October 2025 08:41
+2
#
Thraeki
1 October 2025 09:05
+2
Reducerea cetățeanului la „obiect al puterii” – este imoral. Oamenii nu sunt obiecte asupra cărora „se exercită” ceva. Cetățenii sunt subiecți morali și politici, nu mase inerte. Dacă îi numești obiecte, le negi demnitatea și drepturile fundamentale.
Asimetria abuzivă – formula sugerează că doar guvernanții sunt „subiecți” activi, iar restul po******ției este doar pasivă. Morala democratică și etica politică modernă cer recunoașterea reciprocității: guvernanții sunt mandatari ai cetățenilor, nu stăpânii lor.
2. Din punct de vedere juridic
În dreptul constituțional modern (și în dreptul internațional al drepturilor omului), poporul este suveranul. Guvernanții exercită puterea în numele și pe baza mandatului poporului, nu asupra unui „obiect”.
Constituțiile moderne (inclusiv cea a României, art. 2) spun explicit că suveranitatea aparține poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative și prin referendum.
#
Mircea Marin
1 October 2025 10:48
+1
#
Mircea Marin
1 October 2025 11:03
+1
#
ȘOVAN Daniel-Ilie
2 October 2025 00:52
0
În 2009, magistratul Cristi-Vasilica Danileț publica o lucrare doctă, plină de „inspirație” din ghidurile procurorilor cu referate model. Manualul acela secret, cu rețete pentru cum să faci dosare celor care deranjează Sistemul.
În 2025, procurorii Marius Iacob și Gheorghe Cornescu de la Parchetul General au zis să reînvie tradiția: în rechizitoriul pentru Călin Georgescu au inserat un pasaj din aceeași sursă… dar fără ghilimele și fără să se mai obosească cu citarea. Adică un copy fără paste și un paste fără ghilimele.
Motto: „În justiție, originalitatea e relativă. Important e să se potrivească la dosar.” ⚖️