Primarul PNL al comunei Snagov, Mihai Anghel (foto), a trimis luni, 13 octombrie 2025, un drept la replica dupa ce Lumea Justitiei a dezvaluit ca Parchetul de pe langa Judecatoria Buftea tine la sertar de un an si jumatate dosarul in care pensionara Steriana Kundacgian – vaduva inginerului Dicran Kundacgian – il acuza de abuz in serviciu.

---

Amintim ca in plangerea depusa la PJ Buftea, petenta sustine ca Anghel – primar al Snagovului din 2020 – refuza de 4 ani sa aloce in buget suma de peste 809.000 lei la care familia Kundacgian are dreptul ca despagubiri pentru un teren castigat in instanta inca din 2010 (click aici pentru a citi). De asemenea, amintim ca alt dosar privind presupuse fapte de abuz in serviciu, deschis ca urmare a plangerii penale depuse de catre defunctul Dicran Kundacgian, a fost clasat in repetate randuri de catre PJ Buftea, in ciuda hotararilor prin care Judecatoria Buftea dispunea redeschiderea anchetei (click aici pentru a citi).

In dreptul la replica trimis luni publicatiei Lumea Justitiei, edilul sustine ca problema nu tine de atributiile primarului, ci de o procedura administrativa complexa, cu etape multiple, in conformitate cu Legea nr. 247/2005 (privind reforma in domeniile proprietatii si justitiei, precum si unele masuri adiacente), precum si cu Hotararea Guvernului nr. 890/2005 (pentru aprobarea Regulamentului privind procedura de constituire, atributiile si functionarea comisiilor pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor, a modelului si modului de atribuire a titlurilor de proprietate, precum si punerea in posesie a proprietarilor).

In ceea ce o priveste pe Steriana Kundacgian, Mihai Anghel declara ca aceasta urmareste sa se imbogateasca in mod abuziv, introducand doua dosare de executare silita pentru acelasi pretins debit, iar situatia este tergiversata chiar de catre avocatii petentei. Tot cu privire la vaduva lui Dicran Kundacgian, edilul mentioneaza ca primaria pe care o conduce a inceput deja sa-i vireze o parte din despagubiri, ca urmare a executarilor silite initiate de catre reclamanta. In plus, Primaria Snagov a deschis trei dosare in instanta, avand ca obiect contestatii la executare, mai arata Anghel.

Prezentam intreaga pozitie a primarului Mihai Anghel:

„DREPT LA REPLICA

in temeiul art. 74–79 din Codul civil privind protectia demnitatii si a dreptului la propria imagine,

si al art. 30 alin. (6) din Constitutia Romaniei, privind obligatia de informare corecta a publicului.

Subsemnatul, Anghel Mihai, primar al Comunei Snagov, formulez prezentul drept la replica fata de articolele publicate pe site-ul Lumea Justitiei (luju.ro), intitulate:

1. ‘Continua masacrul judiciar de la Buftea. PJ Buftea tine la sertar de un an si jumatate dosarul in care pensionara Steriana Kundacgian il acuza de abuz in serviciu pe primarul de Snagov, Mihai Anghel’,

2. ‘Masacru judiciar la Buftea. Familia inginerului Dicran Kundacgian incearca din 2014 sa obtina tragerea la raspundere penala a autoritatilor din Snagov…’,

intrucat acestea contin afirmatii tendentioase, neadevarate si neverificate, care aduc atingere imaginii mele publice si prestigiului institutiei Primarului Comunei Snagov.

1. Clarificari juridice privind situatia terenului

Contrar celor afirmate in articole, dosarul privind reconstituirea dreptului de proprietate pentru familia Kundacgian a fost solutionat prin hotarare definitiva in anul 2008, pronuntata in dosarul 6307/94/2007 al Judecatoriei Buftea, hotarare devenita irevocabila in anul 2010.

Contrar celor sustinute in articol, se poate lesne observa ca timp de 10 ani, inainte ca subsemnatul sa obtin primul mandat de primar, antecesorii mei nu au facut demersuri in cadrul procedurii prevazute de Legea nr. 18/1991 si cea prevazuta de codul de procedura civila sa puna in executare titlul executoriu reprezentat de o hotarare judecatoreasca. In urma demersurilor efectuate abia in anul 2021, Comisia Judeteana Ilfov a analizat hotararea data de Comisia Locala Snagov pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor, invalidand propunerea acesteia de acordare de despagubiri, deoarece s-a constatat ca la dispozitia Comisiei Locale mai erau terenuri disponibile si, in acest sens, se putea pune in executare titlul executoriu.

Ulterior acestui moment, Comisia Locala a invitat-o in mai multe randuri, pe parcursul anilor 2022-2024, pe doamna Kundacgian Steriana pentru a pune la dispozitie amplasamente pentru suprafata de 5.000 m.p. si a se incheia procesul verbal de punere in posesie. In acest sens, stau dovada procesele-verbale incheiate la sediul Primariei Comunei Snagov.

In urma refuzului categoric al persoanei indreptatite, Comisia Locala Snagov a hotarat inscrierea doamnei Kundacgian Steriana pe anexa cu privire la despagubiri conform Legii 165/2013, deoarece nu poate fi acordata o suprafata de aproximativ 40 de ha in schimbul suprafetei de 5000 de m.p.

Este de observat ca mostenitoarea numitului Kundacgian Dicran a refuzat amplasamentele, motivand valoarea de piata a terenului, iar Comisia Locala de Fond Funciar, in aplicarea prevederilor legale, nu poate tine cont decat de intinderea dreptului de proprietate.

In continuare, este de observat ca dosarul nu priveste atributii ale primarului, ci o procedura administrativa complexa, derulata conform HG nr. 890/2005 si Legii nr. 247/2005, cu etape multiple: verificari cadastrale, propuneri de amplasament, solicitari catre OCPI si decizii ale Comisiei Judetene.

2. Despre hotararea judecatoreasca invocata

Afirmatia potrivit careia ‘Primaria Snagov refuza sa puna in executare o hotarare judecatoreasca definitiva’ este falsa.

Hotararea civila mentionata in articol nu dispune punerea in posesie directa de catre primar, ci obliga Comisia Locala sa intocmeasca dosarul de reconstituire conform legii.

In acest sens, Comisia Locala Snagov a intocmit dosarul administrativ complet, transmis ulterior Comisiei Judetene Ilfov spre analiza — aspect confirmat prin documentele atasate (procese-verbale, adrese, referate tehnice).

Prin urmare, procedura legala a fost respectata, iar executarea hotararii s-a efectuat prin mijloacele prevazute de legislatia fondului funciar, neexistand un refuz abuziv.

3. Despre acuzatia de ‘abuz in serviciu’

Sustinerea ca ‘primarul de Snagov refuza de 4 ani sa aloce in buget o suma de peste 809.000 lei’ este neintemeiata si fara suport probator.

Aici este de observat ca, desi de 4 ani de zile se poarta negocieri pentru stabilirea amplasamentelor legale pentru cei 5.000 m.p. la care are dreptul dna Kundacgian Steriana, avocatii acesteia au introdus actiuni judiciare, folosindu-se cu rea-credinta de drepturile procedurale pentru a obtine sume de bani pentru o situatie intarziata chiar de acestia.

Va rugam sa aveti in vedere faptul ca au fost efectuate in mod constant demersuri in vederea stingerii obligatiilor de plata existente la nivelul UAT Snagov rezultate din hotarari judecatoresti, in limitele alocarilor bugetare existente, sens in care in cadrul dosarelor de executare derulate in contradictoriu cu dna Kundacgian Steriana au fost realizate incasari de aproximativ 500.000 lei.

Totodata, cuantumul debitului invocat de dna Kundacgian Steriana este contestat, pe rolul Judecatoriei Buftea fiind inregistrate – in legatura cu dosarele de executare invocate in cuprinsul materialului prezentat de dvs. – dosarele nr. 511/94/2022*, 36431/94/2024 si 26711/94/2024, in curs de solutionare.

Nu in ultimul rand, cuantumul pretinsului debit datorat este majorat in mod artificial, aceleasi sume fiind urmarite silit in cadrul a cate doua dosare de executare silita distincte, initiate in mod abuziv si cu vadita rea-credinta de catre dna Kundacgian Steriana, in scopul de a se imbogati in mod nejustificat.

Prin urmare, fapta de abuz in serviciu nu exista, nefiind intrunite conditiile prevazute de art. 297 Cod penal (privind incalcarea legii in exercitarea functiei).

4. Despre ancheta penala si tergiversarea de catre Parchetul Buftea

Aspectele privind ‘dosarul tinut la sertar’ de Parchetul Buftea nu privesc atributiile primarului, ci sunt chestiuni procedurale ale organelor judiciare.

Niciuna dintre actiunile prezentate in articol nu a fost solutionata printr-o hotarare penala de condamnare, iar pana la o decizie definitiva, functioneaza prezumtia de nevinovatie (art. 4 C. proc. pen. si art. 23 alin. (11) din Constitutie).

5. Dreptul la informare corecta

Articolele mentionate nu au solicitat punctul de vedere al Primariei Snagov inainte de publicare, incalcand astfel principiul informarii echilibrate, consacrat de Codul deontologic al jurnalistilor si de Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informatiile de interes public.

Prezentarea unilaterala si tendentioasa a cauzei a indus in eroare opinia publica, creand perceptia falsa a unei conduite abuzive, in absenta oricarei condamnari sau constatari legale.

6. Solicitare

In temeiul art. 74 si urm. Cod civil, solicit redactiei Lumea Justitiei:

• publicarea integrala a prezentului drept la replica in aceleasi conditii de vizibilitate ca articolele mentionate;

• rectificarea informatiilor inexacte si actualizarea materialelor online;

• mentionarea clara a faptului ca situatia juridica este in curs de analiza administrativa si nu priveste un refuz abuziv al primarului sau al institutiei.

7. Declaratie finala

Reiterez angajamentul meu pentru respectarea legii, transparenta si dialog institutional, precum si disponibilitatea de a pune la dispozitia oricarui jurnalist sau cetatean date reale si verificabile privind dosarele de fond funciar ale Comunei Snagov.

Consider ca presa are un rol esential in informarea corecta a publicului, insa dreptul la informare nu poate fi exercitat prin denaturarea adevarului sau prejudicierea imaginii unei persoane.

Cu consideratie,

Anghel Mihai

Primar al Comunei Snagov”