O solutie sanatoasa a fost dispusa de Parchetul Tribunalului Gorj, prin care s-a reusit nu doar recuperarea prejudiciului, ci si a unei sume in plus de bani. Fix cum se procedeaza de ani buni in tarile civilizate ale Europei, unde statul urmareste in primul rand recuperarea sumelor cu care a fost prejudiciat, si nu trimiterea oamenilor de afaceri dupa gratii cu orice pret, cu consecinta inchiderii firmelor acestora si a bagarii oamenilor in somaj, in paralel cu cheltuielile pe care statul trebuie sa le aiba cu un nou detinut, cheltuieli deloc mici. Caci cui profita sa trimiti un om de afaceri in inchisoare, iar firmele acestuia sa nu isi mai poata continua activitatea?

Parchetul de pe langa Tribunalul Gorj – condus de procuroarea Cristina Mihaela Ciobanu (foto) – a anuntat ca luni, 3 noiembrie 2025, a dispus calsarea cauzei fata de un suspect acuzat de evaziune fiscala in forma continuata. Omul de afaceri era urmarit penal dupa ce s-a constatat neinregistrarea in documentele contabile si nedeclararea unor venituri de 1,3 milioane lei, acesta sustragandu-se de la plata taxelor si impozitelor datorate bugetului general consolidat al statului cu 337.539 lei, din care TVA 327.834 lei si impozit pe veniturile microintreprinderilor 9.705 lei, la care s-au adaugat accesorii in suma de 88.675 lei. Practic, prejudiciul total a fost calculat la suma de 426.214 lei, aproape 100.000 euro.

Clasarea a fost dispusa de Parchetul Tribunalului Gorj dupa ce suspectul a achitat intregul prejudiciu, majorat cu 25% din debitul principal, adica 510.600 lei.

Solutia de clasare a fost data in temeiul art. 16 alin. lit h) din Codul de procedura penala – ”exista o cauza de nepedpsire prevazuta de lege” si intemeiata pe art. 10 alin. 3 din Legea 241/2005 pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, care stabileste ca:

”In cazul savarsirii unei infractiuni prevazute la art. 6/1, 8 sau 9, prin care s-a cauzat un prejudiciu care nu depaseste 1.000.000 euro, in echivalentul monedei nationale, daca in cursul urmaririi penale prejudiciul cauzat majorat cu 25% din valoarea acestuia, la care se adauga dobanzile si penalitatile, este acoperit integral, prin plata efectiva, fapta nu se pedepseste, aplicandu-se dispozitiile art. 16 alin. (1) lit. h) din Codul de procedura penala. Daca in cursul procedurii camerei preliminare sau al judecatii, pana la pronuntarea unei hotarari in prima instanta, acelasi prejudiciu majorat cu 50% din valoarea acestuia, la care se adauga dobanzile si penalitatile, este acoperit integral, prin plata efectiva, fapta nu se pedepseste, aplicandu-se dispozitiile art. 16 alin. (1) lit. h) din Codul de procedura penala. Daca in cursul judecatii in apel, pana la pronuntarea unei hotarari judecatoresti definitive, acelasi prejudiciu majorat cu 100% din valoarea acestuia, la care se adauga dobanzile si penalitatile, este acoperit integral, prin plata efectiva, fapta nu se pedepseste, aplicandu-se dispozitiile art. 16 alin. (1) lit. h) din Codul de procedura penala”.

Redam comunicatul Parchetului Tribunalului Gorj:

“Parchetul de pe langa Tribunalul Gorj aduce la cunostinta opiniei publice urmatoarele:

Prin ordonanta din data de 03.11.2025 a Parchetului de pe langa Tribunalul Gorj s-a dispus clasarea cauzei fata de suspectul N.S.G., din comuna Polovragi, jud. Gorj, cercetat pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala, in forma continuata, fapta prev. si ped. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (55 acte materiale) si totodata, ridicareamasurii asiguratorii a sechestruluiinstituita prin ordonanta Parchetului de pe langa Tribunalul Gorj din data de 30.07.2025 asupra bunurilor imobile aflate in proprietatea suspectului, avandu-se in vedere ca prejudiciul creat bugetului de stat a fost recuperat integral.

Dosarul penal a fost constituit urmare a sesizarii din oficiu a organelor de cercetare penala, la data de 14.01.2025, in legatura cu faptul ca numitul N.S.G., in calitate de asociat unic si administrator al societatii comerciale G… S.R.L., societate ce are ca obiect principal de activitate ‘Activitati de testari si analize tehnice’, cod CAEN 7120, in perioada 2020 – 2024 a efectuat servicii de inspectie tehnica periodica prin intermediul punctului de lucru situat in comuna Logresti, jud. Gorj, fara a inregistra in documentele contabile ori in alte documente legale, operatiunile comerciale efectuate sau veniturile realizate, prejudiciind astfel bugetul general consolidat al statului.

Probatoriul administrat in cauza a evidentiat ca prin neinregistrarea in documentele contabile si nedeclararea veniturilor in suma totala de 1.357.305 lei, suspectul N.S.G. s-a sustras de la plata taxelor si impozitelor datorate bugetului general consolidat al statului in cu suma totala de 337.539 lei, din care TVA 327.834 lei si impozit pe veniturile microintreprinderilor 9.705 lei, la care s-au adaugat accesorii in suma de 88.675 lei, suma totala a prejudiciului stabilit fiind de 426.214 lei (echivalent 98.454 euro).

Pentru obligatiile fiscale principale, a fost calculata majorarea, in procent de 25% din baza de calcul conform prevederilor art. 10 alin. 3 din Legea 241/2005 rezultand suma de 84.384 lei (16.957 euro).

Avandu-se in vedere ca suspectul a achitat in totalitate prejudiciul cauzat bugetului de stat, precum si majorarea de 25% din debitul principal, respectiv suma totala de 510.600 lei, conform chitantelor depuse la dosar, in cauza opereaza cauza legala de nepedepsire prevazuta de art. 10 alin. 3 din Lg. 241/2005, privind prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, astfel incat procurorul a dispus clasarea cauzei”.

Sursa Foto: gorjonline.ro