VERDICT ISTORIC AL CEDO – Crimele din decembrie 1989 nu se prescriu! Ministerul Public a favorizat infractorii! Legea sigurantei nationale este desueta si trebuia abrogata! (Sentinta)
Scris de: Adina A.STANCU – R.SAVALIUC | 
| 
Presedintele Asociatiei 21 Decembrie 1989 Bucuresti, Teodor Maries (foto) a organizat marti impreuna cu avocatul Antonie Popescu din Baroul Bucuresti (foto) o conferinta de presa in care a prezentat traducerea deciziei CEDO de la Strasbourg de marti, in care Romania a fost condamnata pentru tergiversarea dosarelor privind asasinatele din decembrie 1989, dar si pentru incalcarea dreptului la viata privata, prin urmarirea persoanelor pe baza legii sigurantei nationale, care nu ofera nici o garantie privind respectarea Drepturilor Omului. Teodor Maries a multumit reprezentantilor Curtii Europene a Drepturilor Omului pentru celeritatea judecatorii cauzei sale si a Asociatiei 21 Decembrie 1989 si a conchis ca Procurorul General Laura Kovesi si seful Sectiei Parchetelor Militare, gen. Ion Vasilache „au facut posibila aceasta condamnare!” Maries a acuzat faptul ca Ion Iliescu si o serie de lideri liberali din timpul guvernarii lui Tariceanu „au sugrumat dosarele crimelor din decembrie 1989” si l-au eliminat pe procurorul militar Dan Voinea din aceste dosare. Maries a subliniat faptul ca CEDO a atentionat statul roman asupra faptului ca infractiunile din decembrie 1989 prin care au fost ucise peste 1000 de persoane au facut obiectul unor „dosare politice”: „Fac apel la cele peste 8500 de victime sa faca plangeri la CEDO pentru ca au calea deschisa, iar prin presiunea acestor demersuri se va reusi determinarea autoritatilor sa trimita vinovatii in fata Justitiei!”
Pledoaria avocatului Antonie Popescu
Avocatul Antonie Popescu a rezumat concluziile deciziei CEDO de marti, aratand ca judecatorii europeni au subliniat faptul ca agentii guvernamentali din parchete nu pot invoca prescriptia pentru a a ascunde faptul ca nu au facut nimic in dosare, dupa cum nici hotararile Sectiei penale a Inaltei Curti care au mentinut solutiile de NUP date pentru procurorii impotriva carora s-au formulat plangeri penale pentru musamalizarea dosarelor din decembrie 1989, nu au nicio valoare in fata jurisprudentei CEDO: „Ministerul Public trebuie sa redeschida dosarele inchise rusinos, iar noul CSM are obligatia de a urmari respectarea hotararii CEDO”. Avocatul Antonie a rezumat: „Ce aduce nou aceasta decizie este o maniera categorica care aminteste statului roman ca are obligatia de a respecta caracterul obligatoriu al deciziilor CEDO (…) exista o complicitate a Ministerulului Public cu criminalii, o favorizare a infractorilor chiar. Curtea scoate in evidenta ca sunt sute de persoane implicate in procedurile penale si ca in viitor, in numele acestora, s-ar putea aduce noi decizii de condamnare. CEDO a zis sa se elimine obstacolele. Manevra de stergere a urmelor – PRESCRIPTIA. CEDO spune acum: Baieti, aveti obligatia sa aplicati Conventia, sa dati prioritate, de indata, art. 2 din CEDO si sa nu mai invocati prescriptia. Concluzia: uciderea oamenilor nu se prescrie. Societatea trebuie sa stie adevarul. Procurorii si judecatorii trebuie sa-i trimita in judecata si sa-i condamne pe vinovati!”
Legea sigurantei nationale trebuia abrogata!
In alta ordine de idei, avocatul Antonie Popescu a precizat ca decizia de condamnare a Romaniei a vizat in cazul lui Teodor Maries si incalcarea dreptului la viata privata a acestuia, prin monitorizarea sa de catre SRI, in baza Legii 51/1991 a sigurantei nationale, despre care CEDO a aratat: „Curtea reaminteste ca a analizat legislatia romana referitoare la masurile de supraveghere secreta, legata de securitatea nationala, pentru prima oara in 2000. Curtea a tras concluzia atunci, ca legislatia referitoare la strangerea si arhivarea datelor nu continea garantiile necesare dreptului la viata privata a indivizilor; nu se indica indeajuns de clar extinderea si modalitatile exercitarii puterii de apreciere de catre autoritati, in domeniul respectiv. Ori, in ciuda, in special a unei Rezolutii interimare a Comitetului de Ministrii a Consiliului Europei, Rezolutie care chema la remedierea urgenta si in intregime a acestor carente, executarea acestei decizii este inca in curs si astazi. In plus, cum de asemeni Curtea a constatat in 2007, in ciuda amendamentelor facute in 2003 si 2006 Codului de Procedura Penala, masurile de supraveghere in cazurile de atingere presupusa a sigurantei nationale, astazi inca pot fi ordonate conform procedurii prevazute de catre Legea nr. 51/1991, care nu a fost abrogata”.
Reprezentantii Asociatiei 21 Decembrie 1989 au prezentat si traducerea deciziei CEDO de marti din care rezulta ca nu se prescriu crimele din decembrie 1989, iar legea sigurantei nationale in baza caruia sunt in continuare monitorizati cetatenii romani trebuia abrogata.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Source URL: https://www.luju.ro/verdict-istoric-al-cedo-crimele-din-decembrie-1989-nu-se-prescriu-ministerul-public-a-favorizat-infractorii-legea-sigurantei-nationale-este-desueta-si-trebuia-abrogata-sentinta
Comentarii
#
creste
25 May 2011 16:05
+5
#
Kovesi a omorat dosarul lui Ion iliescu
25 May 2011 19:03
0
#
out off
26 May 2011 09:05
0
KGB si revolutiile din Europa de Est
Filed under: dosare ultrasecrete,Opinii,Recomandări,Scandalos — Alex @ 23:49 Tags: AVO, Bucuresti, Ceausescu, CIA, DECEMBRIE 1989, Erich Honecker, FSB, GRU, Ion Iliescu, kgb, Lech Walesa, revolutia, romania,STASI, STB, UDB, Vaclav Havel
1 Votes
Probabil ca numai in Romania anatomia comuna a evenimentelor istorice din anul 1989 continua sa fie – vorba poetului – lung prilej de vorbe si de ipoteze. In Occident, ca si in restul statelor Europei de Est, evenimentele din 1989 sunt de mult clarificate. Faptul ca multimile au fost atrase in strada de perspectiva ispititoare de a scapa de comunism a fost infatisat de Iliescu & Co drept o explozie po******ra, spontana. Trecandu-se, ca de obicei, sub tacere evenimentele care au facut posibila eliminarea, printr-o lovitura de stat, a clanului Ceausescu. Altii insa, ca presedintele Havel, n-au ascuns propriului popor adevarul legat de planul rasturnarii comunismului ca sistem si nici factorii .
#
Adrian
25 May 2011 16:55
+4
#
Marean catre Adriean
25 May 2011 22:12
0
Sic, c-ati luat bataie! Sunteti in UE nu in URSS si fara ta****** ilici; si cu perestroika sparta la dinti… si fara ceasca si fara plesita, postenicu consolati va cu basescu!
#
van gogu
25 May 2011 18:57
+1
Maries, marele revolutionar a fost doar un fotbalist de mana a cincea si bisnitar de clasa prins pe strada de val la revolutie iar dupa revolutie s-a remarcat doar prin oportunism si lichelism, cati revolutionari care traiesc in situatii mizere a ajutat?cati dintre victimele rev.sau urmasii acestora a ajutat?raspunsul e 0.L-a ajutat doar pe revolutionarul Basescu facandu-i campanie si propaganda.
#
militia spirituala
25 May 2011 22:17
0
#
van gogu
26 May 2011 08:17
0
Si daca m-ai bagat in seama inloc sa comentezi articolul ma comentezi pe mine, iata diagnosticul meu pentru boala ta:
Este boala ce nu doare
Chiar dacă produce greaţă
Şi de care omul moare
De mai multe ori în viaţă. (Prostia)
#
dan vladescu
25 May 2011 19:04
+1
#
van gogu
25 May 2011 19:30
+1
#
adi
13 June 2014 00:43
0
#
ialomitanu
25 May 2011 22:15
0
#
MAAT
25 May 2011 19:14
0
#
MAAT
25 May 2011 19:16
0
INSTANTELE JUDECATOERSTI MANA IN MANA CU D.N.A. ,D.I.I.C.O.T-prin incalcarea acestei legi, dictata de catre super-agetul SECURITATII .Acum ati inteles de ce trebuia sa existe scurgerea de informatii privitoare la camerele de luat vederi instalate de DNA IASI ?Pentru a produce suficienta iritare din partea societatii!!!Ulterior ,(o zi ,doua )a venit si hotararea C.E.D.O.,acceptata fara nici o analiza a efectelor ei ,de care se va servi TRAIAN BASESCU care a ordonat redcatre ei ,sfatuit de VALERIU STOICA care a dat in acest sens ,pasul inapoi la timp. Urmeaza zile negre pentru toti!!!
Maries ,caruia i-am trimis emailuri in 2007 si 2008 pana sa faca el cerere individuala la CEDO ,este o unealta murdara a lui Basescu Traian !V-ati intreat de ce s-a retras Barsan pentru judecarea aceastei cauze ?Nu tine treaba cu asa -zisa incompatilitate [pentru ca la REVOLUTIE ar fi fost profesor la DREPT]de care CURTEA nu a tinut cont la judecarea cauzelor mele cand am aratat ca DECANUL CORNELIU BARSAN SI PRODECANUL NICOLAE POPA CHIAR SI DUPA 1990 PRETINDEAU VALUTA DE LA STUDENTII STRAINI CA SA NU MAI ZIC CA SE PRIMEA MITA SI DE LA STUDENTII ROMANI CHIULANGII CARE SE OCUPAU DE AFACERI [SPECULA CU MARFURI ADUSE DIN TURCIA ]IN TIMPUL ANULUI UNIVERSITAR . Pentru ca el ,CORNELIU BARSAN ca si PRESEDINTELE corupt al SECTIEI A TREIA ,amici de afaceri judiciare ,stiau ca din anul 2004 pana in 2010
Acum ati inteles de ce au existat atatea ruperi de randuri in lupta de la C.S.M .raportat la fraza „Ministerul Public trebuie sa redeschida dosarele inchise rusinos, iar noul CSM are obligatia de a urmari respectarea hotararii CEDO”.Procurorii si judecatorii trebuie sa trimita in judecata si sa-i condamne pe vinovati!”
membrii CSM sunt niste politizatii santajati ai tradatorului Basescu,au acum camp liber sa isi bata joc de tot poporul !SE DORESTE ELOIMINAREA DIN TEXTUL LEGII SIGURANTEI NATIONALE A CIRCUMSTANTELOR REFERITOARE LA TRADAREA PRESEDINTELUI ,IATA SCOPUL DARII ACESTEI HOTARARI INTERESAT ILEGALE A CORUPTA CONDUCERI A C.E.D.O.
IATA DE CE EU ,AM ADUS IN ATENTIA OPINIEI PUBLICE ,IN TIMP UTILE,ANTERIOR DARII ACESTEI HOTARARI CEDO ,CORPUL LEGII SIGURANTEI STATULUI ,PREVEDERI INCALCATE DE TRAIAN BASESCU SI P.D.L. !!!
#
sah-mat
25 May 2011 22:00
0
monitorizarea cetatenilor romani se face chiar in baza acelei legi sovietice; daca tu negi, inseamna ca esti dintre cei care monitorizeaza!
e o lege acceptabila pentru tine, obisnuit sa traiesti in cazarma! CEDO are alta opinie – si opinia ei ne intereseaza!
Pana si instantele din Romania au inceput sa dea condamnari din cauza acestei legi strambe!
1984 – Orwel!
#
Kartouche
3 June 2011 09:33
0
#
INCORUPTIBILUL
25 May 2011 19:29
0
TOTI CARE SUNTEM CU ADEVARAT INCOMOZI,AM AVUT PANA IN 1989SI AVEM SI DUPA TELEFOANELE ASCULTATE DE CATRE POLITIA POLITICA COORDONATA DE CATRE TRAIAN BASESCU ,VIRGIL MAGUREANU ,ELENA UDREA!,SORIN OPRESCU SI ALTII CA EI!!!
PACAT CA NU MAI AM CARTEA PE CARE AM AVUT-O IN ANUL 1991,SI CARE FACEA DOVADA CA COLONELUL DE SECURITATE CORNELIU BARSAN PRIMEA CARTI CU AUTOGRAF,DE LA URECHEA MURDARA A SECURITATII ,CARE RASPUNDEA DE MEDIUL UNIVERSITAR =URECHE MARIN =UNIVERSITATEA BUCURESTI !!!!IN 1992,CAND I-AM DESCOPERIT CU CE SE OCUPA IN REALITATE,CAT PRIMEAU PENTRU ARANJAREA EXAMENELOR STUDENTILOR ,MODIFICAREA NOTELOR ,CEI DOI (DECANUL SI PRODECANUL )[BARSAN SI POPA ]AU VRUT SA MA DEA AFARA DIN FACULTATE,IMPREUNA CU ALTI DOI PROFESORI INDOCTRINATI PANA LA REFUZ![CIOBANU SI FILIPESCU ]!
#
anticriminalul
25 May 2011 22:02
0
mai intai trebuie sa rezolvi cu crima – ca sa scapi si tu de obsesia ta!
#
unne
25 May 2011 20:45
+1
#
propaganda due
25 May 2011 22:03
0
iar parchetele tale au tot fost sesizate din decembrie 1989 continuu…nu le mai lua apararea
#
propaganda due
25 May 2011 22:08
0
iar parchetele tale au tot fost sesizate din decembrie 1989 continuu…nu le mai lua apararea
#
propaganda due
25 May 2011 22:10
0
iar parchetele tale au tot fost sesizate din decembrie 1989 continuu…nu le mai lua apararea
#
lica
25 May 2011 22:22
+1
#
lica randunica
25 May 2011 22:26
0
#
randunelu
25 May 2011 22:37
0
si altceva Popov nu o fi facut nimic in dos.rev.dar nu face comparatii deplasate Popov era doxa de drept pe cand Voinea doxa de bautura.
#
randunelule…
26 May 2011 09:58
0
#
MAAT
26 May 2011 19:13
-1
Băsescu face publice informaţii din proiectul revizuirii
Parlamentul, obligat să valideze Guvernul în 10 zile de la desemnare
Parlamentul este obligat să dea votul de învestitură pentru Guvern în zece zile de la desemnarea noului Cabinet, iar în cazul remanierilor şeful statului şi premierul trebuie să se consulte, conform proiectului noii Constituţii pe care îl va înainta Preşedinţia, a anunţat Traian Băsescu.
Preşedintele Băsescu a precizat, joi, la RRA, că proiectul de revizuire a legii fundamentale este terminat. El a adăugat că “trebuie găsit un moment de oarecare linişte” pentru a transmite proiectul instituţiilor statului, în primul rând Consiliului Legislativ şi Curţii Constituţionale.
Şeful statului a declarat, însă, că proiectul va ajunge în Parlament înainte de vacanţa parlamentară, astfel încât în cele două luni de vacanţă comisia de specialitate să îl poată dezbate.
Traian Băsescu a subliniat că atribuţiile preşedintelui şi ale Parlamentului rămân aceleaşi, dar că propune, prin proiect, să fie puse în aplicare rezultatele referendumului din 2009, respectiv trecerea la Parlament unicameral, cu 300 de aleşi.
În opinia sa, un Parlament unicameral “nu este cu nimic mai puţin democratic” decât Parlamentul bicameral.
Preşedintele a precizat că a avut în vedere rezolvarea unor neclarităţi din actuala lege fundamentală, ţinând cont de deciziile Curţii Constituţionale.
El a dat ca exemplu relaţia preşedinte-premier la remaniere. Băsescu a anunţat că, în proiectul pe care îl va propune, se stipulează că “preşedintele şi premierul trebuie să se consulte şi să ajungă la o concluzie asupra numelui celui care trebuie să ajungă în Guvern”. Preşedintele a adăugat că, astfel, Constituţia îi obligă să ajungă la consens în privinţa remanierilor.De asemenea, şeful statului a amintit ceea ce s-a întâmplat când l-a desemnat prim-ministru pe Liviu Negoiţă, când Parlamentul, timp de o lună şi ceva, nu a vrut să ia în discuţie învestirea Guvernului.
De aceea, în proiectul de revizuire a Constituţiei, se prevede că, “după depunerea listei Guvernului şi a programului, Parlamentul are zece zile să dea vot de învestitură”, iar dacă nu respectă acest termen se consideră că noul Cabinet “a picat” şi se trece la o nouă nominalizare.
#
Kartouche
3 June 2011 09:30
-1
#
Mart Viorel
3 July 2012 06:59
+5
ESTE USOR D-LE GADINA CONSTANTIN CEL CU PATRU SPATII MARI IN CENTRU BUCURESTIULUI LUAT PE SPATELE NOSTRU SI MULTE MULTE ALTE TERENURI IN ZONE DE VOLE, SA DAI SFATURI IN ACESTA ZI CINT, TU AI MASA PLINA IAR NOI. MII DE LUPTATORI REMARCATI MULTUMIM BUNULUI DUMNEZEU PENTRU SANATATE….
AVETI BANII FURATI IN NUMELE SANGELUI NOSTRU VARSAT,RESPECTUL,GLORIA CE MAI VRETI ? GUVERNUL VA RESPECTAT SUFERINTA ( CARE SUFERINTA, CE FACEATI INAINTE DE “89, D-L. REGIZOR DE FILME ?!?) SI CUM A-TI AJUNS LA JILAVA ? CINE V-A IMPUSCAT SI UNDE ?
SI NU MAI VORBITI DE D.N.A PITESTI CA NE SPERIEM IN ZIUA DE FLORII…
NU-I SINGUR IUDA GEORGWE COSTIN VINOVAT DE ” LUARE SI DARE DE SPAGA”, UNDE TU CE CONTRIBUTIE AI AVUT ACOLO ?!? STII TU, CU SIFON.
“TOTI CARE VRETI SI SUSTINETI REVERIFICAREA” AVETI UN INTERES MATERIAL. STIE TU CE INTERES, MAI VREI SI ALTE FOLOASE ?
#
Anonim
3 July 2012 07:15
+3
Decembrie 1989, intre revolutie si lovitura de stat revolutionari Multe terenuri intravilane, pe post de terenuri extravilene, in zone de vile la marginea Bucurestiului, cu suprafete mult mai mari decat limita minima din lege, a primit si le-a si vandut deja (contrar legii, in loc de minimum unu), cand piata terenurilor era buna, D-l. REVOLUTIONAR GADINA CONSTANTIN, sef al Asociatiei Jilava 89 R-R, ca asa-i in Romania. (numai in jud. ILFOV : Otopeni, Magurele, Vidra, etc.) Cinci spatii comerciale, trei in zone UTRACENTRALE DIN BUCURESTI, doua blocuri S+P+E si teren, (legea recompensarii revolutionarilor). Anul acesta, dupa un proces de 15 ani, pierde pitzeria/restaurant/terasa din Dorobanti nr. 56, primita prin DAFI al Primariei Bucuresti (unde nu a achitat nici o chirie de 15 ani x 12 luni x 6.000 euro/luna, peste 1.000.000 euro, fara penalizari de intarziere). Si ca sa continuam, de mutare din ACADEMIEI NR. 60, pe care l-a primit
#
Radu
13 December 2013 08:13
+3