Incorect Politic
Mai 29, 2025

Cine consideră ”oportun” să fie interzis Nicolae Iorga?

Via Mihai Tociu:

Cine consideră ”oportun” să fie interzis Iorga? Răspuns: Consiliul Suprem al Magistraturii, o cloacă de agramați și de idioți, în frunte cu secretarul general, judecătoreasa Andreea Simona Uzlău
Parlamentarul Silviu Wexler vrea să ridice la nivel de nebunie legislația antilegionară deja existentă și cere să fie interzise și persoanele din conducerea organizaţiilor al căror caracter criminal este inventat de el. Motivul este că Corneliu Zelea Codreanu și Mișcarea Legionară nu au fost incriminați de justiție niciodată, nici chiar de faimosul Tribunal de la Nurenberg, și Wexler face bale la gură că nu poate da timpul înapoi.

Consiliul Superior al Magistraturii s-a făcut preș și a emis Adresa 5037 din 28.04.2025 către Senatul României, semnată chiar de secretarul general, judecător Andreea Simona Uzlău, prin care justifică aberația wexlerului, adică nu mai contează dacă nicio instanță nu a hotărât că cineva a fost vinovat de ceva. Conform CSM, oricine poate fi incriminat acum, și interzis, pe motiv de simpla lui prezență în conducerea unei organizații fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, chiar dacă omul n-a făcut nimic rău!

Partea absurdă e că Consiliul Superior al Magistraturii nu precizează cine, când și cum a hotărât că asta ”încurajează și consolidează sentimentul de ură bla bla bla…”, însă noi, românii, trebuie să înghițim justificarea lor pe nemestecate și fără să punem întrebări.

Partea ridicolă constă în consecințele acestei legi:

Iorga a înființat organizația ”Alianța Antisemită Universală” în 1895? Cam da… Organizația a fost rasistă și xenofobă? Hmmmm… dacă da, la gunoi cu Iorga, statuile lui demolate, nicio stradă, niciun liceu, niciun institut nu mai are voie să-i poarte numele, cărțile lui interzise, nu mai e voie să spui nimic de bine despre el!

A.C. Cuza – trei doctorate la Paris (Sorbona cea adevărată), Berlin și Bruxelles, decanul facultății de drept de la Universitatea din Iași, membru al Academiei Române. A fondat Liga Apărării Național Creștine. A fost conducătorul organizației? Cam da… Organizația a fost rasistă și xenofobă? Hmmmm… dacă da, nu există niciun magistrat în justiția română atât de titrat încât să fie îndreptățit să-i pronunțe numele… Plus că nu s-ar fi înțeles cu A.C. Cuza pentru că acesta își pleda cauzele exclusiv în franceză.

De ce Consiliul Suprem al Magistraturii este o cloacă de idioți? Pentru că un eveniment și o persoană pot fi judecate exclusiv la momentul la care s-au manifestat. Nu poți acuza acum pe cineva că a comis discriminare rasială într-un moment istoric în care aceasta era normalitatea socială. Dacă Iorga și A.C.Cuza au făcut ceva rău, era obligația justiției de atunci să-i condamne și a societății civile de atunci să le zică muie.

La fel și cu Corneliu Zelea Codreanu și Mișcarea Legionară: au existat și atunci tribunale, au existat și atunci asociații civice, a existat chiar și un for juridic internațional care a judecat și a dat condamnări la greu pentru organizațiile similare din toate țările europene -Tribunalul de la Nurenberg. Mișcarea Legionară nu a fost nici măcar acuzată. Au fost americanii-englezii-rușii simpatizanți legio? Au fost juriștii lor proști?

Iată cum Consiliul Superior al Magistraturii consideră ”oportun” să se judece acum, după o sută de ani, ce s-a considerat atunci, pe timp de pace și în Democrație, că a fost legal, și decide că menționarea unor oameni, nevinovați din punct de vedere juridic, face rău societății și trebuie interziși. Demență sau servilism din idioțenie?

Cât privește limba română, nu are nimeni pretenții ca adn-ul lui Wexler să rezoneze la agramatisme sau ca parlamentarii să citească ce votează la ordin, dar să ajungi la cel mai înalt nivel în magistratură fără să știi limba română la perfecție… asta înseamnă să fii mafiot.

Iată un copy-paste din ce a semnat madama judecătoare Uzlău pe hârtia cu antet a CSM într-un document trimis Senatului: ”Art. 5. – Fapta persoanei de a promova, în public, cultul persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid, împotriva umanității și de război, al persoanelor care au făcut parte din conducerea organizațiilor fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, precum și fapta de a promova, în public, idei, concepții sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, se pedepsește cu…”. Buey, Uzlău, sună ca dreaku, cum de nu te deranjează că lipsește un ”și”? Cine te-a trecut la română???

Era un banc în comunism: Care e asemănarea dintre un inginer și un câine? Răspuns: Amândoi știu ce vor, dar nu pot să se exprime. Democrația a translatat bancul, de la ingineri la magistrați.
În mod ironic, deviza CSM este: ”Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independenţei justiției”. E pe draku. Doar o altă armată de slugi ale Israelului!