Curtea de Apel Oradea l-a achitat pe un bărbat pentru viol, după ce Judecătoria îl condamnase la 6 ani de închisoare / Bărbatul, un actor, a fost dat în judecată de o colegă / Instanța a dispus ca el să plătească daune morale

Curtea de Apel Oradea l-a achitat pe actorul Andrian Locovei, acuzat de viol asupra unei actrițe, după ce fusese condamnat inițial la 6 ani de închisoare, scrie Bihoreanul.

Instanța a motivat prin faptul că bărbatu a comis fapta „din culpă” – adică nu ar fi realizat că victima nu și-a dorit raportul sexual. Totuși, Locovei a fost obligat să plătească daune materiale și morale victimei, instanța reținând că actul sexual a avut loc în circumstanțe problematice, iar actorul trebuia să manifeste mai multă diligență pentru a verifica consimțământul.

Decizia, care e definitivă, a fost pronunţată marți, într-un proces pornit pe numele actorului de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea ca urmare a unei anchete declanşate în vara anului 2022, la reclamaţia victimei, şi ea actriţă.

La Judecătorie, Locovei a fost condamnat la 6 ani de închisoare cu executare (limitele pedepsei sunt între 5 şi 10 ani), l-a obligat să-i achite daune morale de 50.000 lei şi i s-a stabilit interdicţia ca vreme de 3 ani după ispăşirea pedepsei să comunice cu victima, să se apropie la mai puţin de 100 metri de ea ori de locuinţa ei.

Ulterior, procesul a continuat la Curtea de Apel Oradea, unde judecătoarele Delia Udroiu şi Denisa Vidican au decis că procurorii nu au adus suficiente probe pentru a demonstra că Locovei a acționat cu intenția de a comite infracțiunea, iar instanța de fond „a cantonat acuzația doar la nivelul unor prezumții judiciare”, fără a aduce dovezi clare că actorul a înțeles lipsa consimțământului victimei.

De fapt, în opinia Curţii, Locovei nu a perceput un refuz clar, deoarece „puținele aserțiuni ale victimei nu trădează un refuz explicit”. Fraze precum „nu e OK” au fost interpretate ca evazive, iar schimbul de replici dintre cei doi ar fi putut fi parte mai degrabă dintr-un „joc de rol cu temă sexuală decât o opoziţie”. Ca atare, instanţa a precizat că „eroarea privind tipicitatea faptei este de natură a înlătura elementul intențional al infracțiunii”, iar în absența unei incriminări explicite a violului din culpă în legislația penală, singura soluţie posibilă în caz este achitarea.