Fostul premier Mihai Răzvan Ungureanu, care a condus de două ori Serviciul de Informații Externe, spune că, pe baza experienței lui, serviciile ar fi colectat informații despre cazul ultranaționalistului Călin Georgescu, iar acestea ar fi trebuit să ajungă la decidenți. Acesta l-a descris pe politician drept „un caz clinic”.
Într-un interviu acordat HotNews, publicat duminică, 26 ianuarie, Ungureanu amintește că Georgescu încearcă să își creeze o imagine de om din afara politicii, dar a fost prezent aproape de putere pentru mulți ani.
„Este un personaj care apare din negura timpului. El nu este atât de pur, neatins de politică. A avut o carieră destul de stranie, un drum destul de straniu, dar care l-a ținut în preajma Puterii, în unele cazuri destul de sus, aproape de vârful executiv al unui minister. Premierul Călin Popescu Tăriceanu i-a dat pe mână administrarea unei strategii de dezvoltare durabilă a României. Prezența lui în fundalul politic românesc s-a accentuat după 2008-2009. A început să fie foarte prezent și în rețelele sociale, în medii sociale, după 2012-2013 apărând și dispărând, în funcție de temperatura cu care își administra dorințele. El, pentru mine, este un caz clinic. Are un discurs care se poate defini după manualele moderne de psihiatrie”, a spus fostul șef SIE.
După primul tur al alegerilor prezidențiale din noiembrie, au apărut în spațiul public întrebări cu privire la acțiunile pe care le-au luat serviciile de informații în legătură cu un candidat care a încercat să „spele” istoria legionarilor și are un discurs în care democrația rămâne în plan secund. Ungureanu subliniază că, din experiență proprie, serviciile colectează informații care ajung, la un moment dat, la decidenți, numai că se pune problema ce fac politicienii cu astfel de date.
„Mă refer la SRI și la direcția de specialitate din Ministerul de Interne. Repet, informații de acest tip au fost întotdeauna expediate factorului politic. Serviciile nu sunt dispuse la dialogul public, pe motive pe care le-am putea înțelege măcar parțial. Decidentul politic primește informațiile. Exact decidentul politic în care publicul nu mai are încredere. De ce nu există o reacție când apar elemente de natură să ne îngrijoreze, care pot duce la alterarea procesului electoral? N-aș putea să vă răspund. Din mica experiență pe care o am mi s-a arătat că de multe ori există comoditatea decidentului, dar și indiferența, lipsa de atenție. De ce nu? Lipsa de educație”, spune fostul premier.
Mihai Răzvan Ungureanu atrage atenția asupra comemorării de la Tâncăbești, unde câteva sute de persoane au fost prezente pentru a-l omagia pe liderul mișcării teroriste de extremă-dreapta Mișcării Legionare, Corneliu Zelea Codreanu.
„Ce vă pot spune, din experiența mea, este că asemenea fenomene sunt întotdeauna semnalate de serviciile secrete. Apar informații care, la un moment dat, coroborate, pot duce la o avertizare ce ajunge sub ochii decidentului politic. Decidentul politic hotărăște ce anume se dezvăluie sau nu publicului. Există instituții care primesc asemenea informații regulat. Cred că o țară întreagă a văzut ce s-a întâmplat la Tâncăbești, în urmă cu câteva luni, acolo unde există o troiță ridicată, chipurile, pe locul în care Corneliu Zelea Codreanu și alți legionari de vârf au fost asasinați. Ce am avut? Manifestări în care participanții nu se dau în lături de a purta uniforme ale timpului, semne ale Gărzii de fier, în care salută cu mâna dreaptă ridicată. Da, asemenea chestiuni vin din 1990. În anumite cazuri, Parchetul General s-a sesizat, în altele a rămas complet indiferent. Culmea este că sensibilitatea a fost mai mare față de aceste fenomene în anii 90 decât pare să fie acum”, spune fostul premier.
Ungureanu consideră că personaje de tipul Georgescu sunt amplificate de rețelele de socializare și că România traversează un moment de „pericol public”.
„Prostia agresivă, transformată în instrument politic, își caută loc la Putere. Este un pericol public, un atentat la siguranța națională. Guvernul nu spune nimic în privința asta. Primul ministru își face de cap pe Tiktok. În tăcerea lui, “tăcerea sa înțeleaptă”, guvernul simte în spate răsuflarea rece a unui monstru. E discursul unui monstru care se auto-asumă puternic, răzbate puternic în societate și caută ecou. Are ecou. Discursul despre democrație e mai sfios. Cel al marelui vid național este foarte puternic”, a mai spus fostul șef SIE.
Nu rata știrile importante ale zilei
Source URL: https://ziare.com/alegeri/calin-georgescu-analiza-mihai-razvan-ungureanu-sie-1919804