Călin Georgescu a depus o contestație la Înalta Curte de Casație și Justiție. Ce spune fostul candidat independent

Călin Georgescu a depus o contestație la Înalta Curte de Casație și Justiție referitoare la anularea alegerilor prezidențiale. Fostul candidat independent spune că nu sunt dovezi care să arate legături cu vreo entitate străină.

Avocații lui au depus încă de vineri contestația care se va judeca astăzi, la ora 12.00.

Este vorba despre o contestație care vizează instituțiile care au desecretizat documentele analizate în ședința Consiliului Suprem de Apărare a Țării și, potrivit surselor Realitatea Plus, sunt argumente legate de faptul că nu sunt dovezi care să arate vreo eventuală legătură a lui Călin Georgescu cu vreo entitate care să se fie implicat în alegeri.

Răsturnare de situație: Călin Georgescu nu a dat în judecată Administraţia Prezidenţială, SRI, SIE, MAI şi STS

Călin Georgescu nu a dat în judecată Administraţia Prezidenţială, SRI, SIE, MAI şi STS pentru desecretizarea datelor din CSAT. Numele acestuia a apărut din greșeală pe portalul instanțelor, a anunțat Curtea de Apel București pentru Hotnews.ro.

Asociaţia pentru Apărarea Libertăţilor Publice (APALP) este cea care a dat în judecată Administraţia Prezidenţială, SRI, SIE, STS şi MAI pentru desecretizarea unor documente care-l vizau pe fostul candidat la Preşedinţia României Călin Georgescu.

Acţiunea a fost înregistrată vineri, 6 decembrie, la Curtea de Apel Bucureşti, în ziua în care Curtea Constituţională a decis anularea alegerilor prezidenţiale şi reluarea întregului proces electoral.

Pe site-ul CAB a apărut iniţial, dintr-o „eroare materială”, şi numele lui Călin Georgescu, în calitate de reclamant.

Mai multe detalii aici:

Decizia CCR de anulare a alegerilor prezidențiale

Vineri, 6 decembrie, Curtea Constituţională a analizat aspectele referitoare la corectitudinea şi legalitatea procesului electoral cu privire la alegerile pentru preşedintele României din anul 2024, aduse la cunoştinţă publică în 4 decembrie 2024 prin declasificarea conţinutului ”Notelor de informare” ale Ministerului Afacerilor Interne – Direcţia Generală de Protecţie Internă, ale Serviciului de Informaţii Externe, ale Serviciului Român de Informaţii şi ale Serviciului de Telecomunicaţii Speciale.

În motivarea deciziei de anulare a alegerilor, Curtea Constituţională a României a arătat că a constatat că procesul electoral privind alegerea preşedintelui României a fost viciat pe toată durata desfăşurării lui şi în toate etapele de multiple neregularităţi şi încălcări ale legislaţiei electorale.

„Principalele aspecte imputate procesului electoral privind alegerea Preşedintelui României din anul 2024 sunt cele privind manipularea votului alegătorilor şi distorsionarea egalităţii de şanse a competitorilor electorali, prin utilizarea netransparentă şi cu încălcarea legislaţiei electorale a tehnologiilor digitale şi a inteligenţei artificiale în desfăşurarea campaniei electorale, precum şi prin finanţarea din surse nedeclarate a campaniei electorale, inclusiv online”, a subliniat CCR.