Un expert constituţional: hotărârea Curţii va fi motivată, cel mai probabil, pe baza articolului 2 din Constituţie: „alegerile trebuie să fie corecte”

Hotărârea Curţii Constituţionale urmează să fie argumentată într-o motivare, iar, cel mai probabil, linia de argumentare pe care se va merge va fi articolul 2 din Constituţie, care prevede la aliniatul 1: „Suveranitatea naţională aparţine poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice şi corecte, precum şi prin referendum”, a spus un expert în drept constituţional pentru Ziarul Financiar.

Până acum, în România Curtea Constituţională nu s-a implicat în decizii de un asemenea nivel, care să schimbe inclusiv cursul unor evenimente politice, însă expertul citat susţine că în Statele Unite ale Americii sau în Europa de Vest, Curţile Constituţionale sau Curţile Supreme de Justiţie sunt mult mai puternice.

În România, Curtea Constituţională nu s-a implicat deloc în procesul electoral până în 2019, când a intervenit într-o chestiune pur tehnică pe o problemă privind semnăturile observatorilor la alegeri, pe o chestiune de procedură. Dar acea hotărâre a constituit baza lărgirii competenţelor Curţii asupra respectării corectitudinii alegerilor, într-o abordare extensivă a respectării legislaţiei privind alegerile.

Pe această nouă abordare a venit şi invalidarea Dianei Şoşoacă înainte de aceste alegeri, pe considerentul că această instituţie veghează candidaţii să acţioneze în limitele Constituţiei. Deocamdată, nu este clar când a fost convocată Curtea şi câţi din membrii săi au participat la această decizie. Urmează o motivare, în care va fi argumentată hotărârea. Opiniile juriştilor în acest moment pot fi împărţite, unii să susţină o abordare restrictivă, iar alţii să susţină că are competenţe. Pe această linie, în Constituţie există norme pe care se poate sprijini motivarea, iar cea mai importantă prevedere este cea din articolul 2, aliniatul 1, unde se spune că alegerile trebuie să fie corecte.

„Ca efect, decizia de astăzi are magnitudinea unei bombe nucleare, pentru că nu are precedent, dar şi România trebuie să se obişnuiască că o astfel de instituţie, cum este Curtea Constituţională, are un arsenal de argumente şi o putere destul de mare pe baza normelor constituţionale. În occident, Curţile şi-au construit în ani de zile bazele teoretice pentru a interveni, ceea ce se va întâmpla şi la noi”, a mai explicat expertul.  

Comform comunicatului Curţii, hotărârea se bazează pe competenţa sa de a veghea respectarea procedurilor în alegeri. Mai departe, hotărârea Curţii Constituţionale nu poate fi contestată, se va relua tot procesul electoral de alegere a preşedintelui de la zero, cu un calendar stabilit de Guvern. Mandatul preşedintelui actual se prelungeşte de drept până la depunerea jurământului de către următorul preşedinte, conform Constituţiei.