Alegeri 2024. Unde este statul asistenţial pe care toţi îl condamnă? Unde este partidul „săracilor“ care a pierdut într-un mod uluitor alegerile? România are cele mai mici cheltuieli cu asistenţa socială din Uniunea Europeană. 0,2% din PIB reprezintă cheltuieli în România cu asistenţa socială, în afară de pensii, arată datele Eurostat, biroul european de statistică

♦ Spre comparaţie, Danemarca şi Franţa cheltuiesc 1,8% din PIB, în vreme ce Germania cheltuieşte cu asistenţa socială 0,7% din PIB-ul de 4.500 mld. euro. 

Toată lumea spune că România este un stat de asistaţi social şi că PSD are succes în alegeri graţie acestui fapt. Realitatea arată că România cheltuieşte cel mai puţin din statele Uniunii pe asistenţă socială.

Datele Eurostat exclud pensiile, pentru că nu le consideră asistenţă socială şi nici nu sunt, doar Statistica noastră le consideră aşa. Sistemul de pensii este contributiv şi nu are de-a face cu taxele, iar adevăratele plăţi sociale, care sunt aduse din taxe, arată ca în graficul alăturat. Graficul arată că România nu este un stat de asistaţi social şi că majorarea pensiilor nu este decât un echilibru pe care societatea trebuie să îl aducă contribuţiilor sociale, pentru că, în medie, un pensionar român primeşte înapoi doar între 40% şi 50% din banii cu care el a contribuit de-a lungul celor 40 de ani de activitate în muncă. Este, prin urmare, fals când un partid anunţă că majorează pensiile pentru că el este mai deştept ca alţii, pentru că pensiile sunt ceea ce oamenii acumulează de-a lungul vieţii lor. De aceea în ţări mai bogate ca România a apărut sistemul privat de pensii şi acum e şi la noi. Partea mai puţin ştiută pe care cei care administrează banii din pensii private nu o arată este că poţi pierde tot dacă apare un tip care fuge cu banii.

Statul nu are nicio obligaţie să garanteze o investiţie privată, are obligaţia, formală, de a garanta ceea ce se cheamă „bunăstare”. De aceea partidele se laudă că măresc pensiile, salariile minime şi altele, pentru că majoritatea nu ştie să facă diferenţa între taxe şi contribuţii. Partidele se laudă că vor majora pensii, salarii – 1.000 de euro pe lună pentru un pensionar, spune PSD. De ce atunci PSD a pierdut, în mod cumplit, alegerile, dacă este un partid al celor săraci? Unde este bunăstarea care trebuia să-i ţină la putere 1.000 de ani? Răspunsul este în graficul de alături.

Source URL: https://www.zf.ro/eveniment/alegeri-2024-unde-statul-asistential-toti-il-condamna-unde-partidul-22580546


Analyse


2025-03-11 03:59:12

General Sentiment: neutral (score: 0 magnitude: 1.5)

Subject: Cheltuieli sociale in Romania

Entity Sentiment:

  • Romania: neutral (score: 0 magnitude: 0.5, occurrence: 5)
  • PSD: negative (score: -0.3 magnitude: 0.7, occurrence: 3)
  • Uniunea Europeana: neutral (score: 0 magnitude: 0.3, occurrence: 2)
  • Eurostat: neutral (score: 0 magnitude: 0.2, occurrence: 2)
  • Danemarca: neutral (score: 0 magnitude: 0.1, occurrence: 1)
  • Franta: neutral (score: 0 magnitude: 0.1, occurrence: 1)
  • Germania: neutral (score: 0 magnitude: 0.1, occurrence: 1)

Classification:

  • Politics
  • Economy

Language: romanian

Safety Moderation: Politics,Finance

KeyPhrases:

  • Romania are cele mai mici cheltuieli
  • PSD a pierdut alegerile

KeyWords:

  • Romania
  • PSD
  • cheltuieli sociale
  • Uniunea Europeana
  • pensiile

Excerpt: Articolul discuta despre cheltuielile sociale reduse ale Romaniei comparativ cu alte tari din Uniunea Europeana si despre perceptia gresita a Romaniei ca stat asistential.

Summary: Articolul analizeaza cheltuielile sociale ale Romaniei, subliniind ca acestea sunt cele mai mici din Uniunea Europeana, contrar perceptiei ca Romania ar fi un stat asistential. Se mentioneaza ca pensiile nu sunt incluse in aceste cheltuieli, fiind contributive. Se discuta despre PSD si pierderea alegerilor, in ciuda promisiunilor de majorare a pensiilor si salariilor, si se subliniaza ca majoritatea nu intelege diferenta dintre taxe si contributii.


Post already analysed. But you can request a new run: Do the magic.