Lideri cu un discurs anti-UE, cum sunt Diana Șoșoacă și George Simion, se bucură de un grad mare de încredere și de notorietate, care s-ar putea transforma și în rezultate notabile, dacă partidele principale nu vin cu contracandidați care să tragă formațiunile în sus.
Ultimele sondaje ale INSCOP, la comanda News, arată că
lideri controversați ca Diana Șoșoacă și George Simion, precum și partidele pe
care le conduc, stau foarte bine în cercetările sociologice. Șoșoacă e în top 3
politicieni ca notorietate (93,8%), după Klaus Iohannis (100%) și Gabriela
Firea (94,6%), dar prinde și locul 5 și la capitolul încredere (22,7%), în fața
sa fiind doar Mircea Geoană, Laura Codruța Kovesi, Emil Boc și Marcel Ciolacu.
Pe de altă parte, George Simion e puțin în spatele lui Șoșoacă, cu o
notorietate de 81,4% și o încredere de 20,7%, peste politicieni ca Nicolae
Ciucă, Klaus Iohannis, Ilie Bolojan sau Cătălin Drulă.
Inclusiv partidele celor doi reușesc să strângă peste
un sfert din intenția de vot pentru noul Parlament. Mai precis, Alianța pentru
Unirea Românilor se bucură de o intenție de vot de 19,5%, cu 0,6% mai puțin ca
PNL, dar la mare distanță de PSD (30,2%). În schimb, deși are un partid
neparlamentar și nu are subvenții de la stat, SOS-ul lui Șoșoacă e creditat cu
5,2%.
Specialiștii consultați de „Adevărul” susțin că
procentele bune pe care le au Diana Șoșoacă și George Simion privind
notorietatea și încrederea, precum și scorurile bune ale partidelor pe care le
conduc, se datorează „atitudinii gălăgioase” a acestora, care captează atenția.
De altfel, inclusiv în ultimele săptămâni cei doi au fost protagoniștii unor
momente controversate cu scandal: venirea lui Zelenski în Parlament, jigniri de
la tribuna plenurilor, jigniri la ridicarea imunității lui Florin Cîțu.
„Atât notorietatea, cât și încrederea pentru personaje
de tipul Șoșoacă sau Simion arată situația socială a României și pulsul
românilor. Cred că o bună parte a românilor resping soluțiile politice clasice,
din cauza unor frustrări strânse în ultimii ani, începând cu pandemia,
continuând cu războiul, totul pe un fond de lipsă de încredere față de actuala
clasă politică. Când astfel de politicieni sunt la cote de încredere mari e
semnalul că societatea s-a săturat de vechea clasă politică și încearcă să dea un
vot de blam acestora. Nu e echivalentă situația aceasta cu victoria lor în
alegeri sau cu faptul că vor avea o existență îndelungată în spațiul politic. E
foarte posibil să fie doar un foc de paie contextual, dar cifrele sunt
importante că spune multe despre ce simt românii, adică multă revoltă”, a
afirmat consultantul politic Adi Zăbavă.
La rândul său, sociologul Alfred Bulai susține că era
normal ca ei să se evidențieze, dar nu înseamnă că în final vor lua și
voturile. „Șoșoacă și Simion sunt politicienii cu mare notorietate față de
cineva ca Bolojan, de care nu prea a auzit nimeni, cu excepția presei și a
celor din Bihor. Însă nu înseamnă că lumea i-ar valida ca oameni politici,
printr-un vot, pe Șoșoacă și Simion. Mai e un an până la parlamentare și
prezidențiale”, a afirmat Alfred Bulai, care a atras atenția că Partidul S.O.S. și AUR se
bat pe același electorat. „După europarlamentare vom vedea forța reală a
partidelor. Dacă AUR nu scoate 20%, ci un 17-18%, nu e bine pentru ei. Dacă
scot un 25% și sunt pe 2, atunci prind elan pentru mai departe”, a completat
sociologul. „La fel și la Șoșoacă: dacă nu scoate 5% la europene, atunci poate
sta acasă pentru prezidențiale”, a mai afirmat Bulai.
De asemenea, „Adevărul” a întrebat specialiștii pe
cine ar ajuta o comasare a primului tur de prezidențiale cu parlamentarele, așa
s-a întâmplat în 1996, 2000 sau 2004. „Comasarea alegerilor parlamentare cu
primul tur al prezidențialelor ar favoriza personalizarea competiției politice
și implicit ar aduce niște câștiguri partidelor care țin de liderii săi. În
cazul de față vorbim de Diana Șoșoacă, de cel al lui George Simion și de orice
alt partid care-și găsește un candidat important la prezidențiale. Astăzi nu
vedem neapărat candidații la unele partide. La PNL, cu siguranță nu-l vedem, la
PSD poate vorbim de domnul Ciolacu, nu știm în ce stadiu va fi candidatura sa
spre final de 2024, la USR nu avem un candidat adevărat. Nu înseamnă că aceste
partide nu-și pot găsi candidat care să tragă partidul după ei”, a afirmat
Zăbavă.
Și sociologul Alfred Bulai susține că în cazul unei
comasări, atenția e pe prezidențiabili în primul rând, iar ei pot aduce un
aport electoral. „Efectul de locomotivă e posibil să apară și fără să comasezi
turul 1 la prezidențiale cu parlamentarele. E vorba de câteva săptămâni, două,
trei. Motivul comasării ține de logistică politică. Partidele mari ar dori să aibă
sprijinul marilor organizații, iar aici intră în joc rețelele politice,
implicate cu adevărat la locale, unde sunt active pentru propriile avantaje”, a conchis Alfred Bulai.
Source URL: https://adevarul.ro/politica/suveranistii-romani-dau-batai-de-cap-partidelor-2321807.html