[analyse_image type=”featured” src=”https://s1.ziareromania.ro/?mmid=e000656b1f9f8224f6″]
Înfrângerea republicanilor în alegeri amplifică disensiunile din echipa lui Trump privind războiul cu Iranul
Înfrângerea republicanilor la alegerile pentru Congresul SUA a accentuat divergențele din administrația președintelui Donald Trump privind continuarea războiului cu Iranul. În timp ce unii oficiali susțin intensificarea operațiunilor militare, urmată de negocieri pentru încheierea conflictului înainte de sfârșitul mandatului prezidențial, alții îi recomandă liderului de la Casa Albă să limiteze pierderile și să oprească ofensiva, scrie The Wall Street Journal (WSJ), care citează surse familiarizate cu discuțiile din administrație.
Potrivit publicației, situația reflectă divergențe tot mai profunde în interiorul echipei prezidențiale cu privire la următoarele etape ale conflictului. Disputele s-au intensificat după rezultatul nefavorabil obținut de republicani la alegerile de la jumătatea mandatului prezidențial.
Unul dintre cele mai relevante semnale ale acestor tensiuni a venit din partea vicepreședintelui american JD Vance. Marți seară, 3 noiembrie, acesta a urmărit împreună cu Donald Trump rezultatele alegerilor, în Sala de Est a Casei Albe.
Miercuri dimineață, 4 noiembrie, Vance și-a exprimat public nemulțumirea față de rezultatul scrutinului și a asociat înfrângerea republicanilor cu războiul din Iran. Totodată, vicepreședintele a criticat pentru prima dată în mod deschis campania militară pe care Trump continuă să o susțină.
Declarațiile sale au venit după săptămâni de dezbateri la Casa Albă privind impactul războiului asupra rezultatelor electorale. Oficialii administrației au discutat inclusiv dacă Washingtonul ar trebui să vorbească deschis despre atacurile în desfășurare.
JD Vance critică pentru prima dată deschis războiul lui Trump
Potrivit The Wall Street Journal, criticile vicepreședintelui la adresa conflictului declanșat de Trump și asocierea acestuia cu eșecul republicanilor la alegeri reprezintă o rară manifestare de dezacord între Vance și președintele căruia îi datorează ascensiunea politică.
Poziția sa sugerează, de asemenea, că vicepreședintele s-a opus războiului încă de la început, chiar dacă anterior a făcut în repetate rânduri declarații publice de susținere a operațiunilor militare.