[analyse_image type=”featured” src=”https://s2.ziareromania.ro/?mmid=c5ee956b2e690b245d”]
Un fost ministru de externe denunță eliminarea lui Călin Georgescu la comandă externă. “Vine dintr-un birou de la Bruxelles. Asta e, vă dați seama”
Fostul ministru al Afacerilor Externe, Andrei Marga, lansează acuzații de o gravitate extremă la adresa autorităților de la București și sugerează că acțiunile judiciare declanșate împotriva lui Călin Georgescu ar fi orchestrate prin intermediul unor pârghii de putere din afara țării. Marga afirmă că asistăm la aplicarea unei strategii metodice de înlăturare a figurilor publice incomode, deși recunoaște că în acest moment nu poate prezenta dovezi materiale care să ateste existența unui ordin explicit sosit din coordonare externă.
Sistemul autohton și executarea ordinelor politice
Fostul ministru consideră că responsabilitatea juridică și morală imediată revine în totalitate structurilor de putere din România, criticând dur comportamentul magistraților implicați în gestionarea acestor dosare sensibile.
„Deci, spus clar: există o vinovăție clară a autorităților române, care nu ține de Europa, inclusiv în cazul lui Călin Georgescu. Nu se fac aceste primitivisme pe care ei le comit. Niciun procuror cu cap, niciun judecător cu cap nu ar accepta să fie tratat cum este tratat, ca să ne înțelegem”, a spus el pentru Gândul.
Pista Bruxelles și suspiciunile din spatele culiselor
Andrei Marga sugerează o legătură strânsă între acțiunile luate la nivel național și interesele politice din capitala Uniunii Europene Bruxelles, definind mecanismul ca pe o practică veche, complet străină de fundamentele democratice occidentale.
„Mă tem că – sigur, nu am verificat – dar sunt și eu convins în sinea mea. Nu pot să pun acum probe. Ea vine dintr-un birou de la Bruxelles. Asta e, vă dați seama”.
Critici aspre la adresa ierarhiei din procuratură
În analiza sa, fostul diplomat pune deciziile controversate pe seama lipsei de competență profesională din sistem, dar și a unei culturi a servilismului în fața factorilor de decizie de la vârful ministerului public.
„E un primitivism datorat: unu, pregătirii proaste a acelor juriști care iau astfel de decizii. Și doi, cum să zic? Se vede bine că sunt tot felul de șefi pe ierarhia procuraturii care, cum să zic, abia așteaptă să-și servească șefii care doresc să lovească pe niște oameni. Tehnica aceasta de lovire a oamenilor nu e ceva nou, ci ea e puțin mai veche. Ea nu e europeană, bineînțeles”.