[analyse_image type=”featured” src=”https://s2.ziareromania.ro/?mmid=5a5c356b27db07510d”]
Relația României cu Bulgaria se poate schimba radical după alegeri. Miza Bucureștiului, după turul doi al prezidențialelor de la Sofia
Duminică are loc turul al doilea al alegerilor prezidențiale din Bulgaria. Candidatul suveranist al vecinilor, Kostadin Kostadinov, nu s-a calificat în runda decisivă, însă temerile privind ingerințele Rusiei în politica de la Sofia persistă, președinta în exercițiu și câștigătoarea primei runde, Iliana Iotova, oferind semnale mixte privind Kremlinul.
Al doilea tur de scrutin este plin de necunoscute, după ce duminica trecută președinta în exercițiu, Iliana Iotova, și principalul ei contracandidat, Andrei Ghiurov, au obținut scoruri foarte apropiate: 34,8% față de 32%.
Într-un interviu pentru Ziare.com, analistul de politică externă Cătălin Buciumeanu atrage atenția asupra distincției dintre un politician cu poziții favorabile unor interese ale Moscovei și unul despre care există dovezi de susținere financiară sau coordonare din partea Kremlinului, pornind de la cazurile Ilianei Iotova și ale lui Kostadin Kostadinov.
„Cred că temerile privind influența Rusiei în Bulgaria trebuie tratate cu seriozitate, dar și cu foarte multă rigoare. În analiza geopolitică este esențială distincția între un politician ale cărui poziții sunt favorabile anumitor interese ale Moscovei și un politician despre care există dovezi că este susținut financiar sau coordonat de Kremlin. Nu sunt lucruri echivalente. Trebuie să clarificăm și o diferență între actorii politici. Iliana Iotova, actuala președintă a Bulgariei, s-a clasat pe primul loc în turul întâi, cu aproximativ 35% din voturi. Pe locul al treilea s-a situat Kostadin Kostadinov, liderul partidului ultranaționalist Renașterea, care a obținut aproximativ 12,5%.
Kostadinov este reprezentantul unei extreme drepte explicit proruse. Partidul său a semnat, în aprilie 2025, un acord oficial de cooperare cu Rusia Unită, partidul lui Vladimir Putin. Aici vorbim despre o relație politică documentată, nu doar despre o asemănare ideologică. În cazul Ilianei Iotova, situația este diferită. Ea susține o soluție negociată pentru războiul din Ucraina, se opune trimiterii militarilor bulgari în această țară și pledează pentru o abordare diplomatică a securității Mării Negre, inclusiv prin negocieri cu Rusia. Aceste poziții pot fi considerate mai conciliatoare față de Moscova decât cele ale adversarului său prooccidental, Andrei Ghiurov. Dar Iotova a condamnat deteriorarea securității la Marea Neagră provocată de războiul Rusiei și a cooperat cu România pentru consolidarea măsurilor de protecție a navigației. Așadar, nu putem reduce întreaga sa politică la o etichetă de politician controlat de Kremlin”, a explicat acesta.