În urmă cu două zile, <a href=”http://www.activenews.ro/stiri/Tribunalul-a-motivat-plasarea-in-arest-la-domiciliu-a-lui-Calin-Georgescu-dar-Curtea-de-Apel-nu-a-stabilit-inca-data-judecarii-contestatiei-DIICOT.-O-FORMA-DE-TORTURA-De-la-data-la-care-s-a-decis-eliberarea-sa-este-tinut-ABUZIV-in-arest-inca-7-ZILE-208673″>presa a publicat extrase din motivarea hotărârii prin care un judecător al Tribunalului București a admis înlocuirea arestării preventive a lui Călin Georgescu cu arestul la domiciliu</a>. Cu toate acestea, potrivit informațiilor de care dispun, <a href=”http://www.activenews.ro/opinii/Familia-Georgescu-si-avocatii-acesteia-nu-au-primit-inca-documentele-dosarului-aparute-de-ieri-in-presa.-Se-intampla-in-statul-UE-Romania.-A-19-a-noapte-de-proteste-in-fata-Arestului-Central-unde-este-inchis-detinutul-politic-Calin-Georgescu-VIDEO-208681″>nici avocații și nici familia fostului candidat prezidențial nu au primit încă încheierea motivată</a>. O situație care ridică întrebări serioase privind respectarea garanțiilor procesuale.<br /> <br /> Ca fost activist pentru drepturile omului, am cunoscut și m-am ocupat de abuzuri inclusiv în anii regimului Iliescu. Am asistat și la practicile incalificabile din perioada “colaborării tactice” a DNA-ului condus de Laura Codruța Kövesi cu SRI-ul generalului Coldea. Dar cazul Georgescu mi se pare de o gravitate aparte, inclusiv prin natura sa politică. Atât în țară, cât și în străinătate, există deja voci care vorbesc despre o represiune politică.<br /> <br /> <span style=”font-weight: bold;”>În ultimele zile am revenit de două ori la<a href=”http://www.activenews.ro/opinii/VIDEO-LIVE-A-20-A-SEARA-DE-PROTESTE.-Nicolae-Voiculet-In-aceasta-seara-18-octombrie-2026-voi-merge-in-fata-Arestului-Central-si-voi-sustine-un-scurt-recital-in-semn-de-solidaritate-pentru-Calin-Georgescu.-Calin-nu-esti-singur.-Suntem-aici-208691″> manifestația de susținere a lui Georgescu, de la Arestul central</a>. Ce am observat, majoritatea participanților – aș estima la 80–90% – provin din medii sociale și profesionale diverse, puternic afectate de degradarea economică și instituțională a României din ultimele decenii.</span><br /> <br /> Acești oameni văd în Georgescu singura șansă a unei schimbări autentice. Iar susținerea lor mi s-a părut profundă, nicidecum conjuncturală.<br /> <br /> <span style=”font-weight: bold;”>Aici se află, cred, problema deja gravă a actualului Sistem: dificultățile judiciare ale lui Georgescu nu par să-i slăbească susținerea în rândul acestor oameni. Dimpotrivă, par să le întărească neîncrederea în instituții și convingerea că el este victima unei mari nedreptăți.</span><br /> <br /> Dincolo de destinul său politic și judiciar, rămâne o realitate pe care puterea nu ar trebui să o ignore: nemulțumirea socială acumulată în decenii nu dispare prin marginalizarea unui lider.<br /> <br /> O criză de încredere în stat nu se rezolvă prin parchete și nici în sălile de judecată. Iar decidenții, aparent tot mai derutați în fața acestei realități, riscă să o agraveze tocmai prin incapacitatea de a-i înțelege cauzele.<br /> <br /> Și nici revoltele în curs în curs din mai multe state importante ale Uniunii Europene nu pare de natură să le ușureze situația. Dimpotrivă, cred.