Cristela Georgescu, interviul integral de la Mario Nawfal, tradus, subtitrat și transcris: SUA trebuie să apere toate principiile parteneriatului strategic, libertățile fundamentale ale unei democrații. Este și o luptă spirituală care ne întărește – VIDEO

[analyse_image type=”featured” src=”https://www.activenews.ro/images/articole/208679.png”]

<a href=”http://www.facebook.com/cristela.elena.georgescu” target=”_blank” rel=””>Cristela Georgescu</a>, soția liderului suveranist <a href=”http://www.facebook.com/calingeorgescuro”>Călin Georgescu</a>, închis de Sistem din motive politice, la fel ca în timpul regimului comunist, a sintetizat în interviul acordat influencerului preferat al lui Elon Musk, cu milioane de urmăritori pe rețele, Mario Nawfal, drama României, și nu numai a ei, dezvăluind o cheie a înțelegerii timpurilor actuale: „societatea deschisă” a lui Soros este, de fapt, o „dictatură deschisă”. Sub aparența unei libertăți totale trăim deja într-un lagăr digital și, în curând, și în închisorile deschise, cartierele „de 15 minute”. Cei care se opun sunt „ridicați” din cu totul alte motive, pentru a acoperi persecuția politică programatică: „arme”, „droguri”, „lovitură de stat”, „înșelăciune”, „terorism”, „antisemitism”, „fascism” sau alte fapte inventate, cât mai șocante dacă se poate – , în locul „valutei străine” plantate de securiști pe vremuri în casele disidenților, pentru a se justifica arestarea lor. Sau a „mașinilor de scris automate” de pe vremea „perchezițiilor” minerilor soldate cu devastarea sediilor partidelor politice de opoziție și ale studenților din Piața Universității Observația privind noul tip de dictatură instaurată în România este subliniată chiar de Mario Nawfal, care vede mai bine realitatea din exteriorul cuștii în care trăim: „Cristela Georgescu spune că România i se pare mai opresivă astăzi decât înainte de căderea comunismului. Nu pentru că vechiul sistem era mai liber. Pentru că atunci, spune ea, nimeni nu pretindea că este. „Știai că nu ai voie să vorbești împotriva lui.” Ce o tulbură acum este contradicția: oamenilor li se spune că sunt liberi să vorbească și să conteste sistemul, în timp ce ea crede că disidența politică este pedepsită sub acea suprafață democratică. „Astăzi ni se spune: ‘Ești liber.’” Pentru cineva care își amintește cu adevărat România de dinainte de 1989, acea distincție este ceea ce o sperie cel mai mult. Nu dictatura declarată. Ci un sistem care încă se numește liber, în timp ce, în opinia ei, se comportă din ce în ce mai mult ca o dictatură”. O dictatură „deschisă”. Un stat totalitar, în care cea mai mare parte din justiție este folosită prin firele nevăzute ale unor membri ai serviciilor secrete, la rândul lor comandați din exterior, ca arma împotriva românilor care nu se supun, prin ceea ce Donald Trump – care a trăit același tip de răfuială a Sistemului – definea ca „weaponization” Citiți în continuare tulburătoarele mărturisiri ai unei mame românce ai căror copii au fost tratați ca niște infractori periculoși, păziți de mascați cu mitralierele la cap, în căutarea lor de tip totalitarist-comunist, de „arme, droguri – ceva”, într-o casă respectabilă de români, a celui ales președinte de milioane de compatrioți. Colaboratorul nostru benevol, Ionel Trandafir, a tradus și subtitrat pentru cititorii ActiveNews acest interviu de excepție și, grație lui, putem să-l redăm integral, împreună cu transcrierea acestuia, râvnă deosebită pentru care îi mulțumim nespus! Cristela Georgescu: „Eu sunt vocea lui în acest moment, pentru că el este, practic, redus la tăcere. Nu mai trăim într-o democrație în România. Este o tiranie care devine din ce în ce mai puternică pe zi ce trece. Mario Nawfal: Îmi amintesc ziua în care au anulat pur și simplu alegerile. A fost unul dintre cele mai nebunești evenimente. Cristela Georgescu: El a câștigat, și a câștigat corect, fără să cheltuiască niciun ban din banii publici. Este destul de clar că asta este o minciună pe care au inventat-o pentru a-l putea aresta pe soțul dvs. și pentru a se asigura că nu va deveni următorul președinte al României. Am primit amenințări cu moartea explicite. Era o cerere ca el să fie anihilat. Am depus o plângere penală, iar judecătorul a decis că nu este de interes public. Așadar, cazul s-a închis. Dacă îndrăznim să spunem ceva, să criticăm, ești arestat. Bună, mulțumesc foarte mult, Mario. Sunt foarte bine, mulțumesc. Tu ce mai faci? Ce mai face familia? Păi, ne descurcăm, mulțumesc. E… Cred că suntem bine, trebuie să fim puternici. Tocmai mi-am dat seama că, indiferent dacă suntem puternici sau slabi, trebuie să trecem prin asta. Deci, practic, trebuie doar să rezistăm. Și pentru mine, este important pentru că am copii și, știi cum sunt copiii, ei te privesc direct în ochi. Așa că, dacă văd vreo nesiguranță, panică sau îngrijorare, ei… Așa că încerc să mă adun și să fac tot ce pot. Eu sunt vocea lui acum, pentru că, practic, el a fost redus la tăcere. Chiar și când vorbim, totul este înregistrat, totul este… iar eu însămi sunt supravegheată, urmărită, toate chestiile astea. Nu mi-aș fi imaginat niciodată, știi, am trăit în comunism și credeam că s-a terminat cu practicile astea. Dar este cum obișnuia cineva s-o numească, adică un „Stalinism european”. Așadar, mulțumesc. Nu mă plâng, dar cred că avem de-a face cu o problemă gravă și sunt foarte recunoscătoare pentru șansa pe care mi-o oferiți, pentru că lumea nu ar trebui să ignore ce se întâmplă. Nu poți spune că acest lucru afectează doar România. Este vorba despre drepturile noastre fundamentale, iar noi suntem în secolul XXI, nu mai e vorba de Inchiziție. Ce mai face Călin? El, la fel ca mine, poate că este un om puternic, pare să se simtă mai bine pe zi ce trece, zi de zi, pare să se simtă mai bine. Vreau să vă spun că, în opinia mea, totul este nou pentru noi. Nu am avut de-a face niciodată în viața noastră cu avocați și poliție, și mai ales cu poliția judiciară, forțele paramilitare sau trupele SWAT. Singura dată când am avut de-a face cu avocați a fost un mic incident legat de casa noastră, când am cumpărat o casă cu niște vicii ascunse. Dar în rest totul era nou, și, după cum știm cu toții, tot ce e nou e ca o pereche de pantofi noi: la început te deranjează, așa că a fost cu adevărat un șoc pentru toată lumea, dar ne-am adaptat, pentru că atunci când știi că ești nevinovat nu ai de ce să-ți faci griji. Ceea ce m-a îngrijorat pe mine și pe noi toți, de fapt, ca familie și ca societate, este: cum este posibil ca, într-un stat care se autointitulează democratic, astfel de mijloace de acțiune, un astfel de mod de a proceda, să fie… să fie utilizate. A fost cu adevărat un șoc. Principalul motiv pentru care sunt atât de recunoscătoare este că, pe platforme independente precum a voastră (X – n.n.) – pe care obișnuiam să discut cu Alex sau cu alte persoane la nivel internațional -, oamenii ajung să vadă și cealaltă perspectivă, pentru că, așa cum am spus, ne numim o democrație, dar aproape întreaga presă prezintă doar o singură versiune a poveștii. Există doar câțiva jurnaliști independenți, iar aceștia sunt supuși unei cenzuri severe, precum și persecuției, și atunci m-am gândit că poate a sosit momentul să căutăm o oarecare vizibilitate internațională, mai ales că suntem parteneri strategici ai SUA; așa că nu cer Americii să judece acest caz și nu cerem SUA să înlocuiască instanțele noastre, dar, știți, cerem ceva mai simplu: O perspectivă independentă, o supraveghere independentă, transparență – adică exact principiile democratice pe care le promovează SUA. Și, după cum am înțeles eu parteneriatul nostru strategic, acesta nu se referă doar la apărarea frontierelor, ci și la apărarea libertăților fundamentale care fac ca națiunile noastre să merite apărate: democrația, libertatea de exprimare – iar acestea sunt astăzi în pericol. Am fost criticată pentru că, zilele trecute, am menționat <a href=”http://www.activenews.ro/opinii/CRISTELA-GEORGESCU-LA-ALEX-JONES-INTERVIUL-VIDEO-INTEGRAL-TRADUS-IN-ROMANA-Democratia-a-murit-tirania-devine-mai-puternica-zi-de-zi.-Mai-rau-ca-inainte-de-1989-In-mijlocul-Europei-traim-intr-o-minciuna.-FREE-CALIN-GEORGESCU-208524″>într-un interviu cu Alex Jones</a> că nu mai trăim într-o democrație în România, ci într-o tiranie care devine din ce în ce mai puternică pe zi ce trece, iar ei au spus că acestea sunt știri false, că este vorba de dezinformare, iar eu spun că nu, am trăit acea perioadă, eram adolescentă când a căzut comunismul în 1989, aveam 19 ani, așa că îmi amintesc multe din acea perioadă. Și de ce susțin că astăzi este mai rău, că tirania, dictatura de astăzi, este mai gravă decât era înainte? Înainte de 1989, știam că era o dictatură, exista un singur partid, Partidul Comunist, știai că nu aveai voie să te pronunți împotriva lui, aveai probleme dacă o făceai, și cunoșteai consecințele; ți se spunea: „taci din gură”, „vezi-ți de treaba ta și nu deranja pe nimeni”, altfel aveai probleme, dar astăzi ni se spune: ești liber, expune-ți punctul de vedere. Și, de fapt, sub această mască, are loc o persecuție foarte severă, și nu doar împotriva noastră, Mario, așa că astăzi nu sunt doar vocea lui, ci vocea a milioane de oameni care îl susțin, precum și a altora care nu îl susțin, dar se confruntă cu consecințe aproape similare, adică cenzura. Există un dublu standard. Dacă apar și postez că democrația a murit în România, videoclipul meu va fi eliminat pentru dezinformare, dar dacă întreaga presă lansează acuzații false împotriva noastră, cum ar fi, de exemplu, că poliția a confiscat din casa noastră 27 de telefoane mobile și 63 de laptopuri – ceea ce este, desigur, fals –, nimeni nu elimină aceste știri. Dacă depun o plângere penală că primim amenințări cu moartea și nu de la persoane anonime, ci de la persoane publice, de la personalități publice, pentru că da, am primit amenințări cu moartea explicite. Era o cerere ca el să fie anihilat, anihilat brutal; am depus o plângere penală, iar apoi judecătorul a decis că acest lucru nu este de interes public, nu reprezintă un pericol social, așa că dosarul a fost clasat. Cu toate acestea, dacă îndrăznim să spunem ceva, să formulăm o critică, ești arestat, persecutat în toate modurile posibile; există o represiune atât de puternică, iar oamenii, încă de acum doi ani, când au fost anulate alegerile – pentru că atunci a început totul –, consideră că aceasta este principala lui vină: de a fi câștigat. Și a câștigat corect, a câștigat fără să cheltuiască niciun ban din banii publici; cred că asta i-a înfuriat. Cum poți câștiga fără să cheltui? Cum poți susține astfel de lucruri? Și totul a început atunci. Dar mă gândeam zilele trecute că ceea ce se întâmplă astăzi este dovada însăși a modului în care a câștigat alegerile, pentru că venea de pe stradă, nici măcar nu avea un cont de TikTok, eu i-am creat un cont de TikTok. Nici nu voia să aibă de-a face cu rețelele sociale, dar eu și alți oameni l-am convins că, atâta timp cât nu avem bani de cheltuit pe televiziuni, trebuie să folosim aceste platforme, iar ceea ce spunea el a făcut ca videoclipurile sale să devină virale. Nu a fost vorba de niciun algoritm, nici de boți, nici de ceea ce pretindeau ei, nici de ruși. Și ceea ce s-a întâmplat… Pentru public, as dori să reamintesc pe scurt: acum doi ani, Călin a câștigat președinția fără nicio cheltuială publicitară, apărând din senin; nimeni nu știa cine era în afara României, pentru că a devenit viral pe rețelele sociale spunând ceea ce trebuia, iar apoi establishmentul/sistemul din România s-a agitat, zicând: „Bine, ce naiba facem?”, și au anulat primul tur al alegerilor; el a câștigat cu o marjă destul de bună, pur și simplu, pe neașteptate. Îmi amintesc ziua aceea, când au anulat pur și simplu alegerile; a fost unul dintre cele mai nebunești evenimente, iar acolo era Thierry Breton, un oficial al Uniunii Europene – am uitat ce funcție ocupa –, care a declarat public, la câteva săptămâni după aceea, că „trebuie să facem ce am făcut în România, trebuie să facem același lucru și în Germania”, așa că strategia nu s-a repetat. Și de atunci a fost luat în vizor; îmi amintesc prima zi în care a fost arestat – m-a sunat din mașină chiar în timp ce era arestat; îmi amintesc foarte bine acea zi, am vorbit cu el atunci și am realizat un interviu imediat ce a fost eliberat. L-am întâlnit, l-am întâlnit pe George Simion; am văzut chiar eu cum funcționează să fi luat la țintă. Da, ai rezumat foarte bine, dragă Mario; de fapt, pe scurt, el a câștigat primul tur al alegerilor cu aproape 23%, apoi al doilea tur a început în străinătate. Și în timp ce se întâmpla asta – acesta este aspectul unic, nicăieri în lume nu s-a întâmplat așa ceva –, este ilegal și neconstituțional să oprești un proces electoral în timp ce acesta se desfășoară. Așadar, în timp ce se întâmpla asta și sondajele îi indicau șanse de câștig de peste 65%, au oprit votarea, și atunci cum putem vorbi despre democrație? Și cum pot oamenii să fie convinși că trăim într-o democrație când chiar dreptul fundamental la vot a fost anulat și nu a mai fost redat de atunci, fără ca vreodată să fi fost prezentate dovezi care să susțină afirmațiile lor? Au susținut că au anulat alegerile pentru că el nu a respectat procesul electoral, adică a folosit bani pe care nu i-a declarat, dar până acum nu am văzut nicio dovadă că ar fi primit vreun ban, vreun cent, vreun leu românesc. De fapt, ca un ingredient picant, ca un praf de sare pentru discuția noastră, am primit o amendă pentru că am susținut că el nu a cheltuit niciun ban; am primit o amendă de 40.000 de euro, o amendă de 40.000 de euro. Iar singurele dovezi ale acestora cu privire la faptul că am cheltuit bani au fost două: una a fost suma de 5 lei, adică 1 EURO, care a intrat în contul nostru de la o persoană. Iar detaliile referitoare la această persoană și la această plată erau: „Păstrează acești bani puțini, nu e mult, doar câteva ruble, bani ruși”. Așadar, a fost o plată efectuată cu intenție rău intenționată, și a avut loc după încheierea campaniei, pe 27 noiembrie, campania s-a încheiat pe 24. Chiar și așa, acest lucru figurează în dosarul nostru ca o primă dovadă că, de fapt, au intrat bani în contul său, 1 euro. A doua dovadă este… - 1 EURO, / 1 EURO …cu precizarea că „sunt doar câțiva bani ruși pentru tine, persoană de origine rusă”. Chiar și un copil ar înțelege că aceasta este o plată făcută de cineva care vrea să-i facă rău. Al doilea motiv pentru care ne-au dat această amendă a fost că au selectat niște oameni simpli de pe TikTok, pe care i-au întrebat: „Ați primit bani de la el?”, „Ați cheltuit bani pentru el?”, „Îl cunoașteți?”, iar majoritatea acestor oameni au răspuns: „Nu, nu, nu, nu, nu, nu”. ”Mie pur și simplu mi-au plăcut videoclipurile lui și le-am promovat”,aproape toată lumea, iar majoritatea erau persoane în vârstă, adică pensionari, și aproape toți au primit o amendă de 2000 de euro. Iar explicația lor a fost că acești oameni te-au promovat, ceea ce înseamnă că ai beneficiat de o campanie pentru care nu ai plătit. Deci, logica este foarte… nu trebuie să pierdem atât de mult timp… E destul de clar, e destul de clar că asta e, asta e o prostie pe care au inventat-o ca să-l poată aresta pe soțul tău și să se asigure că nu va deveni următorul președinte al României. - Exact. Era la câteva ore distanță de a fi desemnat președinte… Exact, iar problema, dragă Mario, este că, vreau să-ți spun, după ce s-a întâmplat asta, desigur, el a încercat a doua oară. Și a fost interzis a doua oară, așa că, pentru al doilea tur de scrutin, toată lumea ar trebui să știe motivul pentru care a fost interzis de un organism care nu are dreptul să interzică candidații, Biroul Electoral; ei trebuie doar să verifice dacă documentele tale sunt în regulă, dacă dosarul tău este în regulă. Motivul pentru care l-au interzis se bazează pe conștiința lor; au spus că acum trebuie să votăm împotriva sau în favoarea lui, pe baza conștiinței noastre, așa că, pe baza conștiinței lor, l-au anulat. Apoi au fost create două dosare penale, amândouă ridicole: unul îl acuză că a organizat o lovitură de stat. Deci, de ce ar face cineva care a câștigat alegerile așa ceva? Iar al doilea dosar este pentru fascism și antisemitism, iar acum al treilea dosar, care se referă la o așa-zisă fraudă, - Antisemitism!… - Da, adică, totul este cuprins în acest dosar, e ca un preparat culinar în care pui toate ingredientele posibile din lume, e ca și cum ai pretinde că ești suporter al trei echipe de fotbal în același timp. Nu are niciun sens acest al treilea dosar, întocmit recent, pe 21 septembrie; este o așa-zisă fraudă, și o să vă povestesc despre el, pentru că dosarul ăsta e cu adevărat grav. A fost înregistrat – pentru că așa trebuie – sub capul de acuzare de crimă organizată și terorism, iar de când s-a întâmplat asta, toate măsurile luate se bazează pe presupunerea că el face parte dintr-o grupare de crimă organizată și că este terorist. Este considerat un pericol social, așa că trebuie încarcerat în arest preventiv; nu există dovezi până acum, totuși, întreaga presă și personalitățile politice, inclusiv președintele, prim-ministrul și liderul celui mai mare partid din România, Partidul Social-Democrat, toți l-au prezentat ca fiind vinovat. Au intervenit și au spus că, dacă este vinovat, el trebuie să dovedească asta. Ce fel de principii juridice sunt acestea! Nu, noi beneficiem de prezumție de vinovăție nu de prezumția de nevinovăție. Este atât de trist, este atât de trist cât de departe au mers; îmi amintesc când am stabilit interviul, atunci v-am cunoscut, l-am intervievat pe Călin, iar pentru cei care nu au urmărit acel interviu – <a href=”http://www.activenews.ro/stiri/Interviul-integral-al-lui-Calin-Georgescu-cu-Mario-Nawfal-tradus-in-romana-VIDEO-195394″>primul interviu pe care l-am realizat</a> –, el este… acum am vorbit cu el și în particular de asemenea, am vorbit cu oamenii despre el, și spun asta cât se poate de obiectiv, când am vorbit cu oamenii despre el după aceea, cu echipa mea, am vorbit cu mulți președinți, prim-miniștri din întreaga lume, am călătorit prin toată lumea… Nu am intervievat niciodată un candidat atât de popular, cineva care ar fi trebuit să fie deja președinte, în sufrageria lui, care era chiar lângă bucătărie – e legată de bucătărie, casa… Nu știu dacă e vorba de casa în care te afli acum sau de o altă casă – și îmi amintesc ziua aceea în care mi-a spus: „Mario..”, era cam la o zi după ce i-au percheziționat biroul și îi supravegheau casa, erau primele zile, și îmi amintesc că mi-a spus în particular: «Mario, sunt îngrijorat, știi, o să mă aresteze», iar eu chiar nu mă așteptam la asta, a fost șocant pentru mine că au anulat alegerile, a fost șocant pentru mine că i-au interzis să mai candideze. Cineva care a câștigat primele alegeri ar trebui să fie președintele ales. I-au interzis să mai candideze, iar acum îl acuză de lovitură de stat, așa cum ai spus, o lovitură de stat, pentru alegerile pe care le-a câștigat, în urma cărora poporul român l-a ales să fie liderul lor, și l-au acuzat de antisemitism și fascism; am vorbit cu el, e ceva de neînțeles. Din nou, pentru publicul care nu cunoaște politica românească sau pe Călin, el este exact opusul acestor acuzații. E genul de om obișnuit cu care ai vrea pur și simplu să ieși să bei o cafea sau o bere. Eu aș spune că, nu știu dacă bea bere, dar e pur și simplu prea inocent pentru o bere, asta e impresia mea despre el. Nu bea bere. Poftim, poftim, știam eu, știam eu, chiar așa e, pare genul de om care bea o ceașcă de ceai, nici măcar cafea. Prea multă cofeină pentru Călin. Da, nu bea cafea. Poftim, doar ghicesc pe baza primei mele impresii despre el, și văzând tot ce i se întâmplă, nu vorbim despre Coreea de Nord. Nu vorbim despre vreo țară autocratică din Africa, fără stat de drept. Și nu vreau să spun nimic, nu vreau să discriminez Africa, dar statul de drept acolo nu e grozav, astea sunt lucrurile la care te-ai aștepta în țări de genul ăsta. Am fost în Africa, am intervievat lideri de acolo. Aici e România, o țară din UE. Asta e cel mai supărător. Am petrecut mult timp în România pe vremuri, ani și ani, acum 10 ani. O țară frumoasă, oameni minunați, e atât de trist să o vezi alunecând în jos, iar acum am vorbit cu George Simion, care este liderul unuia dintre cele mai mari partide politice din România. Ar fi trebuit să devină… A candidat din nou când Călin a fost exclus. A candidat din nou. Nu era la fel de popular ca Călin, dar era pe locul al doilea, la mică distanță. L-a susținut pe Călin. Au format o alianță – aș numi-o alianță sau prietenie cu Călin – după ce Călin a fost ținta unor acțiuni judiciare; el a spus: „Uite, asta nu e corect”. „Avem diferențe, dar eu îl susțin pe Călin.” El continuă să-l susțină și acum. Iar George, George e mai degrabă un tip dur. George, știi tu, dacă îl enervezi, îți trage un pumn în față; ăsta e George Simion, un tip foarte, foarte puternic, îi spun mereu asta. Iar George este unul dintre puținii oameni care, în acest moment, luptă împotriva sistemului în sprijinul lui Calin, iar <a href=”http://www.activenews.ro/stiri/Mario-Nawfal-sustine-eliberarea-lui-Calin-Georgescu-alaturi-de-George-Simion-INTERVIU-VIDEO-cu-liderul-AUR-Vor-sa-ma-aresteze-si-pe-mine-Vom-protesta-pe-14-octombrie-la-Bruxelles.-Nawfal-Georgescu-a-fost-cel-mai-normal-lider-pe-care-l-am-intervieva-208467″>George mi-a spus: „Mario, urmează să vină după mine”.</a> Mi-a spus asta… Dar ce părere ai despre asta? Pentru mine, repet, nu vorbesc în calitate de politician, mă simt foarte bine ca mamă și ca soție, dar sunt cetățeană a Europei. Sunt cetățeană a României, care face parte din Europa, care este aliat NATO, și, repet, suntem parteneri strategici ai SUA, iar în cadrul acestui parteneriat strategic susținem că apărăm, așa cum am spus, democrația, statul de drept și buna guvernare. Doamne, cum ar putea lumea să întoarcă privirea când un astfel de caz are consecințele politice pe care le are? Este, de fapt, un dosar politic. El este un deținut politic. Se află în detenție dintr-un motiv politic. Asta este clar. Când libertatea unei persoane este în joc, când viața unei persoane este în joc, când familia susține că drepturile fundamentale de bază sunt încălcate, cum poate lumea să întoarcă privirea? Mai ales dacă suntem parteneri? Pentru mine, de aceea spun că sper cu adevărat ca vocea mea să fie auzită, pentru că nu cer nimănui să se amestece în proces pentru a spune dacă este vinovat sau nevinovat. Dar avem nevoie de ochi independenți care să supravegheze corectitudinea procesului judiciar. Acest lucru se poate face la nivel diplomatic, foarte discret și echitabil. Și dacă mă uit, pentru că nu lansez acuzații aici, acestea sunt fapte. Dacă ne uităm la ultimul dosar pe care l-au întocmit pe 21 septembrie, totul arată că este un dosar politic. În primul rând, în acest dosar sunt 5 persoane, iar, repet, spun că este condus de unitățile de poliție pentru combaterea crimei organizate și a terorismului. Cum se numesc? Există un nume pentru ei. - DIICOT. DIICOT, da. Da, Direcția de Investigare … Un lucru pe care l-am aflat despre ei este că, din câte am auzit, sunt destul de corupți. Nu sunt cei mai de încredere. Da, doar fac declarații despre ceea ce am văzut și am trăit cu… Aceasta este propria mea declarație. Îmi asum această declarație. - Exact. Din povestirile pe care le-am auzit și de la oamenii cu care am vorbit, nu sunt cei mai de încredere. Vă pot spune că a fost, din nou, o experiență inumană pentru noi, mai ales pentru mine, ca mamă a doi copii, pentru că o persoană este, practic, acuzată de ceva ce s-a întâmplat acum cinci ani, că el ar fi liderul grupului care a organizat asta. Așa cum am spus, în acest dosar sunt cinci persoane. Călin este masacrat în mass media, în timp ce niciuna dintre ele nu este defăimată în mass-media. Niciuna dintre ele nu este prezentată așa cum este în realitate. Absolut nicio personalitate politică nu a făcut vreun comentariu despre celelalte patru, cu excepția lui. Așadar, atunci când îi vedeți pe președinte, pe prim-ministru și pe liderii partidelor făcând declarații despre el, când vedeți presa prezentând informații confidențiale din dosar, aceasta reprezintă o presiune asupra procesului judiciar. Este o presiune indirectă. Tratați o persoană nevinovată ca pe una vinovată. Influențați opinia publică. Și, când faceți asta în fiecare zi, 20 de ore pe zi, fără absolut nicio sancțiune din partea Consiliului Audiovizualului, așa cum îl numim noi, CNA, când prezentați date personale ale unor persoane, doar ale lui Călin și ale familiei sale, peste tot în mass-media – au apărut parolele noastre, adresa noastră, nu mai am nicio viață privată, imagini din casă, din momentul în care se desfășura ancheta la domiciliu, au existat imagini care au ajuns în presă înainte ca ancheta să se fi încheiat. Acestea sunt imagini extrem de confidențiale. Doar procurorul are acces, ar trebui să aibă acces la ele până în momentul în care judecătorul le prezintă în instanță. Așadar, m-am simțit foarte nesigură când am văzut asta. Totul face parte din proces. Procesul de intimidare face parte din el. Face parte din strategia de a te doborî. Exact. Exact. Și, după cum ți-am spus, nu are legătură doar cu noi. Oamenii care îl susțin sunt intimidați prin tot felul de mijloace. Unii sunt vizați foarte clar, alții sunt arestați, amendați, în mod continuu. Dar alții sunt pur și simplu hărțuiți. Afacerile lor se duc de râpă. Adică, mecanismele prin care oamenilor li se induce frica și ideea că trebuie să stăm departe de tipul ăsta, pentru că altfel avem probleme. Nu mă așteptam ca asta să se întâmple în secolul XXI. Și, știi, folosesc forțe militare masive, masive, adică, copiii noștri sunt minori, au sub 18 ani. Cum poți face asta? Măcar când decideți o astfel de acțiune, vă rog să țineți cont că sunt copii minori. Dar faceți ceva, folosiți-vă bunul simț. Și nu e vorba că ar trebui să fie așa, ci că trebuie să fie așa, așa cum s-a întâmplat – un abuz de putere. Nu, ar fi putut pur și simplu să folosească o citație, să-l cheme acolo, să-l interogheze. El a demonstrat că este o persoană care ar respecta toate regulile și s-ar prezenta. Oricum, sunt îngrijorat, așa cum am spus, nu doar pentru noi, ci și pentru oamenii care ne susțin. Zilele trecute am vorbit cu o persoană care mi-a spus că, din 2024, a primit amenzi de peste 20.000 de euro. Știi bine, primești o amendă. În acest moment, sunt multe persoane care protestează în fața locului unde a fost arestat, unde se află în închisoare, da. Și li se notează numerele de înmatriculare ale mașinilor. Și mulți dintre ei au primit amenzi, amenzi ridicole, de genul, când virezi la dreapta, ”Ai virat prea brusc la dreapta”. Când virezi la stânga, ”Ai virat prea brusc la stânga.” Adică, astea sunt lucruri mărunte. Îi intimidează pe susținători, îi intimidează pe toți cei din jurul lui. Da. Îmi amintesc de… scuze, continuă. Nu, scuze. Ăsta e ultimul lucru pe care vreau să vi-l spun. Îmi oferiți o voce și o platformă. Sunt oameni care înregistrează și transmit în direct ce se întâmplă. De asemenea, când era prin țară, întâlnindu-se cu oamenii, acele transmisiuni în direct erau de multe ori bruiate. Cum să zic? Oamenii nu pot… când apare el, transmisia se întrerupe. E atât de mult bruiaj. E interferență, interferență care îi împiedică să transmită. Sau oamenii care postează pe rețelele sociale, videoclipurile lor sunt șterse imediat, imediat. Nivelul cenzurii este de neimaginat. Da, eu… a fost ceva… n-am spus niciodată asta. Când George Simion candida la președinție în locul lui Călin Georgescu, voiam să-l intervievez atunci, pentru că era în frunte în sondaje, câștiga. Și mă gândeam: „În sfârșit!”, iar când s-a aliat cu Călin Georgescu, mi-am zis: „Lucrurile merg grozav”. Mă bucuram atât de mult pentru el. L-am intervievat cu câteva ore înainte ca rezultatele să fie anunțate. Și, din nu știu ce motiv, rezultatele au fost diferite față de ce arătau sondajele. Bine, cât de credibile sunt, nu știu. Dar aveam de gând să zbor acolo înainte de asta. Și am fost avertizat de cineva care avea informații că numele meu – poate știți deja asta – numele meu era pe lista de la aeroport. Așa că m-am gândit că, dacă aș fi aterizat în România, nu aș fi fost arestat, dar aș fi fost declarat persona non grata și expulzat. Deci e o situație diferită de cea prin care trece Călin. Dar eu sunt, știi, sunt străin. Dacă n-aș fi fost străin, dacă n-aș fi avut o platformă, sunt sigur că mi-ar fi făcut mai multe. Știu că au fost arestați și oameni din anturajul lui Călin Georgescu. Dar Călin are norocul să aibă o soție ca dvs., Cristela. Sunteți o vorbitoare foarte elocventă. – Mulțumesc. Și e trist că ați fost aruncată în această situație. Sincer, eu, știți, în timp ce vorbeați, mă gândeam deopotrivă la persoana pe care o iubesc, la partenera mea de viață. Ea nu are nicio legătură cu politica. Ea locuiește în… e o persoană incredibilă. O țin departe de lumina reflectoarelor. Și, în mintea mea, îmi fac mereu griji că s-ar putea întâmpla ceva cu ea ca o modalitate de a ajunge la mine. Și vă văd aruncată în această situație: când ai doi copii de crescut și duceați o viață normală, modestă, fără să fi avut vreodată de-a face cu avocați. Nu știu, pur și simplu m-a șocat. E… e tulburător să vezi asta. Dar mi-ar plăcea foarte mult să continui să te exprimi pe mai multe platforme. Sper din tot sufletul ca mai multe țări să acorde atenție la ceea ce se întâmplă în România și, în special, țările europene. Știu că Europa se confruntă cu multe probleme în acest moment. Au de-a face cu haosul creat de Trump în războiul cu Iranul. Au de-a face cu războiul dintre Rusia și Ucraina. Economiile lor trec printr-o perioadă dificilă. Dar sper cu adevărat, mai ales că în România și în Franța vin noi lideri, iar toate aceste țări aleg noi lideri, inclusiv în Spania. Sper că acești noi lideri vor acorda atenție la ceea ce se întâmplă în România. Și cred că zilele lui Călin în închisoare vor fi limitate, la fel cum au fost și zilele lui Jair în închisoare, în Brazilia. Prietenul nostru comun, Eduardo Bolsonaro, fratele său, Flavio Bolsonaro, va deveni probabil președinte, conform tuturor sondajelor. În primul tur, a câștigat la distanță. În acele țări, oamenii care sunt oprimați sunt acum aleși sau, cel puțin, ies din închisoare. Și sper ca același lucru să se întâmple și în România, Cristela. Și sper să continui să faceți ceea ce faceți și sper ca copiii dvs. să nu sufere din cauza asta. Continuați. Îți mulțumesc foarte mult. Sper și eu într-un proces echitabil și independent, care să dezvăluie adevărul că el este nevinovat. Și cred că, chiar înainte de ce s-a întâmplat, au avut loc multe sondaje, iar el rămâne în continuare cea mai populară și cea mai de încredere persoană. Și asta nu e un motiv de mândrie pentru noi, știi. E o obligație uriașă. Nu știu… El nu a urmărit niciodată să obțină puterea, așa cum se spune. A vrut să redea puterea poporului, pentru ca acesta să-și recâștige țara. Și îl cunosc mai bine decât oricine altcineva. Și când știu cât de sinceră era dragostea lui pentru oameni, nu pot să mă prefac că nu mă doare să-l văd luat de lângă copiii lui, de lângă ceea ce iubește cel mai mult: copiii și familia, oamenii pe care îi iubea. Dar, din nou, sper că încă mai există dreptate. Există judecători care au conștiință. Sper, de fapt, că poate prin intermediul Departamentului de Stat al SUA sau al Ambasadei SUA, aceste cazuri să fie analizate cu atenție. Știi, îmi iubesc țara și de aceea fac ceea ce fac. Nu sunt o victimă care cere compasiune. Știți, sunt o cetățeană cu drepturi. De fapt, sunt o mamă furioasă, pentru că copiii mei au trăit în teroare. Și cred că niciun copil nu ar trebui să treacă prin așa ceva. Niciun copil nu ar trebui să fie păzit, și niciun civil, de o unitate militară ANTITERO timp de ore întregi fără să fi făcut ceva. Și niciun copil nu ar trebui să fie martor la o astfel de umilire a părintelui său nevinovat, așa cum au fost ei martori, când l-au încătușat și toate celelalte. Dar, așa cum spune Calin, trebuie să îndurăm totul cu demnitate. Din nou, vreau ca mesajul să fie următorul: avem de-a face aici, într-o așa-zisă democrație, cu un dosar politic, cu persecuție politică, cu cenzură severă, cu standarde duble în ceea ce privește libertatea de exprimare și libertatea presei independente. Avem de-a face cu amenințări cu moartea, amenințări grave cu moartea, care nu sunt luate în considerare. Avem de-a face cu un tratament extrem de nedrept față de copiii minori și cu încălcarea secretului și a confidențialității în ceea ce privește acest proces judiciar. Așadar, acest lucru mă îngrijorează. Dar, în același timp, avem de-a face cu oameni ca tine. Și te felicit, pentru că, atunci când văd oameni ca tine… îmi amintește de anii mei de tinerețe, când și eu credeam că pot schimba lumea, făcând ceva bun, punându-mă în slujba binelui și făcând-o din toată inima. Și, sincer, sunt recunoscătoare că tu și alți oameni ca tine existați. Iar noi, fie că suntem puternici sau slabi, așa cum am spus, trebuie să trecem prin asta. Și, în cele din urmă, cred că este și o luptă spirituală la un nivel foarte subtil. Este o luptă spirituală care ne face mai puternici, care ne pregătește pentru ceva ce poate nu cunoaștem, dar în care avem încredere. Ei bine, Cristela, vă aplaud curajul. Vă mulțumesc că ne-ați acordat timpul dvs. Și sperăm că vom putea vorbi din nou cu Călin în persoană în curând. Îți mulțumesc foarte mult. Îți mulțumesc foarte mult , îți mulțumesc pentru tot.

[analyse_source url=”https://www.activenews.ro/opinii/Cristela-Georgescu-interviul-integral-de-la-Mario-Nawfal-tradus-subtitrat-si-transcris-SUA-trebuie-sa-apere-toate-principiile-parteneriatului-strategic-libertatile-fundamentale-ale-unei-democratii.-Este-si-o-lupta-spirituala-care-ne-intareste-VIDEO-208679″]

Cristela Georgescu, interviul integral de la Mario Nawfal, tradus, subtitrat și transcris: SUA trebuie să apere toate principiile parteneriatului strategic, libertățile fundamentale ale unei democrații. Este și o luptă spirituală care ne întărește – VIDEO

Analyse

2026-10-19 03:38:38