<blockquote class=”tiktok-embed” cite=”https://www.tiktok.com/@histopolis/video/7696839669685800214″ data-video-id=”7696839669685800214″ style=”max-width: 605px;min-width: 325px;” id=”v48678356685346660″> <iframe style=”width: 100%; height: 705px; display: block; visibility: unset;” name=”__tt_embed__v48678356685346660″ sandbox=”allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox allow-scripts allow-top-navigation allow-same-origin” src=”https://www.tiktok.com/embed/v2/7696839669685800214?lang=en-GB&referrer=https%3A%2F%2Fwww.activenews.ro%2Fadmin%2Fcatalog.php”></iframe></blockquote> <script async=”” src=”https://www.tiktok.com/embed.js”> </script> <div> <iframe src=”https://www.facebook.com/plugins/video.php?height=476&href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Freel%2F1828606411477199%2F&show_text=false&width=267&t=0″ width=”267″ height=”476″ style=”border:none;overflow:hidden” scrolling=”no” frameborder=”0″ allowfullscreen=”true” allow=”autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share”></iframe> <div><span style=”font-weight: bold;”>Tot mă întrebam de ce au apărut stenogramele cu Bogdan Peșchir, cunoscut drept BogPR, fix acum. Nu ieri, nu în urmă cu câteva luni. Acum.</span></div> <div><span style=”font-weight: bold;”><br /> </span></div></div> <div><span style=”font-weight: bold;”>Știm că perchezițiile la el au fost făcute demult. A fost și reținut. Cazul a fost întors pe toate părțile, omul a fost expus public, iar o parte a presei i-a stabilit deja și vinovăția. Atunci de ce această nouă porție de stenograme? Ce aflăm atât de important din ele și, mai ales, ce ar trebui să demonstreze?</span></div> <div><span style=”font-weight: bold;”> </span></div> <div>Să nu uităm nici episodul acela absolut josnic, în care i s-a cerut să își dea ochelarii jos, la solicitarea unui jurnalist de la Pro TV. Jurnalistul cerea, iar polițistul executa. Că, vezi, domnule, trebuia să știm cine e. De parcă omul era adus acolo pentru o prezentare în fața camerelor.</div> <div> </div> <div>I-au fost expuse și datele personale. După aceea, tot ei ne vorbesc despre drepturi, despre demnitate și despre respectarea procedurilor. Păi unde mai sunt toate acestea când omul ajunge bun de pus la zid?</div> <div> </div> <div>O mare mizerie. Așa văd eu felul în care acest sistem bolnav a ales să facă spectacol din cazul lui.</div> <div> </div> <div>Dar să revenim la stenograme. Pentru că aici este întrebarea: ce demonstrează ele, concret, despre presupusa finanțare a campaniei lui Călin Georgescu?</div> <div> </div> <div>Din ce am citit, nu reiese ceea ce încearcă unii să ne bage în cap prin titluri. Una este să dai bani pe o platformă, să faci cadouri virtuale, să vorbești cu diverși oameni și să te distrezi pe banii tăi. Alta este să demonstrezi că acei bani au finanțat o campanie electorală. Între cele două trebuie arătată o legătură concretă. Nu ajunge să repeți numele lui Georgescu lângă numele lui Peșchir până când publicul ajunge să considere acuzația o sentință.</div> <div> </div> <div>Omul a dat bani la lăutari, a făcut cadouri și s-a distrat. Din punctul meu de vedere, nu vedem aici marele strateg politic pe care încearcă unii să-l construiască. Vedem un om care avea bani, voia să schimbe ceva și voia să joace puțin.</div> <div> </div> <div>Iar dacă susțineți că a finanțat campania lui Călin Georgescu, arătați exact cum. Unde au ajuns banii? Prin cine? Pentru ce activități? Care este legătura demonstrată? Asta mă interesează. Pentru că un titlu pompos nu ține loc de explicație.</div> <div> </div> <div> </div> <div>Și mai este ceva. Ani de zile am văzut campaniile pesediștilor și ale liberalilor. Sacoșe, găleți, făină, ulei și ce mai împărțeau ei. Vă aduceți aminte de mititei? De mesele acelea, de petreceri, de toată grija pentru alegător care îi apuca fix înainte de vot?</div> <div> </div> <div>Atunci știau foarte bine cum să ajungă la oameni. Aveau organizații, aveau primari, aveau aparatul de partid. Când asemenea metode nu mai aduc rezultatul dorit, încep explicațiile despre alegătorii manipulați, despre influențe și despre pericole.</div> <div> </div> <div>Păi poate că oamenii s-au săturat de voi. V-a trecut vreodată prin cap și varianta asta? Poate că nu mai merge cu un pix, cu o sacoșă și cu aceeași promisiune repetată de douăzeci de ani.</div> <div> </div> <div>Ce să facem noi dacă partidele voastre au ajuns să nu mai convingă? Să acceptăm că orice rezultat care vă încurcă trebuie explicat printr-un dosar?</div> <div><br /> </div> <div>De aici vine și suspiciunea mea legată de momentul apariției acestor stenograme. În timp ce publicul este ținut ocupat cu discuțiile lui Peșchir, în politică se negociază puterea. Se discută despre formarea guvernului Luca Niculescu, despre ministere și despre locurile pe care le-a primi PSD.</div> <div> </div> <div>Eu aici văd o miză care merită urmărită. Cine intră la guvernare, în ce condiții și cu ce înțelegeri? Ce mai rămâne din declarațiile făcute până ieri? Cine își înghite vorbele ca să prindă un minister?</div> <div> </div> <div>Numai că asemenea întrebări sunt incomode. Mult mai comod este să discutăm încă o zi despre niște conversații și să ne certăm pe titlurile lor.</div> <div> </div> <div>Nu spun că simpla suprapunere a evenimentelor dovedește existența unui plan. Spun că momentul ridică întrebări. Iar eu nu am de gând să mă prefac că nu le văd.</div> <div><br /> </div> <div>La fel privesc și situația lui Călin Georgescu. Mă întreb în ce măsură scoaterea lui din prim-plan îi avantajează pe cei care negociază acum. Un om care vine și spune „Cine votează este trădător” poate să le strice liniștea. Poate să pună presiune publică exact acolo unde ei ar prefera să nu existe.</div> <div><br /> </div> <div>Atât Bogdan Peșchir, cât și Călin Georgescu au fost transformați în ținte și pentru că au încurcat niște partide falimentare. Partide care au făcut rău României și care acum caută explicații peste tot, mai puțin în propria prestație.</div> <div><br /> </div> <div>Dar vinovăția se stabilește pe probe. Nu pe nervii celor care au pierdut și nici pe satisfacția celor care vor să-i vadă terminați.</div> <div><br /> </div> <div>Așa că nu mă las impresionat de aceste mâzgălituri prezentate cu aerul unor dezvăluiri care ar trebui să închidă orice discuție. Stenograme, cică. Citești unele conversații și te întrebi unde este demonstrația promisă în titlu.</div> <div>Să vorbim clar: cine are 12 clase și citește un articol până la capăt poate să pună și întrebări. Poate să observe diferența dintre ce scrie în titlu și ce află din text.</div> <div><br /> </div> <div>Iar eu exact asta întreb: ce s-a demonstrat și ce ni se sugerează?</div> <div> </div> <div><span style=”font-weight: bold;”>Până când primesc un răspuns concret, spectacolul acesta nu mă convinge. Și cu atât mai puțin mă face să uit să mă uit la cei care, în tot acest zgomot, își negociază liniștiți puterea.</span></div> <div> </div> <div><span style=”font-weight: bold;”><a href=”http://www.facebook.com/IonMotea.ro” target=”_blank” rel=””>Ion Motea Ro</a></span></div> <script type=”text/javascript” id=”ttEmbedLibScript” src=”https://sf16-website-login.neutral.ttwstatic.com/obj/tiktok_web_login_static/tiktok/falcon/embed/embed_lib_v1.0.13.js”> </script>