[analyse_image type=”featured” src=”https://sansanews.ro/wp-content/uploads/2026/09/WhatsApp-Image-2026-09-01-at-17.47.20.jpeghttps://sansanews.ro/wp-content/uploads/2026/09/WhatsApp-Image-2026-09-01-at-17.47.20.jpeg”]
Decizia Inspectoratului Școlar Județean Buzău de a o înlocui
pe fosta directoare a școlii din Gura Teghii, la doar 4 zile de la preluarea
mandatului și exact în săptămâna dinaintea deschiderii anului școlar, a fost
catalogată de Tribunalul Buzău drept o „încălcare flagrantă a legii” care a
adus „o perturbare gravă a sistemului”. Cel puțin asta reiese din motivarea
magistraților care au explicat în zeci de pagini aspectele care i-au condus,
săptămâna trecută, la suspendarea hotărârii prin care s-a înființat noul
Consiliu de Administrație al IȘJ Buzău,
faptă care a generat, ulterior, și suspendarea concursului pentru
funcțiile de directori și directori adjuncți în tot județul.
Cu alte cuvinte, o decizie luată „într-o grabă nejustificată
din punct de vedere legal”, așa cum subliniază magistrații, a provocat efecte
în lanț, cu repercusiuni atât asupra elevilor din Gura Teghii, cât și a
cadrelor didactice care nu au mai putut susține concursul pentru ocuparea
funcțiilor de conducere.
Analizată paragraf cu paragraf, motivarea Tribunalului Buzău
scoate la suprafață vicii de procedură majore.
Prima încălcare a legii vizată de instanță desființează
apărarea ISJ Buzău, care a susținut că detașarea este un act precar ce poate fi
încetat oricând pentru a numi o altă persoană în scopul implementării „noii
politici manageriale”.
„Această teză încalcă flagrant spiritul legii”, precizează magistrații în motivare.
Judecătorii arată că pârâtul, adică IȘJ Buzău, nu poate
invoca principiul stabilității, deoarece:
„schimbarea intempestivă a directorului vineri seara, la ora 17:30, la doar 4 zile de la preluarea mandatului și exact în săptămâna dinaintea deschiderii anului școlar, aduce o perturbare gravă sistemului. (…) Scopul legii a fost asigurarea stabilității instituționale, nu crearea unui mecanism feudal de permutare a funcțiilor pe criterii de fidelitate politică sau personală”.
În plus, înlocuirea s-a făcut la doar patru zile după
numirea fostei directoare în funcție, chiar înaintea începerii anului școlar și
fără să se țină cont de memoriul trimis de celelalte cadre didactice din
școală, ceea ce arată o „grabă nejustificată” și a adus prejudicii atât
elevilor, cât și directoarei, cadru didactic cu o vechime de 25 de ani.
„Prin emiterea unei decizii nemotivate, ignorând opoziția oficială a corpului profesoral (Memoriul colectiv din 07.09.2026), ISJ Buzău a subordonat interesul superior al elevilor și stabilitatea Școlii Gura Teghii unui interes pur subiectiv de echipă. S-a încălcat astfel obligația legală a ISJ de a acționa ca garant al stabilității procesului educațional în teritoriu.(…)
Orice cadru didactic numit pe o funcție de conducere, chiar și prin detașare, se bucură de garanția legală a unei evaluări obiective. Demiterea după doar 3-4 zile de activitate efectivă dovedește matematic că noul Consiliu de Administrație nu a avut timpul fizic necesar să constate vreo deficiență managerială a reclamantei(…)
În cauză, Tribunalul observă o «grabă» nejustificată din punct de vedere legal în privința constituirii consiliului”, se arată în motivare.
Prin măsura luată, ISJ Buzău a jertfit principiul legal al
stabilității și interesul superior al elevilor, producând o vătămare iminentă
atât reclamantei, cât și comunității pe care aceasta o conduce.
Proces-verbal plin de „vicii de procedură majore”
După ce au arătat de ce nu a fost legală decizia de
înlocuire peste noapte a fostei directoare, magistrații au subliniat și erorile
grave din procesul-verbal care a „oficializat” decizia noului Consiliu de
Administrație. De această dată, motivarea vorbește despre „o violare flagrantă
a secretului votului impus de legislația din învățământ”.
„Acesta este cel mai sever viciu recunoscut scriptic de pârât. În procesul-verbal se menționează textual: «Participanții care au luat parte online la ședință și-au transmis opțiunile doamnei inspector școlar general».
Faptul că salariații din online au trimis opțiunile direct către persoana care conducea instituția și care avea un interes direct în configurarea noului consiliu anulează caracterul secret al votului. Cât timp identitatea alegătorului și opțiunea sa au fost cunoscute de management, scrutinul este lovit de nulitate absolută”.
Amintim că, pe 8 octombrie, Tribunalul Buzău a decis suspendarea hotărârii Consiliului de Administrație care a luat decizia de înlocuire a fostei directoare de la Gura Teghii, dar și a altor șase directori din alte școli. Detalii AICI.
Decizia Inspectoratului Școlar Județean Buzău de a o înlocui
pe fosta directoare a școlii din Gura Teghii, la doar 4 zile de la preluarea
mandatului și exact în săptămâna dinaintea deschiderii anului școlar, a fost
catalogată de Tribunalul Buzău drept o „încălcare flagrantă a legii” care a
adus „o perturbare gravă a sistemului”. Cel puțin asta reiese din motivarea
magistraților care au explicat în zeci de pagini aspectele care i-au condus,
săptămâna trecută, la suspendarea hotărârii prin care s-a înființat noul
Consiliu de Administrație al IȘJ Buzău,
faptă care a generat, ulterior, și suspendarea concursului pentru
funcțiile de directori și directori adjuncți în tot județul.
Cu alte cuvinte, o decizie luată „într-o grabă nejustificată
din punct de vedere legal”, așa cum subliniază magistrații, a provocat efecte
în lanț, cu repercusiuni atât asupra elevilor din Gura Teghii, cât și a
cadrelor didactice care nu au mai putut susține concursul pentru ocuparea
funcțiilor de conducere.
Analizată paragraf cu paragraf, motivarea Tribunalului Buzău
scoate la suprafață vicii de procedură majore.
Prima încălcare a legii vizată de instanță desființează
apărarea ISJ Buzău, care a susținut că detașarea este un act precar ce poate fi
încetat oricând pentru a numi o altă persoană în scopul implementării „noii
politici manageriale”.
„Această teză încalcă flagrant spiritul legii”, precizează magistrații în motivare.
Judecătorii arată că pârâtul, adică IȘJ Buzău, nu poate
invoca principiul stabilității, deoarece:
„schimbarea intempestivă a directorului vineri seara, la ora 17:30, la doar 4 zile de la preluarea mandatului și exact în săptămâna dinaintea deschiderii anului școlar, aduce o perturbare gravă sistemului. (…) Scopul legii a fost asigurarea stabilității instituționale, nu crearea unui mecanism feudal de permutare a funcțiilor pe criterii de fidelitate politică sau personală”.
În plus, înlocuirea s-a făcut la doar patru zile după
numirea fostei directoare în funcție, chiar înaintea începerii anului școlar și
fără să se țină cont de memoriul trimis de celelalte cadre didactice din
școală, ceea ce arată o „grabă nejustificată” și a adus prejudicii atât
elevilor, cât și directoarei, cadru didactic cu o vechime de 25 de ani.
„Prin emiterea unei decizii nemotivate, ignorând opoziția oficială a corpului profesoral (Memoriul colectiv din 07.09.2026), ISJ Buzău a subordonat interesul superior al elevilor și stabilitatea Școlii Gura Teghii unui interes pur subiectiv de echipă. S-a încălcat astfel obligația legală a ISJ de a acționa ca garant al stabilității procesului educațional în teritoriu.(…)
Orice cadru didactic numit pe o funcție de conducere, chiar și prin detașare, se bucură de garanția legală a unei evaluări obiective. Demiterea după doar 3-4 zile de activitate efectivă dovedește matematic că noul Consiliu de Administrație nu a avut timpul fizic necesar să constate vreo deficiență managerială a reclamantei(…)
În cauză, Tribunalul observă o «grabă» nejustificată din punct de vedere legal în privința constituirii consiliului”, se arată în motivare.
Prin măsura luată, ISJ Buzău a jertfit principiul legal al
stabilității și interesul superior al elevilor, producând o vătămare iminentă
atât reclamantei, cât și comunității pe care aceasta o conduce.
Proces-verbal plin de „vicii de procedură majore”
După ce au arătat de ce nu a fost legală decizia de
înlocuire peste noapte a fostei directoare, magistrații au subliniat și erorile
grave din procesul-verbal care a „oficializat” decizia noului Consiliu de
Administrație. De această dată, motivarea vorbește despre „o violare flagrantă
a secretului votului impus de legislația din învățământ”.
„Acesta este cel mai sever viciu recunoscut scriptic de pârât. În procesul-verbal se menționează textual: «Participanții care au luat parte online la ședință și-au transmis opțiunile doamnei inspector școlar general».
Faptul că salariații din online au trimis opțiunile direct către persoana care conducea instituția și care avea un interes direct în configurarea noului consiliu anulează caracterul secret al votului. Cât timp identitatea alegătorului și opțiunea sa au fost cunoscute de management, scrutinul este lovit de nulitate absolută”.
Amintim că, pe 8 octombrie, Tribunalul Buzău a decis suspendarea hotărârii Consiliului de Administrație care a luat decizia de înlocuire a fostei directoare de la Gura Teghii, dar și a altor șase directori din alte școli. Detalii AICI.
[analyse_source url=”https://sansanews.ro/isj-buzau-desfiintat-de-instanta-in-cazul-directoarei-de-la-gura-teghii-demiterea-in-4-zile-considerata-un-abuz-flagrant-mecanism-feudalsi-vot-viciat-in-ca-alte-precizari-in-mot/”]