[analyse_image type=”featured” src=”https://cdn.adh.reperio.news/image-7/70ba8f8b-18f3-4506-9251-0c108706ab9b/index.jpeg?p=f%3Djpeg%26w%3D1200%26h%3D630%26r%3Dcover”]
Interviurile cu
liderii AUR George Simion și Dan Dungaciu, realizate în aceeași săptămână la
TVR, au readus în discuție independența editorială a televiziunii publice nu
doar în mediul online, ci şi printre jurnalişti, iar Dragoș Pătraru reclamă un
posibil conflict de interese.
Cunoscutul jurnalist Dragoș
Pătraru a criticat, în ediția de joi, 8 octombrie, a emisiunii „Starea Nației”,
difuzată chiar la TVR 1, faptul că jurnalista Monica Ghiurco, reprezentantă AUR în Consiliul de Administraţie al televiziunii publice, l-a intervievat pe Dan Dungaciu, prim-vicepreședintele AUR. Dragoș Pătraru consideră că realizarea unor interviuri cu reprezentanții unui partid politic
chiar de către persoane desemnate de aceeași formațiune în conducerea
televiziunii publice ridică mari probleme de independență editorială şi
reprezintă un „conflict de interese cât turnul televiziunii”.
Controversa a apărut
după două interviuri cu reprezentanți ai AUR, difuzate la TVR în aceeași
săptămână. Marți, 6 octombrie, Dana Chera l-a avut invitat pe liderul partidului, George Simion, iar joi, 8 octombrie, Monica Ghiurco a discutat cu
Dan Dungaciu, prim-vicepreședintele formațiunii, în emisiunea „Dezacorduri de
pace”.
„Îngrijorarea
cetățenilor este legitimă”
Cele două interviuri
cu preşedintele AUR George Simion şi, respectiv, prim-vicepreședintele AUR Dan
Dungaciu, la doar o zi diferenţă, a stârnit un val de reacţii pe social media,
în contextul în care noua şefă televiziunii naţionale a fost propusă chiar de
acest partid. Controversa nu este însă legată de directorul interimar Sorina
Matei, ci de jurnalista Monica Ghiurco.
În emisiunea „Starea
Nației”, Dragoş Pătraru a vorbit despre reacțiile stârnite de apariția lui
George Simion la televiziunea publică și despre felul în care ar trebui să fie
abordate discursurile politice controversate.
„A fost o întreagă nebunie pe net zilele astea cu
interviul luat de Dana Chera marți lui George Simion, aici la TVR. De la «bă,
ce caută Simion la TVR?» până la «Aha, a luat AUR conducerea, s-a deschis
robinetul pentru auriști!». Dincolo de violența limbajului, care arată că ăia
care se dau educați și democrați contribuie în egală măsură, dacă nu cumva mai
mult, la adâncirea prăpastiei dintre noi, îngrijorarea cetățenilor este
legitimă”, a spus Dragoş Pătraru.
Realizatorul consideră
că prezența reprezentanților tuturor partidelor la TVR nu ar trebui interzisă,
dar că interviurile trebuie să permită verificarea afirmațiilor invitaților și
confruntarea acestora cu argumente.
„E o discuție foarte importantă asta. Poate fi
televiziunea publică tribună pentru discursul ăsta liberticid, extremist? Eu
cred că nu. Ei bine, cum facem asta? Nu interzicând accesul, ci cu jurnaliști
care într-adevăr apără democrația, care sancționează discursul extremist, care
combat răspunsurile invitaților cu argumente și nu renunță până când nu primesc
un răspuns. Și Dana Chera a reușit în mare parte să-l arate pe Simion așa cum
este, gol”, a precizat
realizatorul emisiunii „Starea Nației”.
De ce „conflict de
interese” în cazul Monică Ghiurco
Pe de altă parte,
consideră Dragoş Pătraru, interviul realizat de Monica Ghiurco cu Dan Dungaciu
este cu totul şi cu totul altă poveste, în condiţiile în care jurnalista este
membră a Consiliului de Administrație al TVR, unde a fost desemnată pentru a
ocupa această poziţie chiar la propunerea AUR, iar invitatul său, Dan Dungaciu este
prim-vicepreședintele partidului care a pus-o în funcţie.
„Discuțiile cu
extremiștii nu pot fi găzduite însă de jurnaliști care au fost desemnați de
partidul AUR să facă parte din Consiliul de Administrație al Televiziunii
Publice. E cazul Monicăi Ghiurco, care tocmai l-a intervievat înainte de
emisiunea asta pe Dan Dungaciu, prim-vicepreședintele AUR.
Am înregistrat înainte de această emisiune, nu știu cum a
decurs interviul, dar aș vrea să semnalez acest conflict de interese cât turnul
televiziunii. Cum să permiți așa ceva? Publicul trebuie să știe și să
acționeze”, a spus Dragoş
Pătraru chiar în direct la TVR 1, în timpul emisiunii sale, „Starea Naţiunii”.
„Lăsați insinuările”
De partea cealaltă, Monica
Ghiurco respinge criticile, pe care le consideră simple speculaţii.
„Lăsaţi insinuările”,
a răspuns ea la un comentaiu publicat la o postare prin care își promova
interviul cu Dan Dungaciu, în care cineva a întrebat-o dacă se află în conflict
de interese, așa cum susținuse Dragoş Pătraru.
„Nu, nu sunt în conflict de interese, aveți cumva vreun
text de lege pe care presupun că credeți că-l încalc? În rest, lăsați
insinuările în ce mă privește și urmăriți doar ce vă place și ce nu vă tulbură!
O seară frumoasă vă doresc şi eu!”, a scris jurnalista Monica Ghiurco.
Apelul lansat de Active Watch
Și ActiveWatch trage un semnal de alarmă cu privire la un posibil conflict de interese la TVR. Organizația subliniază că nu este vorba despre o acuzație la adresa persoanelor implicate, ci despre o problemă sistemică generată de Legea nr. 41/1994, care permite numirea unor jurnaliști din corpul editorial în CA de către actorii politici. Potrivit ActiveWatch, această practică afectează grav independența editorială, neutralitatea și audiențele instituției. În timp ce Monica Ghiurco a respins acuzația invocând lipsa unor interdicții în legislația națională, organizația reamintește că Regulamentul european privind libertatea mass-mediei (EMFA), în vigoare din 2025, obligă statele membre să garanteze independența editorială și să prevină conflictele de interese. În acest context, ActiveWatch face un apel urgent către Parlament și Ministerul Culturii să modifice legislația națională pentru a o alinia la standardele europene.
Legătura AUR cu
actuala conducere a TVR
Toate aceste discuţii
apar într-un context mai larg, marcat de schimbări la conducerea televiziunii
publice și de dispute privind numirile din structurile sale de conducere, după
ce Sorina Matei, propusă de AUR, a preluat funcția de director general
interimar al TVR pentru 60 de zile, cu sprijinul PSD.
După ce Curtea
Constituțională a invalidat hotărârea Parlamentului privind instalarea vechii
conduceri a televiziunii, în urma unei sesizări de neconstituţionalitate depuse
de AUR, acelaşi partid a propus-o ca director interimar al TVR pe jurnalista
Sorina Matei, nominalizarea trecând cu ajutorul voturilor primite de la PSD,
dar declanşând încă din acel moment critici mai ales din partea PNL şi USR.
Astfel, Sorina Matei
a înlocuit-o pe Adriana Săftoiu, numită la propunerea Guvernului Bolojan, şi în
acelaşi timp, Monica Ghiurco a fost desemnată de AUR în Consiliul de
Administrație al televiziunii publice.
[analyse_source url=”https://adevarul.ro/politica/conflict-de-interese-cat-turnul-televiziunii-2563018.html”]