Jurnalism cetatenesc

 VIDEO + Foto | Vată bazaltică reclamată într-un bloc din Focșani: Garda de Mediu Vrancea explică lipsa amenzii și impune măsuri

Nicolae Manoliu
8 oct 2026828 vizualizări

 Un cititor reclamă degradarea izolației din podul unui bloc de pe strada Lupeni. Comisariatul Județean Vrancea susține că materialul este o izolație funcțională, nu un deșeu abandonat, dar cere proprietarului să prevină dispersarea bucăților de vată minerală.

 

 

O sesizare privind vata bazaltică din podul unui bloc de pe strada Lupeni nr. 3 din Focșani a determinat redacția Ziarului de Vrancea să solicite explicații Gărzii Naționale de Mediu – Comisariatul Județean Vrancea. Cititorul reclamă degradarea materialului și contestă neaplicarea unor sancțiuni. În răspunsul transmis redacției, instituția precizează că, la controlul din 25 septembrie 2026, materialul a fost considerat izolație termică funcțională, nu deșeu abandonat. Totuși, proprietarului i-a fost impusă o măsură obligatorie pentru prevenirea dispersării materialului și a disconfortului locatarilor.

Ce reclamă cititorul Ziarului de Vrancea

În mesajele și documentul transmise redacției, cititorul susține că vata bazaltică din podul blocului ar fi fost montată necorespunzător și lăsată expusă curenților de aer. În opinia sa, materialul s-ar fi degradat, ar fi devenit deșeu și ar genera particule care pot ajunge în spațiile comune și în apartamente.

Autorul sesizării indică perioada 2023–2026 pentru situația documentată și afirmă că a transmis autorității de mediu fotografii și o înregistrare video. Într-un e-mail din 6 octombrie, acesta precizează că a trimis și imagini noi, după contestarea răspunsului primit.

Cititorul cere aplicarea legislației privind deșeurile, îndepărtarea materialului și predarea acestuia către un operator autorizat. În documentul anexat, solicită și reanalizarea cazului de către Comisariatul General al Gărzii Naționale de Mediu.

Afirmațiile privind montarea ilegală, poluarea și transformarea izolației în deșeu reprezintă poziția petentului. Garda de Mediu Vrancea prezintă o concluzie diferită privind încadrarea materialului și existența unei încălcări a legislației de mediu.

Garda de Mediu Vrancea: materialul este o izolație funcțională

Pentru prezentarea ambelor puncte de vedere, redacția Ziarului de Vrancea a solicitat miercuri, 7 octombrie 2026, explicații Comisariatului Județean Vrancea.

Potrivit răspunsului oficial, controlul a fost efectuat la 25 septembrie 2026. Comisarii au constatat că materialul reclamat este vată minerală bazaltică utilizată pentru izolarea termică a unui apartament în urmă cu aproximativ 15 ani.

Instituția precizează că, potrivit fișei tehnice de securitate invocate în răspuns, întocmită în raport cu Regulamentul CE nr. 1907/2006, fibrele sunt lipsite de suspiciunea unor efecte cancerigene, iar materialul nu prezintă clasificări de pericol pentru sănătate sau mediu.

Aceste precizări reprezintă poziția oficială a Gărzii de Mediu Vrancea. Fișa tehnică integrală nu se regăsește între documentele disponibile pentru redactarea acestui articol.

De ce nu au fost aplicate amenzi

Comisariatul Județean Vrancea arată că materialul a fost încadrat drept izolație privată funcțională, nu deșeu abandonat în mediu. Potrivit instituției, rubricile de control referitoare la poluarea aerului, apei și solului au fost consemnate cu mențiunea „Nu este cazul”.

Garda de Mediu susține că nu a constatat o încălcare a legislației de mediu care să permită aplicarea unei sancțiuni.

Diferența dintre cele două poziții privește, astfel, încadrarea și starea materialului: cititorul îl consideră degradat și devenit deșeu, în timp ce autoritatea de control îl consideră o izolație care își păstrează funcția.

Proprietarul trebuie să prevină dispersarea vatei minerale

Neaplicarea unei amenzi nu a însemnat lipsa oricărei măsuri. Potrivit răspunsului oficial, proprietarului reclamat i-a fost impusă o obligație permanentă, cu termen imediat: să asigure izolația astfel încât bucăți din vata minerală să nu fie dispersate în mediu și să nu creeze disconfort locatarilor.

Instituția avertizează că nerespectarea acestei măsuri va atrage răspunderea contravențională.

Garda de Mediu Vrancea mai precizează că verificarea a inclus utilizarea tehnicii de înregistrare audio-video și susține că activitatea de control s-a desfășurat în conformitate cu legea.

Ce rămâne de urmărit în cazul blocului din Focșani

Răspunsul transmis redacției explică motivul neaplicării amenzii și confirmă existența unei măsuri obligatorii. Nu precizează însă dacă proprietarul a pus-o deja în aplicare sau dacă respectarea acesteia a fost verificată ulterior controlului.

Pentru locatarii blocului, aspectul practic rămâne prevenirea dispersării materialului și a disconfortului reclamat. Confirmarea îndeplinirii măsurii ar clarifica situația actuală din podul imobilului.

Ziarul de Vrancea prezintă sesizarea cititorului și răspunsul autorității, păstrând distincția dintre acuzațiile formulate și constatările comunicate de Garda de Mediu.

Nicolae Manoliu 

 


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu

Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.