Oferta Primăriei Timișoara de a contribui cu 25 de milioane de lei la construcția noului stadion Dan Păltinișanu este apreciată de Alfred Simonis, președintele CJ Timiș, dar el spune că apreciază, mai ales schimbarea de atitudine a celor din partea municipalității. Totuși, el recomandă primăriei să se gândească să investească bani mai mult în zona adiacentă viitorului stadion, situația existentă în acel perimetru fiind considerată total necorespunzătoare, fiind numită de Simonis ”cultură de porumb”.

Nu e deloc ironie aprecierea ofertei, spune șeful CJT. Doar ca ”binele” să continue, mai subliniază acesta și această ofertă să nu fie doar o fumigenă.

”În primul rând apreciez schimbarea de atitudine a celor de la primărie, mă bucură faptul că au înțeles, în sfârșit, importanța acestui obiectiv. Vorbesc cât se poate de real, fără ironie, sunt extrem de sincer, mă face să mă întreb dacă această declarație, eu aveam senzația că problema relației dintre PMP și CJT era viceprimarul, acum, având în vedere că viceprimarul e primar, văd că nu mai e aia problema, cred sau mă rog dacă lucrurile vin cu sinceritate din partea primăriei să știți că eu sunt extrem deschis și bucuros. De la etapa în care nu e necesar stadionul nici Lego și poate mai puțin Dan Păltinișanu, de la etapa în care nu se va face la etapa în care suntem dispuși să sprijinim cu o sumă acest obiectiv e o schimbare majoră pe care o primesc cu bucurie, în interesul orașului al județului al clubului și al fenomenului dacă doriți fotbalistic, nu numai din acest din acest județ. Să le țină Dumnezeu năravul, știți are poporul român o vorbă, să țină Dumnezeu năravul, să nu fie doar o fumigenă aruncată acum”, a declarat Alfred Simonis, în plenul CJ Timiș.

Despre sume discutăm ulterior, spune acesta. Important este să se discute despre ce va fi în jurul acestuia, despre alei, parc, parcări.

”Despre sume, pentru că s-a vorbit despre sumă, vom discuta la o dată ulterioară. Pentru că eu aș vrea să am o comunicare și colaborare cu Primăria Timișoara pe tot ce înseamnă ansamblul, urbanizarea ansamblului stadionului. Noi construim acolo clădire spectaculoasă, se lucrează la proiect, se lucrează la detalii, probabil că vom propune modificări substanțiale din perspectiva designului exterior și interior, al obiectivului, dar zona din jurul stadionului este … nu la nivelul la care ar trebui să fie. Stadionul va avea locuri de parcare la peluza Nord și Sud, e nevoie de acces auto, avem nevoie de alei noi, de amenajarea spațiului din jurul stadionului, avem nevoie de refacerea parcurilor de acolo. Aceste investiții probabil vor costa primăria mai mult de 25 de milioane, deci eu aș propune ca dincolo de a arunca sume în aer, 20 – 25 – 20 milioane, e mai puțin important… ”, a continuat Simonis.

E ceva să contribui cu 20 de milioane la un obiectiv de nivelul stadionului Lego și altceva e 25 de milioane la 800 de milioane.

”Sunt deschis să fim parteneri și la acest obiectiv cu primăria, dar discutăm de întreg ansamblul stadionului. Nu facem o perlă înconjurată de nu știu, culturi de porumb, dacă doriți. Adică, nu despre asta ar trebui să fie vorba, ci să discutăm după aceea și de investițiile pe care primăria, în măsura în care avem nevoie, că și asta e o chestiune deocamdată. Acest credit, împreună cu excedentul pe care îl avem de pe anul acesta, acoperă suma pe care Consiliul Județean o are de investit în stadion. Una e să dai 20 de milioane cât am dat noi la Lego și alta e să ai 25 din 6 – 7 – 800 de milioane”, spune șeful CJT.

Comisia care nu există și certificatul de urbanism întârziat

Marți, viceprimarul Ruben Lațcău era supărat că documentele stadionului au fost aduse la avizat de Radu Țoancă, consilier județean, fost consilier local, deci cu ceva cunoștințe despre unde se află birourile la sediul din CD Loga nr. 1. Despre acesta, viceprimarul spunea că ar fi fost ales de Comisia CJT care se ocupă de stadion. Simonis a dorit să lămurească și problema acestei ”comisii”, care, de fapt nu există.

”13 zile am tot sunat ca să întrebăm de ce nu se eliberează certificatul de urbanism, asta nu înseamnă că tu, eu, nu știu, Nemeth, Iacob, Bitea suntem parte a unei comisii. În acest moment, documentația se face de cel care are licitația, constructorul și proiectantul, nu este comisie la nivel de CJ pentru evaluarea documentației și ce documentații să mai elaborăm noi dar cu toții după ce am încărcat în platformă și am văzut că din data de 16 documentația este gata de a fi semnată, din 16 septembrie până în 29 septemberie nu s-a semnat și asta a însemnat că am sunat și eu, au sunat și alt consilieri și domnul vicepreședinte Iovescu, dar nu e asta o comisie”, a mai declarat Simonis, în fața aleșilor locali.