Vechea dispută pe tema împărțirii transportului cu autobuze în județul Timiș, între asociațiile în care sunt implicate Primăria Timișoara, pe de o parte, și Consiliul Județean, pe de altă parte, revine din nou în prim plan, chiar dacă credeam că situația se lămurise. Acum, disputa apare sub altă formă și îl implică pe prefectul de Timiș, Paul Finta, care e acuzat de aplicarea unei duble măsuri în relația cu cele două instituții administrative.

Vicepreședintele Consiliului Județean, social-democratul Alexandru Iovescu, îl acuză pe USR-istul Paul Finta că aplică o dublă măsură în tratarea actelor administrative realizate de administrațiile Timișoarei și a Timișului. Diferența ar fi la tratarea unor acte administrative referitoare la stațiile de autobuz de pe drumurile administrate, fie de primărie, fie de CJT.

”Dubla măsură a USR-iștilor. Episodul… fără număr. Reprezentanții USR din administrația publică locală au un talent în a aplica regulile după bunul plac. De fapt, aceasta este o „calitate” a USR-iștilor de peste tot, dar parcă la Timișoara se aplică mai cu spor. Zilele trecute, prefectul de Timiș, Paul Finta, a atacat în contencios administrativ o Hotărâre de Consiliu Județean care reglementa modul în care sunt utilizate stațiile de autobuz de pe drumurile județene. O hotărâre perfect legală și transparentă, una făcută în oglindă cu o Hotărâre de Consiliu Local care stabilește același lucru, dar pentru stațiile de pe raza municipiului Timișoara. Ce a găsit de cuviință să facă useristul care conduce Prefectura Timiș? Să conteste o hotărâre pe care noi am dat-o și, cu dublă măsură, să închidă ochii la o decizie identică dată de colegii săi de partid. Tipic USR!”, spune Iovescu (foto).

El consideră că Finta a fost pus prefect de către USR, special pentru a executa ordine politice. Mai mult, Iovescu vorbește și despre un conflict de interese, în situația în care societatea de avocatură a prefectului ar avea contracte bănoase cu mai multe primării și instituții publice din județ.

”Acțiunea reprezentantului Guvernului în teritoriu ne arată ceea ce știam încă de la numirea acestuia în funcție: a fost pus prefect pentru a executa ordine politice venite de la partid. Iar Paul Finta este un bun executant, așa cum este și un bun avocat a cărui societate are contracte de zeci de mii de euro cu primării și instituții publice din județul Timiș. Mai pe românește, societatea sa de avocatură încasează bani frumoși de la instituții pe care prefectul le are în subordine sau le verifică. Ceea ce, din punctul nostru de vedere, este un serios conflict de interese”, încheie Iovescu.