Un reportaj Antena 1 în care este acuzat dr. Adrian Cacovean a stârnit o ploaie de reacții negative din partea publicului, după cum arată secțiunea de comentarii de pe pagina unde a fost publicat.

Intitulat „Chirurgul Adrian Cacovean păcălește bolnavii de cancer să renunțe la chimioterapie. Le dă în schimb o ciupercă”, reportajul este de fapt o înșiruire de acuzații ale realizatorilor, bazate pe fragmente din afirmațiile doctorului Cacovean, înregistrate cu camera ascunsă și editate din context.

Cazul seamănă cu cel al dr. Liviu Bălulescu, documentat de R3mediaaici.

Autorii reportajul îl acuză pe dr. Cacovean că „păcălește bolnavii de cancer” pentru a renunța la chimioterapie, pentru a se trata cu „o ciupercă” preparată în laboratorul său.

De asemenea, medicul este acuzat de faptul că le spune pacienților că „dezvolți un cancer din cauza supărărilor, frustrărilor, indignărilor”.

„Senzaționalul vinde bine, însă rigoarea medicală ar trebui să primeze în fața camerelor ascunse. Ca medic primar, nu am recomandat niciodată abandonarea tratamentelor alopate, ci integrarea unor soluții terapeutice capabile să protejeze organele vitale (cum este ficatul) de efectul toxic cumulativ al chimioterapiei.

Dacă echipa dumneavoastră ar fi deschis baze de date științifice internaționale precum PubMed, ar fi găsit studiul clinic din Journal of Alternative and Complementary Medicine (2008) care demonstrează cum extractul de Agaricus blazei normalizează funcția hepatică [2] și reduce drastic transaminazele (AST de la 246 la 61 UI/L), sau studiile de regenerare hepatică din International Journal of Medicinal Mushrooms.

Medicina integrativă salvează vieți și îmbunătățește calitatea vieții acolo unde alopatia își atinge limitele de toxicitate. Pacienții au dreptul la informare corectă, bazată pe studii clinice, nu la linșaj mediatic”, a spus, în replică, dr. Adrian Cacovean.

Oamenii nu sunt convinși de jurnalismul Antenei 1

Iar telespectatorii par să-i dea dreptate. Comentariile de pe pagina de facebook unde apare reportajul sunt critice cu realizatorii acestuia și favorabile dr. Cacovean.

„Big Ph@rma se teme că pierde teren? Să se teamă!
Sora și nora mea au MURIT după chimi0terapie! Amândouă TINERE!
Dacă aș fi știut despre practicile d-nului Dr Cacovean, le-aș fi sfătuit să renunțe la otrava chimică…
Din ce în ce mai ulti oameni s-au trezit – asta e, de fapt, TEAMA LOR, coșmarul celor de la butoane!”, a scris o femeie, comentariul fiind apreciat de 840 de persoane.

„Scrieti la comanda ticalosilor! Ati auzit de Noua Medicina Germanica, fitoterapie, acupunctura? El le combina si salveaza o viata! Trebuie sa fii maestru pt asta! Este exceptional!”, a notat o altă persoană, apreciată de 368 de oameni.

„S-o pornit presa împotriva plantelor. Oare de ce?”, s-a întrebat o comentatoare, fiind apreciată de 573 de oameni.

„Au fost doctori mari care au spus că Nu cancerul omoară omul , ci tratamentul , adică chimioterapia, doctorii au spus nu eu. Regele Charles a fost găsit cu cancer acum vreo 3,4 ani dar… surpriza, nu face chimioterapie că orice om de rând, pe el s a încercat un tratament nou, deci pentru bogați exista alternative pentru muritori exista moarte”, a notat alt utilizator, apreciat de peste 1.200 de oameni.

„Exact așa ați făcut și cu Flavia Groșan, jigodii nenorocite! Medicul Adrian Cacovean a vindecat sute, mii de oameni. Faptul că tratamentele lui nu sunt agreate de un sistem medical care s-a subordonat total BigPharma, devenind o simplă afacere în care banii contează mai mult decât viața pacientului, asta îl face indezirabil. De asta l-ați hărțuit și în “pandemie”, a criticat un alt comentator, apreciat de 334 de persoane.