Scutul liberal din jurul audierii lui Bolojan la DNA a ajuns de râsul Elenei Udrea

[analyse_image type=”featured” src=”https://opiniabuzau.ro/wp-content/uploads/2026/10/bolojan-la-dna.webp”]

Buzoianca Elena Udrea, fost ministru al Turismului și al Dezvoltării în guvernele conduse de Emil Boc, a taxat reacțiile publice venite din partea conducerii Partidului Național Liberal în urma audierii premierului demis Ilie Bolojan la DNA Iași, în dosarul de cumpărare de influență ce îl vizează pe afaceristul Fănel Bogos.

Udrea a realizat o paralelă istorică între comportamentul actualilor lideri liberali și momentele tensionate din perioada post-decembristă, arătând că atitudinea partidelor de dreapta în fața anchetelor de corupție se schimbă radical în momentul în care vizează propriii oameni-cheie. Aceasta a subliniat existența unui dublu standard flagrant în discursul public al formatiunilor care se declară apărătoare ale independenței magistraților.

Udrea a comparat scutul politic creat în jurul lui Bolojan cu un celebru episod de solidarizare politică din anii ’90, când liderii partidului de guvernământ au mers la Parchet în semn de solidaritate cu un personaj controversat.

„Solidarizarea de azi a unora din conducerea PNL, Alexandru Muraru, Robert Sighiartău, Raluca Turcan, Ionel Bogdan etc. cu Ilie Bolojan și atacul la adresa DNA în condițiile în care șeful lor a fost chemat la audieri la Iași, este o oglindă a solidarizării liderilor PSD cu Bivolaru în anii ‘90, când acesta a fost chemat la Parchet, în vremea lui Iliescu, scenă iconică în politica și justiția din România post revoluție”, a scris Elena Udrea pe Facebook.

În textul săui, Udrea a evidențiat o schimbare radicală de retorică la nivelul partidelor care au susținut mișcările de stradă și reformele judiciare, acuzându-le că folosesc lupta anticorupție doar ca pe o armă împotriva taberei adverse. „Deci ipocriții ăștia de haștagi din PNL și USR susțin justiția doar când îi saltă pe adversarii lor. Când îi ia pe ei, au exact același discurs cu PSD-iștii de atunci: justiția e politică!”, a continuat fostul ministru al Turismului, subliniând că reacțiile virulente ale PNL de după audierea lui Bolojan arată o vulnerabilitate majoră în fața regulilor pe care chiar ei le-au promovat.

Ea a ținut să precizeze că, spre deosebire de liderii politici care își modifică poziția în funcție de interesele de moment sau de numele celui aflat pe holurile DNA, ea își menține neschimbată perspectiva asupra modului în care funcționează dosarele penale în România. „Eu știu că justiția este în foarte mare măsură părtinitoare politic, am trăit-o pe pielea mea. Dar eu am un discurs consecvent și nu îmi schimb declarațiile despre justiție și stat de drept în funcție de persoanele implicate”, a concluzionat Elena Udrea.

Propaganda PNL s-a pus în mișcare

Momentul în care Ilie Bolojan a fost chemat ca martor la DNA Iași este contestat de mai mulți lideri PNL, care leagă audierea de negocierile pentru formarea unui nou guvern. Siegfried Mureșan, Alexandru Muraru, Robert Sighiartău și Raluca Turcan au transmis mesaje de susținere pentru premierul interimar, unii dintre ei acuzând o tentativă de discreditare politică.

Siegfried Mureșan a susținut că premierul interimar le va prezenta procurorilor aceleași explicații pe care le-a oferit public și și-a exprimat convingerea că acesta nu are vreo vinovăție în dosar. La rândul său, președintele PNL Iași, Alexandru Muraru, a afirmat că succesiunea evenimentelor din acest caz ridică întrebări care ar trebui lămurite public: „Este imposibil de ignorat momentul. Audierea liderului PNL are loc exact când România se află în plin proces pentru găsirea unei noi formule de guvernare”. Deputatul Robert Sighiartău a pus ostilitatea politică față de Bolojan pe seama măsurilor susținute de acesta în privința pensiilor speciale, a companiilor de stat și a numirilor politice, iar Raluca Turcan a criticat, la rândul său, demersul procurorilor, căruia i-a atribuit un scop politic.

Buzoianul Cezar Preda o numea „solidaritate țigănească”

În vara anului 2009, buzoianul Cezar Preda, la acea dată vicepreşedinte al Partidului Democrat Liberal, critica o situație asemănătoare din interorul  propriei formațiuni politice, respectiv solidarizarea cu Monica Iacob-Ridzi, ministru al Tineretului și prietenă a Elenai Udrea. Preda a spus că primeaa zilnic directive despre ce trebuie să spună despre aceasta şi despre situaţia de la minister, adăugând că este cazul ca PDL să nu mai dea dovadă de „solidaritate ţigănească”:

„Vă spun cu toată responsabilitatea că, de vreo zece zile, în fiecare dimineaţă nu fac altceva decât să mă uit pe mailul meu şi al partidului și să văd ce trebuie să spun despre Ministerul Tineretului şi despre ce a făcut ministrul. Mi se pare că avem şi alte lucruri de făcut, de discutat cu primarii şi cu membrii noştri, de discutat despre campania pentru preşedinte şi despre investiţii. Mă oboseşte această solidaritate ţigănească împrumutată de la PSD, vezi cazul Bivolaru, când nu contează dacă omul este sau nu vinovat, ci trebuie doar să fim solidari. Cred că trebuie să terminăm acest lucru cât mai repede. Cred că nu e important pentru PDL şi pentru liderii PDL să dăm răspunsuri şi să ne ocupăm de cazul ministrului Tineretului. Am obosit cu chestiunea asta”, spunea Cezar Preda.

 

 

[analyse_source url=”https://opiniabuzau.ro/scutul-liberal-din-jurul-audierii-lui-bolojan-la-dna-a-ajuns-de-rasul-elenei-udrea/”]


Analyse


2026-10-05 00:52:29

Post already analysed. But you can request a new run: Do the magic.