[analyse_image type=”featured” src=”https://www.gazeta-valceana.ro/wp-content/uploads/2026/09/Stanculescu-CET.jpg”]
VESTEA momentului! Stănculescu anunță că vin bani de la Guvern pentru CET Govora
Subprefectul județului Vâlcea, cu atribuțiuni de prefect, Victor Stănculescu, a prezentat, în seara de miercuri, 30 septembrie 2026, informații oficiale foarte importante referitoare la subiectul care îngrijorează mii de râmniceni: vor avea sau nu agent termic în calorifere și apă caldă în sezonul rece care se apropie?
Mai jos, vă prezentăm declarația completă oferită de Victor Stănculescu:
Astăzi am adoptat hotărârea privind susținerea financiară acordată de Guvernul României pentru CET Govora. Este un sprijin concret pentru ca sistemul de termoficare să poată trece această perioadă dificilă. Dar să nu confundăm lucrurile: orice finanțare de urgență nu rezolvă problemele structurale ale CET Govora și nu șterge responsabilitățile celor care au administrat această situație ani de zile.
Și aici trebuie să punem întrebarea pe care unii încearcă să o evite:
CINE ESTE RESPONSABIL PENTRU FAPTUL CĂ AM AJUNS ÎN ACEASTĂ SITUAȚIE?
Pentru că este foarte comod să spui astăzi: „Guvernul să dea bani!”. Și este chiar mai comod să transformi orice dificultate într-un atac politic la adresa Guvernului. Dar înainte de a cere bani de la București, poate ar trebui să existe și un bilanț la Vâlcea.
Ce s-a făcut concret în ultimii ani pentru asigurarea continuității termoficării?
Care a fost strategia pentru perioada de tranziție?
Care au fost termenele asumate pentru noua capacitate de producție?
Cine a urmărit respectarea acestor termene?
Ce alternative au fost pregătite dacă noul sistem nu este gata la timp?
Și, mai ales, cine își asumă răspunderea administrativă și politică pentru situația de astăzi?
Pentru că CET Govora nu a devenit o problemă peste noapte.
Nu Guvernul a administrat ani de zile Consiliul Județean Vâlcea.
Nu Guvernul a luat toate deciziile locale privind strategia CET.
Nu Guvernul poate fi făcut responsabil pentru fiecare întârziere, fiecare lipsă de planificare sau fiecare promisiune făcută de administrația locală.
Guvernul României poate sprijini financiar o situație dificilă. Și o face. Dar Guvernul nu poate administra în locul Consiliului Județean Vâlcea și nu poate construi într-o noapte ceea ce trebuia pregătit din timp.
A devenit aproape un reflex: când este nevoie de bani, administrația locală cere Guvernului. Când Guvernul alocă bani, unii spun că „nu este suficient”.
Iar când apar probleme, tot Guvernul este vinovat. Această logică trebuie să înceteze.
Nu poți să conduci o instituție ani de zile, să iei decizii, să faci proiecte și să stabilești termene, iar atunci când apar dificultăți să cauți imediat un vinovat în altă parte.
Oamenii din Râmnicu Vâlcea nu încălzesc caloriferele cu declarații politice. Nu îi interesează cine a postat mai repede pe Facebook. Nu îi interesează cine a găsit formularea politică mai agresivă.
Îi interesează dacă la iarnă au căldură și apă caldă.
Iar dacă soluția tehnică pregătită nu este suficient de avansată, întrebarea devine și mai simplă: De ce nu a fost pregătită din timp o soluție sigură pentru perioada de tranziție?
Asta trebuie explicat public.
Și nu prin conferințe de presă, nu prin comunicate pline de acuzații și nici prin încercarea de a muta permanent responsabilitatea de la o instituție la alta. Responsabilitatea nu se pasează. Se asumă.
Astăzi, Guvernul României pune bani pentru ca sistemul să poată funcționa. Este corect să spunem acest lucru.
Dar la fel de corect este să spunem că banii nu pot cumpăra timpul pierdut, nu pot recupera anii în care problema a fost amânată și nu pot înlocui responsabilitatea administrației care trebuia să pregătească soluția.
Iar dacă această finanțare nu va fi suficientă pentru a garanta continuitatea termoficării, atunci nu vom avea nevoie de încă o rundă de declarații politice.
Vom avea nevoie de răspunsuri.
Cine a decis? Cine a administrat? Cine a stabilit termenele? Cine a verificat? Cine a întârziat? Și cine își asumă? Asta este adevărata discuție despre CET Govora.
Nu „cine mai dă bani?”, ci „de ce am ajuns să avem nevoie de bani de urgență pentru o problemă pe care administrația trebuia să o anticipeze?”
Ca reprezentant al Guvernului în județ, voi susține orice demers care protejează cetățenii și asigură continuitatea serviciului public. Dar sprijinul Guvernului nu trebuie folosit ca perdea pentru lipsa de asumare locală.
Guvernul poate ajuta CET Govora. Poate finanța. Poate sprijini. Poate interveni.
Dar există un lucru pe care niciun Guvern nu îl poate face în locul administrației județene: să își asume responsabilitatea pentru ceea ce trebuia făcut la Vâlcea.
Iar oamenii au dreptul să știe adevărul, nu să primească încă o poveste în care, de fiecare dată, vinovat este altcineva.
Ultimele articole
Related articles
Subprefectul județului Vâlcea, cu atribuțiuni de prefect, Victor Stănculescu, a prezentat, în seara de miercuri, 30 septembrie 2026, informații oficiale foarte importante referitoare la subiectul care îngrijorează mii de râmniceni: vor avea sau nu agent termic în calorifere și apă caldă în sezonul rece care se apropie?
Mai jos, vă prezentăm declarația completă oferită de Victor Stănculescu:
Astăzi am adoptat hotărârea privind susținerea financiară acordată de Guvernul României pentru CET Govora. Este un sprijin concret pentru ca sistemul de termoficare să poată trece această perioadă dificilă. Dar să nu confundăm lucrurile: orice finanțare de urgență nu rezolvă problemele structurale ale CET Govora și nu șterge responsabilitățile celor care au administrat această situație ani de zile.
Și aici trebuie să punem întrebarea pe care unii încearcă să o evite:
CINE ESTE RESPONSABIL PENTRU FAPTUL CĂ AM AJUNS ÎN ACEASTĂ SITUAȚIE?
Pentru că este foarte comod să spui astăzi: „Guvernul să dea bani!”. Și este chiar mai comod să transformi orice dificultate într-un atac politic la adresa Guvernului. Dar înainte de a cere bani de la București, poate ar trebui să existe și un bilanț la Vâlcea.
Ce s-a făcut concret în ultimii ani pentru asigurarea continuității termoficării?
Care a fost strategia pentru perioada de tranziție?
Care au fost termenele asumate pentru noua capacitate de producție?
Cine a urmărit respectarea acestor termene?
Ce alternative au fost pregătite dacă noul sistem nu este gata la timp?
Și, mai ales, cine își asumă răspunderea administrativă și politică pentru situația de astăzi?
Pentru că CET Govora nu a devenit o problemă peste noapte.
Nu Guvernul a administrat ani de zile Consiliul Județean Vâlcea.
Nu Guvernul a luat toate deciziile locale privind strategia CET.
Nu Guvernul poate fi făcut responsabil pentru fiecare întârziere, fiecare lipsă de planificare sau fiecare promisiune făcută de administrația locală.
Guvernul României poate sprijini financiar o situație dificilă. Și o face. Dar Guvernul nu poate administra în locul Consiliului Județean Vâlcea și nu poate construi într-o noapte ceea ce trebuia pregătit din timp.
A devenit aproape un reflex: când este nevoie de bani, administrația locală cere Guvernului. Când Guvernul alocă bani, unii spun că „nu este suficient”.
Iar când apar probleme, tot Guvernul este vinovat. Această logică trebuie să înceteze.
Nu poți să conduci o instituție ani de zile, să iei decizii, să faci proiecte și să stabilești termene, iar atunci când apar dificultăți să cauți imediat un vinovat în altă parte.
Oamenii din Râmnicu Vâlcea nu încălzesc caloriferele cu declarații politice. Nu îi interesează cine a postat mai repede pe Facebook. Nu îi interesează cine a găsit formularea politică mai agresivă.
Îi interesează dacă la iarnă au căldură și apă caldă.
Iar dacă soluția tehnică pregătită nu este suficient de avansată, întrebarea devine și mai simplă: De ce nu a fost pregătită din timp o soluție sigură pentru perioada de tranziție?
Asta trebuie explicat public.
Și nu prin conferințe de presă, nu prin comunicate pline de acuzații și nici prin încercarea de a muta permanent responsabilitatea de la o instituție la alta. Responsabilitatea nu se pasează. Se asumă.
Astăzi, Guvernul României pune bani pentru ca sistemul să poată funcționa. Este corect să spunem acest lucru.
Dar la fel de corect este să spunem că banii nu pot cumpăra timpul pierdut, nu pot recupera anii în care problema a fost amânată și nu pot înlocui responsabilitatea administrației care trebuia să pregătească soluția.
Iar dacă această finanțare nu va fi suficientă pentru a garanta continuitatea termoficării, atunci nu vom avea nevoie de încă o rundă de declarații politice.
Vom avea nevoie de răspunsuri.
Cine a decis? Cine a administrat? Cine a stabilit termenele? Cine a verificat? Cine a întârziat? Și cine își asumă? Asta este adevărata discuție despre CET Govora.
Nu „cine mai dă bani?”, ci „de ce am ajuns să avem nevoie de bani de urgență pentru o problemă pe care administrația trebuia să o anticipeze?”
Ca reprezentant al Guvernului în județ, voi susține orice demers care protejează cetățenii și asigură continuitatea serviciului public. Dar sprijinul Guvernului nu trebuie folosit ca perdea pentru lipsa de asumare locală.
Guvernul poate ajuta CET Govora. Poate finanța. Poate sprijini. Poate interveni.
Dar există un lucru pe care niciun Guvern nu îl poate face în locul administrației județene: să își asume responsabilitatea pentru ceea ce trebuia făcut la Vâlcea.
Iar oamenii au dreptul să știe adevărul, nu să primească încă o poveste în care, de fiecare dată, vinovat este altcineva.
Subprefectul județului Vâlcea, cu atribuțiuni de prefect, Victor Stănculescu, a prezentat, în seara de miercuri, 30 septembrie 2026, informații oficiale foarte importante referitoare la subiectul care îngrijorează mii de râmniceni: vor avea sau nu agent termic în calorifere și apă caldă în sezonul rece care se apropie?
Mai jos, vă prezentăm declarația completă oferită de Victor Stănculescu:
Astăzi am adoptat hotărârea privind susținerea financiară acordată de Guvernul României pentru CET Govora. Este un sprijin concret pentru ca sistemul de termoficare să poată trece această perioadă dificilă. Dar să nu confundăm lucrurile: orice finanțare de urgență nu rezolvă problemele structurale ale CET Govora și nu șterge responsabilitățile celor care au administrat această situație ani de zile.
Și aici trebuie să punem întrebarea pe care unii încearcă să o evite:
CINE ESTE RESPONSABIL PENTRU FAPTUL CĂ AM AJUNS ÎN ACEASTĂ SITUAȚIE?
Pentru că este foarte comod să spui astăzi: „Guvernul să dea bani!”. Și este chiar mai comod să transformi orice dificultate într-un atac politic la adresa Guvernului. Dar înainte de a cere bani de la București, poate ar trebui să existe și un bilanț la Vâlcea.
Ce s-a făcut concret în ultimii ani pentru asigurarea continuității termoficării?
Care a fost strategia pentru perioada de tranziție?
Care au fost termenele asumate pentru noua capacitate de producție?
Cine a urmărit respectarea acestor termene?
Ce alternative au fost pregătite dacă noul sistem nu este gata la timp?
Și, mai ales, cine își asumă răspunderea administrativă și politică pentru situația de astăzi?
Pentru că CET Govora nu a devenit o problemă peste noapte.
Nu Guvernul a administrat ani de zile Consiliul Județean Vâlcea.
Nu Guvernul a luat toate deciziile locale privind strategia CET.
Nu Guvernul poate fi făcut responsabil pentru fiecare întârziere, fiecare lipsă de planificare sau fiecare promisiune făcută de administrația locală.
Guvernul României poate sprijini financiar o situație dificilă. Și o face. Dar Guvernul nu poate administra în locul Consiliului Județean Vâlcea și nu poate construi într-o noapte ceea ce trebuia pregătit din timp.
A devenit aproape un reflex: când este nevoie de bani, administrația locală cere Guvernului. Când Guvernul alocă bani, unii spun că „nu este suficient”.
Iar când apar probleme, tot Guvernul este vinovat. Această logică trebuie să înceteze.
Nu poți să conduci o instituție ani de zile, să iei decizii, să faci proiecte și să stabilești termene, iar atunci când apar dificultăți să cauți imediat un vinovat în altă parte.
Oamenii din Râmnicu Vâlcea nu încălzesc caloriferele cu declarații politice. Nu îi interesează cine a postat mai repede pe Facebook. Nu îi interesează cine a găsit formularea politică mai agresivă.
Îi interesează dacă la iarnă au căldură și apă caldă.
Iar dacă soluția tehnică pregătită nu este suficient de avansată, întrebarea devine și mai simplă: De ce nu a fost pregătită din timp o soluție sigură pentru perioada de tranziție?
Asta trebuie explicat public.
Și nu prin conferințe de presă, nu prin comunicate pline de acuzații și nici prin încercarea de a muta permanent responsabilitatea de la o instituție la alta. Responsabilitatea nu se pasează. Se asumă.
Astăzi, Guvernul României pune bani pentru ca sistemul să poată funcționa. Este corect să spunem acest lucru.
Dar la fel de corect este să spunem că banii nu pot cumpăra timpul pierdut, nu pot recupera anii în care problema a fost amânată și nu pot înlocui responsabilitatea administrației care trebuia să pregătească soluția.
Iar dacă această finanțare nu va fi suficientă pentru a garanta continuitatea termoficării, atunci nu vom avea nevoie de încă o rundă de declarații politice.
Vom avea nevoie de răspunsuri.
Cine a decis? Cine a administrat? Cine a stabilit termenele? Cine a verificat? Cine a întârziat? Și cine își asumă? Asta este adevărata discuție despre CET Govora.
Nu „cine mai dă bani?”, ci „de ce am ajuns să avem nevoie de bani de urgență pentru o problemă pe care administrația trebuia să o anticipeze?”
Ca reprezentant al Guvernului în județ, voi susține orice demers care protejează cetățenii și asigură continuitatea serviciului public. Dar sprijinul Guvernului nu trebuie folosit ca perdea pentru lipsa de asumare locală.
Guvernul poate ajuta CET Govora. Poate finanța. Poate sprijini. Poate interveni.
Dar există un lucru pe care niciun Guvern nu îl poate face în locul administrației județene: să își asume responsabilitatea pentru ceea ce trebuia făcut la Vâlcea.
Iar oamenii au dreptul să știe adevărul, nu să primească încă o poveste în care, de fiecare dată, vinovat este altcineva.
[analyse_source url=”https://www.gazeta-valceana.ro/administratie/vestea-momentului-stanculescu-anunta-ca-vin-bani-de-la-guvern-pentru-cet-govora/”]