[analyse_image type=”featured” src=”https://stiridinsursebuzau.ro/wp-content/uploads/2026/09/Design-fara-titlu-4.png”]
O investigație Știri din Surse Buzău desfășurată pe parcursul mai multor zile ridică semne serioase de întrebare cu privire la lucrări de excavare și extragere a agregatelor minerale din albia râului Slănic, în comuna Vintilă Vodă. Potrivit documentelor, declarațiilor obținute din Primărie, informațiilor venite din interiorul companiilor implicate și verificărilor efectuate direct în teren, în zona din spatele spitalului din Vintilă Vodă se execută o lucrare pentru care, până la momentul publicării, nu a fost identificată o autorizație. În paralel, agregate cu aspect de piatră de râu, nisip, pământ și bolovani de dimensiuni mari au fost identificate de jurnaliștii noștri pe drumuri din comuna Sărulești, iar mai multe persoane au declarat că materialul provine tocmai din această zonă de excavare.
Investigația a început în comuna Vintilă Vodă, într-o zonă greu vizibilă din drumul principal, în spatele spitalului, într-o buclă a râului Slănic.
Acolo am identificat o zonă amplă de excavare, urme evidente ale utilajelor grele și activități de încărcare și transport al agregatelor minerale.
Potrivit informațiilor obținute de redacție din surse apropiate persoanelor implicate în activitate, în respectivul punct s-ar fi lucrat de mai bine de o lună, cu un excavator și cel puțin două camioane 8×4.
Locul ridică și o altă întrebare. Accesul către zona în care se efectuează excavările se face printr-un sector în care, în apropiere, se desfășoară și lucrări de consolidare sau intervenție asupra digurilor executate de un alt operator economic. Configurația zonei face ca excavările din spatele spitalului să fie greu de observat de persoanele care nu cunosc exact accesul.
Totul pornește de la o solicitare pentru 2.000 de metri cubi
Documentele obținute de Știri din Surse Buzău arată că, la data de 20 aprilie 2026, Primăria Vintilă Vodă a transmis Administrației Bazinale de Apă Buzău–Ialomița adresa nr. 1740, prin care a solicitat aprobarea extragerii unei cantități de 2.000 de metri cubi de agregate minerale – balast – din râul Slănic, perimetrul Vintilă Vodă.
Scopul declarat în document este foarte clar. Primăria menționează că materialul urma să fie folosit:
„exclusiv pentru lucrări de întreținere și reparare a drumurilor locale de pe raza comunei”
și precizează, de asemenea:
„materialul extras nu va fi utilizat în scop comercial, ci exclusiv pentru lucrări de interes local”.
Solicitarea era fundamentată pe pagubele produse de fenomenele hidrometeorologice din perioada 4–6 februarie 2026 și pe procesul-verbal din 10 februarie privind drumurile afectate din comuna Vintilă Vodă.
Problema este că, potrivit informațiilor comunicate ulterior chiar de reprezentanți ai administrației locale, Primăria ar fi făcut solicitarea, dar nu ar fi primit ulterior o aprobare sau o autorizație pentru efectuarea extracției.
Acest aspect a fost inclus expres și în sesizarea transmisă de redacție către Apele Române și Ministerul Mediului.
În plus, în urma verificării efectuate de jurnaliștii noștri pe platforma Inspectorul Balastierelor, nu a fost identificată o autorizație corespunzătoare punctului în care se desfășurau efectiv lucrările.
Prin urmare, în acest material vorbim despre o lucrare fără autorizație identificată până la momentul publicării, nu despre calificarea penală a activității unei anumite societăți. Stabilirea exactă a situației juridice revine Apelor Române și celorlalte instituții competente.
Poliția, chemată în teren. Șeful de post a reacționat imediat
În prima zi a verificărilor, situația a fost sesizată Poliției.
Redacția Știri din Surse Buzău îi mulțumește public domnului Mircea Crivăț, șeful de post din Vintilă Vodă, pentru promptitudinea cu care a răspuns sesizării.
Polițistul s-a deplasat rapid în teren, în zona în care se efectuau lucrările, și a procedat la identificarea persoanelor găsite acolo.
Intervenția este importantă inclusiv pentru investigațiile ulterioare, pentru că persoanele care operau utilajele și participau la activitățile din albie au putut fi identificate direct la fața locului.
Imediat după legitimarea acestora s-a produs însă un episod care ne-a atras atenția.
Angajații au decis să nu mai plece cu agregatele deja încărcate în camioane. Materialul a fost descărcat înapoi în zona râului, iar persoanele și utilajele au părăsit ulterior zona.
Facem o precizare esențială: polițistul nu a dispus descărcarea agregatelor. Decizia a aparținut persoanelor care desfășurau lucrările.
Acest episod este consemnat și în sesizarea transmisă către autoritățile de mediu.
La Primărie: „I-am dat și ăluia de la Sărulești trei mașini de balastru”
După verificarea din teren, jurnaliștii Știri din Surse Buzău au mers la sediul Primăriei Vintilă Vodă pentru a solicita explicații.
Primarul Ion Coman se afla pe holul instituției împreună cu un reprezentant al firmei implicate în lucrări.
După ce i-am prezentat situația constatată în teren și informațiile privind transporturile de agregate, edilul a declarat:
„Eee, i-am dat și ăluia de la Sărulești trei mașini de balastru.”
Declarația este cu atât mai relevantă cu cât documentul transmis de Primărie către Apele Române menționa expres că cei 2.000 mc solicitați urmau să fie utilizați exclusiv pentru drumurile locale de pe raza comunei Vintilă Vodă.
În sesizarea oficială transmisă autorităților am solicitat tocmai verificarea transporturilor către comuna Sărulești sau alte destinații și identificarea beneficiarilor materialului.
Primarul: Ion Leu „ajută benevol” comuna
În timpul discuției purtate la Primărie, Ion Coman a oferit și explicații privind persoanele care executau lucrările.
Primarul a susținut că Ion Leu îl ajută „benevol” în comună, iar administrația ar fi profitat de prezența angajaților și utilajelor conduse/coordonate de acesta pentru a interveni asupra drumurilor afectate de calamități.
Potrivit explicațiilor primarului, lucrările ar fi fost efectuate fără ca administrația locală să achite în mod obișnuit contravaloarea intervențiilor.
Reprezentantul firmei prezent la Primărie a relatat, la rândul său, o afirmație pe care i-ar fi făcut-o Ion Leu:
„Du-te, bă, și ajută-l pe amărâtul ăla de la Vintilă Vodă.”
Aceste declarații deschid însă o serie de întrebări.
Cine plătește combustibilul excavatorului? Cine suportă salariile angajaților? Cine suportă costurile celor două camioane 8×4? În baza cărui document sunt puse utilajele și personalul la dispoziția administrației? Există un contract, un protocol, o sponsorizare, o convenție sau un alt document?
Și, mai ales, există vreo legătură între aceste lucrări prezentate drept „benevole” și agregatele care au plecat către alte localități?
Potrivit informațiilor obținute de redacție din surse apropiate companiilor implicate, activitățile ar fi fost executate efectiv prin intermediul unei alte societăți, indicată de sursele noastre sub denumirea TAM, care ar fi pus la dispoziție angajați, excavatorul și mijloacele de transport.
Raporturile juridice exacte dintre societățile implicate trebuie însă stabilite pe bază de documente și prin verificările autorităților.
A doua zi: mergem la Sărulești
Investigația nu s-a oprit la Vintilă Vodă.
În cea de-a doua zi am mers în comuna Sărulești, verificând mai multe sate și sectoare de drum, printre care Sârile și Valea Largă.
Ceea ce am găsit în teren ne-a atras imediat atenția.
Pe mai multe sectoare de drum fusese împrăștiat și compactat un material format din pământ, nisip, balast și piatră de râu.
În alte puncte am identificat grămezi de agregate, pământ și pietre de dimensiuni considerabile, aflate în apropierea drumurilor asupra cărora se intervine.
Bolovani de dimensiuni mari, cu aspect evident de piatră de râu
Un element vizibil în teren îl reprezintă bolovanii foarte mari existenți în materialul împrăștiat pe drumurile verificate.
Aceștia au aspectul caracteristic pietrei de râu, fiind bolovani rotunjiți și neteziți natural, și nu al pietrei concasate/sparte, care are în mod obișnuit muchii rezultate în urma procesării mecanice.
În teren se poate observa foarte ușor diferența dintre materialul respectiv și un strat uniform de piatră spartă.
Pe sectoarele inspectate de noi există un amestec eterogen, în care se regăsesc pământ, nisip, pietriș și bolovani de râu de dimensiuni mari.
Această constatare vizuală nu poate stabili singură punctul exact din care a provenit fiecare încărcătură, dar ridică întrebări serioase privind proveniența și trasabilitatea materialului.
Persoane din Sărulești: „Balastul vine de acolo”
Mai multe persoane cu care jurnaliștii Știri din Surse Buzău au discutat în timpul verificărilor din comuna Sărulești au declarat că materialul împrăștiat pe drumurile din comună ar proveni din excavările efectuate în albia râului Slănic, în zona Vintilă Vodă.
Informații similare au fost furnizate și din apropierea persoanelor implicate în lucrări.
Sursele au reclamat și calitatea foarte slabă a materialului, susținând că acesta conține cantități importante de pământ și nisip, alături de pietre și bolovani de râu.
Observațiile noastre directe confirmă faptul că materialul este neuniform și conține o proporție vizibilă de pământ, nisip și pietre de dimensiuni foarte diferite.
Stabilirea oficială a calității materialului ar necesita însă o verificare tehnică, iar stabilirea provenienței exacte poate fi făcută prin documente de transport, avize, trasabilitate și verificarea traseului camioanelor.
Ion Leu și lucrările din zonă
Potrivit informațiilor culese din teren, în comuna Sărulești se desfășoară lucrări contra cost în legătură cu societatea LEU AQUACULTURA SRL, reprezentată de Ion Leu.
Sursele redacției indică faptul că, pentru anumite operațiuni, ar fi fost utilizată o altă societate care pune la dispoziție personal și utilaje.
Subliniem însă distincția esențială: investigația noastră privește o lucrare de excavare pentru care, până la publicare, nu a fost identificată autorizația necesară, nu afirmă că existența sau activitatea comercială în ansamblu a unei anumite societăți ar fi „ilegală”.
Organele competente trebuie să stabilească cine a executat efectiv fiecare activitate, în ce calitate și în baza căror documente.
Informații din interiorul companiilor: „A venit unul cu un Duster alb. E groasă”
După verificarea efectuată de jurnaliști și intervenția Poliției, redacția a primit informații inclusiv din interiorul sau din imediata apropiere a companiilor implicate în activități.
Una dintre persoanele care cunosc situația a relatat:
„A venit unul cu un Duster alb pentru a face investigații în zonă. E groasă. Ne-au pus să retragem toate utilajele de la Sărulești și să lucrăm la Vintilă Vodă, pentru a nu ridica suspiciuni.”
Publicăm această declarație ca informație provenită dintr-o sursă, nu ca o concluzie stabilită de o instituție.
Informația este însă relevantă în raport cu succesiunea evenimentelor: verificarea jurnalistului în teren, intervenția Poliției, legitimarea muncitorilor, descărcarea materialului din camioane și retragerea ulterioară a utilajelor.
Și în Primărie s-ar fi vorbit despre „necaz”
Separat, redacția a primit informații de la persoane din interiorul sau apropierea Primăriei Vintilă Vodă.
Potrivit acestora, după apariția verificărilor jurnalistice și a sesizărilor către autorități, în administrație s-ar fi discutat despre faptul că „s-a întâmplat un necaz”, fiind invocat faptul că un jurnalist de la Știri din Surse Buzău efectuase verificări și sesizase autoritățile.
În relatările primite de noi apare din nou expresia:
„E groasă.”
Și aceste informații sunt publicate ca declarații de sursă și urmează să fie coroborate cu celelalte elemente ale investigației.
Ne-am întors la locul excavărilor. Utilajele dispăruseră
În seara celei de-a doua zile ne-am întors în albia râului Slănic, în spatele spitalului din Vintilă Vodă.
Utilajele care fuseseră prezente anterior nu mai erau acolo.
În teren au rămas însă urmele excavatorului și ale celor două camioane 8×4, perfect vizibile în sol.
Au rămas, de asemenea, mai multe deșeuri abandonate în zona în care se lucrase.
Urmele fizice ale intervenției asupra albiei erau însă mult mai importante decât gunoaiele.
Cursul apei apare modificat
La revenirea în teren am constatat că morfologia zonei fusese modificată vizibil.
O structură provizorie formată din materialul existent în albie, cu aspect de dig/prag, fusese spartă, iar apa ajunsese să circule prin zonă pe două direcții/brațe.
În sesizarea transmisă către Apele Române am cerut expres verificarea dacă prin lucrările efectuate:
- a fost modificat sau deviat cursul natural;
- a fost schimbată morfologia albiei;
- a fost îngustată sau obturată secțiunea de scurgere;
- au fost create praguri sau alte obstacole;
- au fost afectate malurile;
- există riscuri la viituri;
- sunt afectate habitatele acvatice și biodiversitatea.
Nu vom substitui concluziilor specialiștilor o simplă apreciere jurnalistică.
Putem însă spune ceea ce se vede: albia asupra căreia s-a intervenit nu mai are în punctul respectiv configurația observată înaintea lucrărilor, iar apa circulă prin zona remodelată de utilaje.
Dacă această intervenție era permisă, în ce condiții și pe baza cărei documentații tehnice sunt întrebări la care Apele Române trebuie să răspundă.
Cine a decis locul în care excavatorul intră în râu?
Aceasta este una dintre cele mai importante întrebări ale investigației.
Solicitarea Primăriei din aprilie vorbește despre 2.000 mc de balast și despre scopul utilizării acestuia.
Dar cine a stabilit punctul exact din râu?
Cine a decis adâncimea la care se poate excava?
Cine a stabilit distanța față de maluri?
Cine a evaluat efectul lucrărilor asupra curgerii apei?
Există o documentație tehnică?
Există o ridicare topografică inițială?
Există un proiect?
Există un aviz al unui specialist care să stabilească modul în care se poate interveni fără a afecta albia, malurile și biodiversitatea?
Până la momentul publicării, redacția nu a primit și nu a identificat asemenea documente pentru punctul în care am constatat efectiv excavările.
Sunt 2.000 de metri cubi sau mai mult?
Dimensiunea excavațiilor observate în teren ridică o altă problemă.
Potrivit estimării noastre vizuale și informațiilor conform cărora activitatea s-ar fi desfășurat de mai bine de o lună, există suspiciunea că volumul total de material dislocat/extras ar putea depăși cei 2.000 mc menționați în solicitarea inițială.
Aceasta nu este o măsurătoare topografică și nu o prezentăm ca atare.
Tocmai de aceea am cerut autorităților să facă măsurătorile reale.
În sesizarea transmisă către Apele Române au fost solicitate fotografierea tehnică a întregului perimetru, măsurarea suprafeței și adâncimii excavațiilor și determinarea volumului total de agregate extras sau dislocat.
Dacă măsurătorile indică un volum superior celui permis sau existența unei extracții fără actele necesare, instituțiile trebuie să stabilească inclusiv eventualul prejudiciu.
Apele Române și Ministerul Mediului au fost sesizate
Situația a fost adusă oficial în atenția Administrației Naționale „Apele Române”, Administrației Bazinale de Apă Buzău–Ialomița, SGA Buzău și Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor.
Prin sesizarea transmisă am cerut un control urgent, măsurători, verificarea actelor de reglementare, identificarea operatorilor și utilajelor, verificarea documentelor de transport și a trasabilității agregatelor, verificarea transporturilor către Sărulești și alte locații și identificarea beneficiarilor materialului.
Potrivit informațiilor obținute de redacție, în primele două zile de la semnalarea situației nu am primit confirmarea unei deplasări în teren din partea reprezentanților Apelor Române.
Vom solicita, dacă este necesar, și intervenția Corpului de Control al Ministerului Mediului.
Situația a fost adusă și în atenția ministrului Mediului, Diana Buzoianu.
Criminaliștii și specialiștii trebuie să fotografieze zona înainte ca urmele să dispară
În acest moment, una dintre cele mai importante probleme este conservarea situației existente în teren.
Excavațiile pot fi nivelate.
Urmele utilajelor pot dispărea.
Materialul poate fi mutat.
Cursul apei poate modifica rapid urmele existente.
Din acest motiv, am solicitat ca zona să fie fotografiată, măsurată și documentată tehnic cât mai repede. Chiar sesizarea transmisă autorităților subliniază necesitatea conservării configurației actuale a albiei înainte de eventuale intervenții ulterioare.
De asemenea, considerăm necesară coroborarea constatărilor Apelor Române cu verificările Poliției și, dacă organele judiciare apreciază necesar, efectuarea unei documentări criminalistice a zonei.
Camerele din localități pot reconstrui traseul basculantelor
O altă pistă importantă o reprezintă sistemele de supraveghere video.
Dacă imaginile sunt conservate la timp, acestea pot arăta:
ce camioane au plecat din Vintilă Vodă, de câte ori au trecut, în ce direcție s-au deplasat, la ce ore și către ce destinații.
Prin coroborarea camerelor din Vintilă Vodă, Sărulești și localitățile tranzitate cu numerele de înmatriculare și declarațiile conducătorilor auto, poate fi stabilit circuitul materialului.
Este poate cea mai simplă metodă prin care autoritățile pot răspunde la întrebarea:
Unde a ajuns balastul scos din râul Slănic?
De unde provine materialul împrăștiat pe drumurile din Sărulești?
În teren, oamenii ne-au indicat o explicație.
Mai multe persoane au declarat pentru Știri din Surse Buzău că materialul de pe drumurile verificate în comuna Sărulești provine din această zonă de excavare din râul Slănic.
Aspectul materialului este compatibil cu această ipoteză: pietre rotunjite, inclusiv bolovani de dimensiuni mari, nisip, pietriș și pământ.
Nu este vorba, în sectoarele pe care le-am inspectat, despre un strat compus exclusiv din piatră spartă, cu granulație uniformă și muchii specifice materialului concasat.
Este vizibilă prezența pietrei de râu.
Însă proveniența exactă trebuie demonstrată prin documente și traseul transporturilor, nu doar prin aspectul vizual al materialului.
Ion Leu nu a transmis până acum un punct de vedere
Până la momentul publicării acestei investigații, Ion Leu, reprezentant al LEU AQUACULTURA SRL, nu a transmis redacției Știri din Surse Buzău un punct de vedere sau un drept la replică privind informațiile și întrebările ridicate în acest material.
Potrivit informațiilor obținute în cadrul investigației, societatea este implicată în lucrări desfășurate în zonele verificate de noi, iar pentru anumite activități ar fi fost utilizată o altă societate care pune la dispoziție personal și utilaje.
Raporturile dintre firme, rolul concret al fiecăreia și documentele în baza cărora sunt executate lucrările trebuie stabilite de instituțiile competente.
Dacă Ion Leu sau LEU AQUACULTURA SRL vor transmite ulterior un punct de vedere, acesta va fi introdus în material. În cazul unui răspuns amplu, redacția va reda pasajele relevante și/sau îl va sintetiza fidel, fără denaturarea poziției exprimate, cu posibilitatea publicării integrale atunci când interesul editorial o justifică.
Cum am documentat investigația
Această investigație nu se bazează pe o singură declarație.
Materialul are la bază verificări directe efectuate de jurnaliști în teren, documente oficiale, fotografii și înregistrări, declarații făcute direct de reprezentanți ai administrației locale, informații provenite din interiorul companiilor implicate, informații din cadrul Primăriei Vintilă Vodă și mărturii ale unor persoane care au observat sau care declară că sunt implicate în activitățile descrise.
Identitatea surselor confidențiale nu este făcută publică, pentru protejarea acestora.
Acolo unde o informație nu a fost încă stabilită oficial de o instituție, acest lucru este precizat în material.
Autoritățile trebuie acum să răspundă
În acest moment, întrebările sunt numeroase și foarte concrete:
Există sau nu o autorizație pentru lucrarea de excavare?
Cât material a fost scos sau dislocat din albia râului Slănic?
Este vorba despre mai mult de 2.000 mc?
Cine a executat efectiv lucrările?
În baza căror documente au intrat excavatorul și camioanele în albie?
Cine a stabilit punctul și modul în care trebuia excavat?
De ce agregate despre care primarul spune că au fost solicitate exclusiv pentru drumurile din Vintilă Vodă au ajuns și în afara comunei?
Câte transporturi au ajuns la Sărulești?
Cine a beneficiat de material?
De unde provine balastul și piatra de râu împrăștiate pe drumurile din Sărulești?
Cum sunt justificate lucrările prezentate drept „benevole”?
Ce raport există între firmele implicate?
A fost modificată albia râului?
A fost afectată biodiversitatea?
Există un risc pentru maluri sau pentru comportamentul râului la o viitură?
Și care este eventualul prejudiciu total?
Răspunsurile trebuie să vină din documente, măsurători, imagini, verificări tehnice și cercetările instituțiilor statului.
Drept la replică
Toate persoanele fizice, societățile comerciale, reprezentanții administrațiilor publice și celelalte entități menționate sau vizate în această investigație au dreptul de a transmite redacției Știri din Surse Buzău un punct de vedere sau un drept la replică.
Redacția va publica pozițiile relevante transmise ulterior, cu respectarea fidelă a sensului acestora.
Investigația rămâne deschisă și va fi actualizată pe măsură ce IPJ Buzău, Apele Române, Ministerul Mediului și celelalte instituții sesizate vor comunica rezultatele verificărilor.
O investigație Știri din Surse Buzău desfășurată pe parcursul mai multor zile ridică semne serioase de întrebare cu privire la lucrări de excavare și extragere a agregatelor minerale din albia râului Slănic, în comuna Vintilă Vodă. Potrivit documentelor, declarațiilor obținute din Primărie, informațiilor venite din interiorul companiilor implicate și verificărilor efectuate direct în teren, în zona din spatele spitalului din Vintilă Vodă se execută o lucrare pentru care, până la momentul publicării, nu a fost identificată o autorizație. În paralel, agregate cu aspect de piatră de râu, nisip, pământ și bolovani de dimensiuni mari au fost identificate de jurnaliștii noștri pe drumuri din comuna Sărulești, iar mai multe persoane au declarat că materialul provine tocmai din această zonă de excavare.
Investigația a început în comuna Vintilă Vodă, într-o zonă greu vizibilă din drumul principal, în spatele spitalului, într-o buclă a râului Slănic.
Acolo am identificat o zonă amplă de excavare, urme evidente ale utilajelor grele și activități de încărcare și transport al agregatelor minerale.
Potrivit informațiilor obținute de redacție din surse apropiate persoanelor implicate în activitate, în respectivul punct s-ar fi lucrat de mai bine de o lună, cu un excavator și cel puțin două camioane 8×4.
Locul ridică și o altă întrebare. Accesul către zona în care se efectuează excavările se face printr-un sector în care, în apropiere, se desfășoară și lucrări de consolidare sau intervenție asupra digurilor executate de un alt operator economic. Configurația zonei face ca excavările din spatele spitalului să fie greu de observat de persoanele care nu cunosc exact accesul.
Totul pornește de la o solicitare pentru 2.000 de metri cubi
Documentele obținute de Știri din Surse Buzău arată că, la data de 20 aprilie 2026, Primăria Vintilă Vodă a transmis Administrației Bazinale de Apă Buzău–Ialomița adresa nr. 1740, prin care a solicitat aprobarea extragerii unei cantități de 2.000 de metri cubi de agregate minerale – balast – din râul Slănic, perimetrul Vintilă Vodă.
Scopul declarat în document este foarte clar. Primăria menționează că materialul urma să fie folosit:
„exclusiv pentru lucrări de întreținere și reparare a drumurilor locale de pe raza comunei”
și precizează, de asemenea:
„materialul extras nu va fi utilizat în scop comercial, ci exclusiv pentru lucrări de interes local”.
Solicitarea era fundamentată pe pagubele produse de fenomenele hidrometeorologice din perioada 4–6 februarie 2026 și pe procesul-verbal din 10 februarie privind drumurile afectate din comuna Vintilă Vodă.
Problema este că, potrivit informațiilor comunicate ulterior chiar de reprezentanți ai administrației locale, Primăria ar fi făcut solicitarea, dar nu ar fi primit ulterior o aprobare sau o autorizație pentru efectuarea extracției.
Acest aspect a fost inclus expres și în sesizarea transmisă de redacție către Apele Române și Ministerul Mediului.
În plus, în urma verificării efectuate de jurnaliștii noștri pe platforma Inspectorul Balastierelor, nu a fost identificată o autorizație corespunzătoare punctului în care se desfășurau efectiv lucrările.
Prin urmare, în acest material vorbim despre o lucrare fără autorizație identificată până la momentul publicării, nu despre calificarea penală a activității unei anumite societăți. Stabilirea exactă a situației juridice revine Apelor Române și celorlalte instituții competente.
Poliția, chemată în teren. Șeful de post a reacționat imediat
În prima zi a verificărilor, situația a fost sesizată Poliției.
Redacția Știri din Surse Buzău îi mulțumește public domnului Mircea Crivăț, șeful de post din Vintilă Vodă, pentru promptitudinea cu care a răspuns sesizării.
Polițistul s-a deplasat rapid în teren, în zona în care se efectuau lucrările, și a procedat la identificarea persoanelor găsite acolo.
Intervenția este importantă inclusiv pentru investigațiile ulterioare, pentru că persoanele care operau utilajele și participau la activitățile din albie au putut fi identificate direct la fața locului.
Imediat după legitimarea acestora s-a produs însă un episod care ne-a atras atenția.
Angajații au decis să nu mai plece cu agregatele deja încărcate în camioane. Materialul a fost descărcat înapoi în zona râului, iar persoanele și utilajele au părăsit ulterior zona.
Facem o precizare esențială: polițistul nu a dispus descărcarea agregatelor. Decizia a aparținut persoanelor care desfășurau lucrările.
Acest episod este consemnat și în sesizarea transmisă către autoritățile de mediu.
La Primărie: „I-am dat și ăluia de la Sărulești trei mașini de balastru”
După verificarea din teren, jurnaliștii Știri din Surse Buzău au mers la sediul Primăriei Vintilă Vodă pentru a solicita explicații.
Primarul Ion Coman se afla pe holul instituției împreună cu un reprezentant al firmei implicate în lucrări.
După ce i-am prezentat situația constatată în teren și informațiile privind transporturile de agregate, edilul a declarat:
„Eee, i-am dat și ăluia de la Sărulești trei mașini de balastru.”
Declarația este cu atât mai relevantă cu cât documentul transmis de Primărie către Apele Române menționa expres că cei 2.000 mc solicitați urmau să fie utilizați exclusiv pentru drumurile locale de pe raza comunei Vintilă Vodă.
În sesizarea oficială transmisă autorităților am solicitat tocmai verificarea transporturilor către comuna Sărulești sau alte destinații și identificarea beneficiarilor materialului.
Primarul: Ion Leu „ajută benevol” comuna
În timpul discuției purtate la Primărie, Ion Coman a oferit și explicații privind persoanele care executau lucrările.
Primarul a susținut că Ion Leu îl ajută „benevol” în comună, iar administrația ar fi profitat de prezența angajaților și utilajelor conduse/coordonate de acesta pentru a interveni asupra drumurilor afectate de calamități.
Potrivit explicațiilor primarului, lucrările ar fi fost efectuate fără ca administrația locală să achite în mod obișnuit contravaloarea intervențiilor.
Reprezentantul firmei prezent la Primărie a relatat, la rândul său, o afirmație pe care i-ar fi făcut-o Ion Leu:
„Du-te, bă, și ajută-l pe amărâtul ăla de la Vintilă Vodă.”
Aceste declarații deschid însă o serie de întrebări.
Cine plătește combustibilul excavatorului? Cine suportă salariile angajaților? Cine suportă costurile celor două camioane 8×4? În baza cărui document sunt puse utilajele și personalul la dispoziția administrației? Există un contract, un protocol, o sponsorizare, o convenție sau un alt document?
Și, mai ales, există vreo legătură între aceste lucrări prezentate drept „benevole” și agregatele care au plecat către alte localități?
Potrivit informațiilor obținute de redacție din surse apropiate companiilor implicate, activitățile ar fi fost executate efectiv prin intermediul unei alte societăți, indicată de sursele noastre sub denumirea TAM, care ar fi pus la dispoziție angajați, excavatorul și mijloacele de transport.
Raporturile juridice exacte dintre societățile implicate trebuie însă stabilite pe bază de documente și prin verificările autorităților.
A doua zi: mergem la Sărulești
Investigația nu s-a oprit la Vintilă Vodă.
În cea de-a doua zi am mers în comuna Sărulești, verificând mai multe sate și sectoare de drum, printre care Sârile și Valea Largă.
Ceea ce am găsit în teren ne-a atras imediat atenția.
Pe mai multe sectoare de drum fusese împrăștiat și compactat un material format din pământ, nisip, balast și piatră de râu.
În alte puncte am identificat grămezi de agregate, pământ și pietre de dimensiuni considerabile, aflate în apropierea drumurilor asupra cărora se intervine.
Bolovani de dimensiuni mari, cu aspect evident de piatră de râu
Un element vizibil în teren îl reprezintă bolovanii foarte mari existenți în materialul împrăștiat pe drumurile verificate.
Aceștia au aspectul caracteristic pietrei de râu, fiind bolovani rotunjiți și neteziți natural, și nu al pietrei concasate/sparte, care are în mod obișnuit muchii rezultate în urma procesării mecanice.
În teren se poate observa foarte ușor diferența dintre materialul respectiv și un strat uniform de piatră spartă.
Pe sectoarele inspectate de noi există un amestec eterogen, în care se regăsesc pământ, nisip, pietriș și bolovani de râu de dimensiuni mari.
Această constatare vizuală nu poate stabili singură punctul exact din care a provenit fiecare încărcătură, dar ridică întrebări serioase privind proveniența și trasabilitatea materialului.
Persoane din Sărulești: „Balastul vine de acolo”
Mai multe persoane cu care jurnaliștii Știri din Surse Buzău au discutat în timpul verificărilor din comuna Sărulești au declarat că materialul împrăștiat pe drumurile din comună ar proveni din excavările efectuate în albia râului Slănic, în zona Vintilă Vodă.
Informații similare au fost furnizate și din apropierea persoanelor implicate în lucrări.
Sursele au reclamat și calitatea foarte slabă a materialului, susținând că acesta conține cantități importante de pământ și nisip, alături de pietre și bolovani de râu.
Observațiile noastre directe confirmă faptul că materialul este neuniform și conține o proporție vizibilă de pământ, nisip și pietre de dimensiuni foarte diferite.
Stabilirea oficială a calității materialului ar necesita însă o verificare tehnică, iar stabilirea provenienței exacte poate fi făcută prin documente de transport, avize, trasabilitate și verificarea traseului camioanelor.
Ion Leu și lucrările din zonă
Potrivit informațiilor culese din teren, în comuna Sărulești se desfășoară lucrări contra cost în legătură cu societatea LEU AQUACULTURA SRL, reprezentată de Ion Leu.
Sursele redacției indică faptul că, pentru anumite operațiuni, ar fi fost utilizată o altă societate care pune la dispoziție personal și utilaje.
Subliniem însă distincția esențială: investigația noastră privește o lucrare de excavare pentru care, până la publicare, nu a fost identificată autorizația necesară, nu afirmă că existența sau activitatea comercială în ansamblu a unei anumite societăți ar fi „ilegală”.
Organele competente trebuie să stabilească cine a executat efectiv fiecare activitate, în ce calitate și în baza căror documente.
Informații din interiorul companiilor: „A venit unul cu un Duster alb. E groasă”
După verificarea efectuată de jurnaliști și intervenția Poliției, redacția a primit informații inclusiv din interiorul sau din imediata apropiere a companiilor implicate în activități.
Una dintre persoanele care cunosc situația a relatat:
„A venit unul cu un Duster alb pentru a face investigații în zonă. E groasă. Ne-au pus să retragem toate utilajele de la Sărulești și să lucrăm la Vintilă Vodă, pentru a nu ridica suspiciuni.”
Publicăm această declarație ca informație provenită dintr-o sursă, nu ca o concluzie stabilită de o instituție.
Informația este însă relevantă în raport cu succesiunea evenimentelor: verificarea jurnalistului în teren, intervenția Poliției, legitimarea muncitorilor, descărcarea materialului din camioane și retragerea ulterioară a utilajelor.
Și în Primărie s-ar fi vorbit despre „necaz”
Separat, redacția a primit informații de la persoane din interiorul sau apropierea Primăriei Vintilă Vodă.
Potrivit acestora, după apariția verificărilor jurnalistice și a sesizărilor către autorități, în administrație s-ar fi discutat despre faptul că „s-a întâmplat un necaz”, fiind invocat faptul că un jurnalist de la Știri din Surse Buzău efectuase verificări și sesizase autoritățile.
În relatările primite de noi apare din nou expresia:
„E groasă.”
Și aceste informații sunt publicate ca declarații de sursă și urmează să fie coroborate cu celelalte elemente ale investigației.
Ne-am întors la locul excavărilor. Utilajele dispăruseră
În seara celei de-a doua zile ne-am întors în albia râului Slănic, în spatele spitalului din Vintilă Vodă.
Utilajele care fuseseră prezente anterior nu mai erau acolo.
În teren au rămas însă urmele excavatorului și ale celor două camioane 8×4, perfect vizibile în sol.
Au rămas, de asemenea, mai multe deșeuri abandonate în zona în care se lucrase.
Urmele fizice ale intervenției asupra albiei erau însă mult mai importante decât gunoaiele.
Cursul apei apare modificat
La revenirea în teren am constatat că morfologia zonei fusese modificată vizibil.
O structură provizorie formată din materialul existent în albie, cu aspect de dig/prag, fusese spartă, iar apa ajunsese să circule prin zonă pe două direcții/brațe.
În sesizarea transmisă către Apele Române am cerut expres verificarea dacă prin lucrările efectuate:
- a fost modificat sau deviat cursul natural;
- a fost schimbată morfologia albiei;
- a fost îngustată sau obturată secțiunea de scurgere;
- au fost create praguri sau alte obstacole;
- au fost afectate malurile;
- există riscuri la viituri;
- sunt afectate habitatele acvatice și biodiversitatea.
Nu vom substitui concluziilor specialiștilor o simplă apreciere jurnalistică.
Putem însă spune ceea ce se vede: albia asupra căreia s-a intervenit nu mai are în punctul respectiv configurația observată înaintea lucrărilor, iar apa circulă prin zona remodelată de utilaje.
Dacă această intervenție era permisă, în ce condiții și pe baza cărei documentații tehnice sunt întrebări la care Apele Române trebuie să răspundă.
Cine a decis locul în care excavatorul intră în râu?
Aceasta este una dintre cele mai importante întrebări ale investigației.
Solicitarea Primăriei din aprilie vorbește despre 2.000 mc de balast și despre scopul utilizării acestuia.
Dar cine a stabilit punctul exact din râu?
Cine a decis adâncimea la care se poate excava?
Cine a stabilit distanța față de maluri?
Cine a evaluat efectul lucrărilor asupra curgerii apei?
Există o documentație tehnică?
Există o ridicare topografică inițială?
Există un proiect?
Există un aviz al unui specialist care să stabilească modul în care se poate interveni fără a afecta albia, malurile și biodiversitatea?
Până la momentul publicării, redacția nu a primit și nu a identificat asemenea documente pentru punctul în care am constatat efectiv excavările.
Sunt 2.000 de metri cubi sau mai mult?
Dimensiunea excavațiilor observate în teren ridică o altă problemă.
Potrivit estimării noastre vizuale și informațiilor conform cărora activitatea s-ar fi desfășurat de mai bine de o lună, există suspiciunea că volumul total de material dislocat/extras ar putea depăși cei 2.000 mc menționați în solicitarea inițială.
Aceasta nu este o măsurătoare topografică și nu o prezentăm ca atare.
Tocmai de aceea am cerut autorităților să facă măsurătorile reale.
În sesizarea transmisă către Apele Române au fost solicitate fotografierea tehnică a întregului perimetru, măsurarea suprafeței și adâncimii excavațiilor și determinarea volumului total de agregate extras sau dislocat.
Dacă măsurătorile indică un volum superior celui permis sau existența unei extracții fără actele necesare, instituțiile trebuie să stabilească inclusiv eventualul prejudiciu.
Apele Române și Ministerul Mediului au fost sesizate
Situația a fost adusă oficial în atenția Administrației Naționale „Apele Române”, Administrației Bazinale de Apă Buzău–Ialomița, SGA Buzău și Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor.
Prin sesizarea transmisă am cerut un control urgent, măsurători, verificarea actelor de reglementare, identificarea operatorilor și utilajelor, verificarea documentelor de transport și a trasabilității agregatelor, verificarea transporturilor către Sărulești și alte locații și identificarea beneficiarilor materialului.
Potrivit informațiilor obținute de redacție, în primele două zile de la semnalarea situației nu am primit confirmarea unei deplasări în teren din partea reprezentanților Apelor Române.
Vom solicita, dacă este necesar, și intervenția Corpului de Control al Ministerului Mediului.
Situația a fost adusă și în atenția ministrului Mediului, Diana Buzoianu.
Criminaliștii și specialiștii trebuie să fotografieze zona înainte ca urmele să dispară
În acest moment, una dintre cele mai importante probleme este conservarea situației existente în teren.
Excavațiile pot fi nivelate.
Urmele utilajelor pot dispărea.
Materialul poate fi mutat.
Cursul apei poate modifica rapid urmele existente.
Din acest motiv, am solicitat ca zona să fie fotografiată, măsurată și documentată tehnic cât mai repede. Chiar sesizarea transmisă autorităților subliniază necesitatea conservării configurației actuale a albiei înainte de eventuale intervenții ulterioare.
De asemenea, considerăm necesară coroborarea constatărilor Apelor Române cu verificările Poliției și, dacă organele judiciare apreciază necesar, efectuarea unei documentări criminalistice a zonei.
Camerele din localități pot reconstrui traseul basculantelor
O altă pistă importantă o reprezintă sistemele de supraveghere video.
Dacă imaginile sunt conservate la timp, acestea pot arăta:
ce camioane au plecat din Vintilă Vodă, de câte ori au trecut, în ce direcție s-au deplasat, la ce ore și către ce destinații.
Prin coroborarea camerelor din Vintilă Vodă, Sărulești și localitățile tranzitate cu numerele de înmatriculare și declarațiile conducătorilor auto, poate fi stabilit circuitul materialului.
Este poate cea mai simplă metodă prin care autoritățile pot răspunde la întrebarea:
Unde a ajuns balastul scos din râul Slănic?
De unde provine materialul împrăștiat pe drumurile din Sărulești?
În teren, oamenii ne-au indicat o explicație.
Mai multe persoane au declarat pentru Știri din Surse Buzău că materialul de pe drumurile verificate în comuna Sărulești provine din această zonă de excavare din râul Slănic.
Aspectul materialului este compatibil cu această ipoteză: pietre rotunjite, inclusiv bolovani de dimensiuni mari, nisip, pietriș și pământ.
Nu este vorba, în sectoarele pe care le-am inspectat, despre un strat compus exclusiv din piatră spartă, cu granulație uniformă și muchii specifice materialului concasat.
Este vizibilă prezența pietrei de râu.
Însă proveniența exactă trebuie demonstrată prin documente și traseul transporturilor, nu doar prin aspectul vizual al materialului.
Ion Leu nu a transmis până acum un punct de vedere
Până la momentul publicării acestei investigații, Ion Leu, reprezentant al LEU AQUACULTURA SRL, nu a transmis redacției Știri din Surse Buzău un punct de vedere sau un drept la replică privind informațiile și întrebările ridicate în acest material.
Potrivit informațiilor obținute în cadrul investigației, societatea este implicată în lucrări desfășurate în zonele verificate de noi, iar pentru anumite activități ar fi fost utilizată o altă societate care pune la dispoziție personal și utilaje.
Raporturile dintre firme, rolul concret al fiecăreia și documentele în baza cărora sunt executate lucrările trebuie stabilite de instituțiile competente.
Dacă Ion Leu sau LEU AQUACULTURA SRL vor transmite ulterior un punct de vedere, acesta va fi introdus în material. În cazul unui răspuns amplu, redacția va reda pasajele relevante și/sau îl va sintetiza fidel, fără denaturarea poziției exprimate, cu posibilitatea publicării integrale atunci când interesul editorial o justifică.
Cum am documentat investigația
Această investigație nu se bazează pe o singură declarație.
Materialul are la bază verificări directe efectuate de jurnaliști în teren, documente oficiale, fotografii și înregistrări, declarații făcute direct de reprezentanți ai administrației locale, informații provenite din interiorul companiilor implicate, informații din cadrul Primăriei Vintilă Vodă și mărturii ale unor persoane care au observat sau care declară că sunt implicate în activitățile descrise.
Identitatea surselor confidențiale nu este făcută publică, pentru protejarea acestora.
Acolo unde o informație nu a fost încă stabilită oficial de o instituție, acest lucru este precizat în material.
Autoritățile trebuie acum să răspundă
În acest moment, întrebările sunt numeroase și foarte concrete:
Există sau nu o autorizație pentru lucrarea de excavare?
Cât material a fost scos sau dislocat din albia râului Slănic?
Este vorba despre mai mult de 2.000 mc?
Cine a executat efectiv lucrările?
În baza căror documente au intrat excavatorul și camioanele în albie?
Cine a stabilit punctul și modul în care trebuia excavat?
De ce agregate despre care primarul spune că au fost solicitate exclusiv pentru drumurile din Vintilă Vodă au ajuns și în afara comunei?
Câte transporturi au ajuns la Sărulești?
Cine a beneficiat de material?
De unde provine balastul și piatra de râu împrăștiate pe drumurile din Sărulești?
Cum sunt justificate lucrările prezentate drept „benevole”?
Ce raport există între firmele implicate?
A fost modificată albia râului?
A fost afectată biodiversitatea?
Există un risc pentru maluri sau pentru comportamentul râului la o viitură?
Și care este eventualul prejudiciu total?
Răspunsurile trebuie să vină din documente, măsurători, imagini, verificări tehnice și cercetările instituțiilor statului.
Drept la replică
Toate persoanele fizice, societățile comerciale, reprezentanții administrațiilor publice și celelalte entități menționate sau vizate în această investigație au dreptul de a transmite redacției Știri din Surse Buzău un punct de vedere sau un drept la replică.
Redacția va publica pozițiile relevante transmise ulterior, cu respectarea fidelă a sensului acestora.
Investigația rămâne deschisă și va fi actualizată pe măsură ce IPJ Buzău, Apele Române, Ministerul Mediului și celelalte instituții sesizate vor comunica rezultatele verificărilor.
[analyse_source url=”https://stiridinsursebuzau.ro/excavari-fara-autorizatie-in-albia-raului-slanic-la-vintila-voda-balastul-ar-fi-ajuns-pe-drumurile-din-sarulesti-iar-politia-a-gasit-muncitorii-in-teren/”]