Sicuri che re carlo abbia fatto la mossa giusta riaccogliendo il figliol prodigo harry? pare che…

Traduzione dell’articolo di Polly Vernon per “The Times” 

E dunque, sono tornati. Meghan e Harry: Megxin in piena regola! Sono atterrati a Birmingham a bordo di quello che immagino abbiano definito un “PJ” (private jet, noleggiato in California al costo di 12.000 dollari (9.000 sterline) l’ora) e risiedono “a tempo indeterminato” nelle Cotswolds, rintanati nella SH (spare house, casa di riserva) di un EWB (extremely wealthy benefactor, benefattore estremamente facoltoso), che potrebbe essere oppure no il miliardario degli hedge fund Ian Wace, amico di lunga data dei Sussex e presunto finanziatore del loro ritorno in Inghilterra. 

È da questa base che Meghan e Harry cercheranno la loro ultima nuova casa, da dove Harry farà il papà a tempo pieno, mentre Archie e Lilibet entreranno nel sistema scolastico britannico, e Meghan potrà fare avanti e indietro tra la California e qui, nell’interesse di portare avanti la sua carriera da… cos’era, già? Influencer di marmellate? Ex attrice in bilico sulla soglia di un ritorno sulle scene? Umanitaria? Ah (una di quelle! 

Comunque. Sembra una meraviglia! Bucolico) ma anche costoso, che è il genere migliore di bucolico. 

Non c’è da stupirsi che Harry, che a Montecito si dice fosse infelice, senza amici e senza uno scopo, sia entusiasta della sua nuova situazione! A spasso per la campagna inglese, con un enorme sorriso stampato in faccia, mentre rinnova la conoscenza con gli uccellini britannici e i pub, e senza sentire affatto la mancanza dei vicini in California, che sembrano fare acqua da tutte le parti con la stampa britannica. 

(Uno, identificato come “Susan”, ha raccontato al Mail on Sunday: «Lasciai una bottiglia di vino al loro cancello per dar loro il benvenuto e il giorno dopo mi fu restituita, ancora chiusa». Un altro ha detto che i Sussex hanno lasciato Montecito «con un piagnucolio, non con il botto». E un terzo: «L’impressione generale è: meno male che se ne sono andati».) 

Ma tutto questo è ormai alle spalle di Harry, insieme all’ignominia di essere stato scaricato da Spotify e ridimensionato da Netflix. È tornato sul proprio terreno, dal quale potrà tanto meglio ricostruire ponti, suo figlio giocherà a cricket, e… 

Oh, un momento, però, perché che strano! Nonostante tutto questo, Harry non è felice. Per niente. 

È «arrabbiato esattamente come» quando lasciò il Regno Unito sei anni fa, secondo il Mail on Sunday. 

«Gli amici che hanno rivisto Harry si aspettavano di sentire qualche accenno di pentimento e umiltà», ha detto una fonte. «Invece, a quanto pare, da Harry non arriverà a breve alcun mea culpa. Anzi, tutt’altro. È ancora in quella mentalità da Oprah. Sono rimasti a bocca aperta [A BOCCA APERTA!] nel sentirgli dire che prova ancora rabbia verso alcuni membri della famiglia reale, che è ancora frustrato dagli “uomini in completo grigio” che circondano suo padre e che si aspetta ancora delle scuse». 

La forma che assume la rabbia di Harry è questa: è convinto che gli assistenti di Palazzo stiano cercando di sabotare il suo riavvicinamento a re Carlo (perché non potrebbe mai essere, vero, che siano i comportamenti passati, e anche piuttosto recenti, dello stesso Harry a far sì che alcune persone, persone con considerazioni del tutto legittime, si interroghino sull’opportunità, anche solo dal punto di vista dell’immagine, che il nostro monarca riabbracci con tanto entusiasmo il figlio minore, e così presto?), ed è altrettanto convinto che quegli «uomini in completo grigio» stiano compromettendo le sue possibilità di riottenere una protezione armata finanziata dai contribuenti, infiltrandosi nel Ravec, il comitato che valuta, assegna, o nega, la sicurezza. 

Ah, che cocktail inebriante di paranoia e autocommiserazione, non è vero? 

Radicato, certamente, nella morte di sua madre Diana, il cui anniversario cade oggi, e poi lasciato prosperare ben oltre il punto in cui avrebbe potuto essere per lui qualcosa di diverso da un danno. Reso possibile dall’OPM, other people’s money, i soldi degli altri, cioè dei contribuenti, fino a sei anni fa; ora, da quelli di un ricco benefattore. 

Davvero piuttosto estenuante per tutti quelli coinvolti: per la sua famiglia, quella da cui è estraniato e quella da cui non lo è; per noi, i suoi ex sudditi; presumibilmente persino per sua moglie… 

Ma soprattutto per lui. 

E poiché questo entrare e uscire da un esilio autoimposto sembra essere diventato una fase che i reali, o meglio, le persone che un tempo erano reali, ma le cui circostanze sono poi cambiate, attraversano semplicemente, di questi tempi, ecco un altro ritorno! 

Quello di Sarah Ferguson, che è stata duchessa di York fino a quando il suo ex marito, Andrew Mountbatten-Windsor, è stato privato del titolo, e che ha trascorso i mesi successivi a quando entrambi sono stati cacciati dal Royal Lodge di Windsor in uno chalet svizzero a Verbier. 

Ma sì. Anche lei sta tornando nel Regno Unito. 

Secondo The Sun, Ferguson ha preso in affitto una proprietà con sei camere da letto in una contea dell’area intorno a Londra non ancora identificata; ci sono tre bagni e una “granny annexe”, una dependance per la nonna (è Fergie la nonna destinata a essere sistemata nella dependance? Da stabilire). 

La proprietà è recintata e protetta da cancelli, cosa che, considerate le rivelazioni sul rapporto di Ferguson con Jeffrey Epstein (un condannato per reati sessuali su minori che, secondo alcune email private da lei inviategli dopo quella condanna, era il suo «amico supremo», il «fratello» che aveva «sempre desiderato»), probabilmente è meglio così. 

C’è un cassone per i rifiuti nel vialetto, è stata installata la banda larga; il tutto costa, a quanto riferito, 10.000 sterline al mese. 

Dato che Ferguson è notoriamente incapace di gestire il denaro e, mentre se ne stava nascosta tra le montagne, si lamentava con gli amici di essere «al verde», viene spontaneo chiedersi se anche lei abbia un benefattore estremamente facoltoso. Oppure se il suo ex fidanzato Paddy McNally non le abbia lasciato qualcosa di (molto) sostanzioso nel testamento. 

Il ritorno di Ferguson oscurerà quello di Harry e Meghan? 

No, ma potrebbe farlo sembrare un po’ più ordinario, banale, prevedibile e così via. 

Potrebbe anche sporcare un po’ la reputazione generale del Ritorno, considerando che i Sussex se ne andarono animati da una furia virtuosa e sembrano essere tornati con la stessa identica furia, mentre Ferguson, che era sgattaiolata via in segreto e nella vergogna con diversi telefoni usa e getta, sembra ora rientrare in scena con spirito di sfida e con la minaccia di un’intervista televisiva senza esclusione di colpi già in preparazione. Oops.