[analyse_image type=”featured” src=”https://opiniabuzau.ro/wp-content/uploads/2026/08/centrala-cernavoda.webp”]
Getica 95, furnizor de energie electrică pentru clienți finali din România, a solicitat în Justiție ca societatea de stat Nuclearelectrica (SNN) să fie obligată să reia livrarea angro de energie în baza contractelor bilaterale încheiate cu furnizorul, livrare întreruptă complet pe 13 august, după ce a fost oprit cel de-al doilea reactor al centralei nucleare de la Cernavodă, din cauza secetei.
În data de 18 august, furnizorul Getica 95 a solicitat o ordonanță președințială de suspendare a efectelor unuia dintre avizele de forță majoră obținute pe 10 august de Nuclearelectrica de la Camera de Comerț, Industrie, Navigație și Agricultură Constanța (CCINA), în ceea ce privește raporturile contractuale ale SNN cu reclamanta, „până la soluționarea definitivă a acțiunii de fond privind existența și întinderea forței majore″.
În plus, Getica 95 a cerut și „obligarea provizorie a pârâtei Nuclearelectrica la reluarea deîndată și continuarea furnizării integrale a cantităților de energie electrică contractate în favoarea reclamantei, în condițiile și la prețurile stabilite prin contractele″ bilaterale încheiate între cele două părți anul trecut.
„Energia necesară acoperirii cantităților nelivrate este disponibilă în piață (piețele pentru ziua următoare, piețele intrazilnice etc), iar reclamanta este obligată să o procure pentru a-și respecta propriile obligații de furnizare″, a mai susținut Getica 95, potrivit unor documente analizate de Profit.ro.
Mai mult, reclamanta „a precizat că, prin reducerea și suspendarea livrărilor, pârâta nu a livrat 23.217,60 MWh, în valoare contractuală de 14.039.430,43 lei, și a solicitat regularizarea și restituirea sumelor achitate în avans pentru aceste cantități nelivrate, doar ca măsură provizorie pentru asigurarea resurselor financiare pentru achiziția de energie electrică în regim de urgență″, mai precizează aceeași sursă.
Nuclearelectrica a arătat la proces că „a decis restituirea avansului achitat de reclamantă pentru energia nelivrată în august 2026, în suma de 13.313.803,63 lei, anexând notificarea din 12.08.2026 și dovada plății din 13.08.2026″.
Getica a mai precizat că „nu reprezintă eveniment de forță majoră imposibilitatea furnizării energiei contractate din motive ce țin de diminuarea resurselor primare (inclusiv apă), dacă această diminuare nu are caracter general, înțeles ca diminuare în masă și lipsa disponibilității energiei pentru toți participanții la piață (…), ceea ce presupune că există, în continuare, energie disponibilă în piață și posibilitatea executării prin achiziții″.
Nuclearelectrica: Getica interpretează greșit
Pârâta a precizat că argumentul invocat de către reclamantă nu este valid și că forța majoră își produce efectele în integralitate, deoarece seceta, care antrenează scăderea debitului și nivelului Dunării, afectează direct funcționarea reactoarelor nucleare de la CNE Cernavodă în condiții de siguranță. A mai subliniat că apa nu este resursa primară, ci elementul fără de care centrala nucleară nu poate funcționa, fiind afectată de cotele apelor Dunării, în timp ce situația de criză este generalizată la nivel internațional cu privire la statele dunărene. Totodată, a menționat că Nuclearelectrica este unicul producător de energie din surse nucleare din România.
În condițiile în care debitul și nivelul Dunării au scăzut continuu, sub valorile necesare asigurării securității nucleare, centrala nu poate funcționa în cadrul de reglementare stabilit de normele de securitate nucleară internaționale, de CNCAN și de actele de autorizare.
Nuclearelectrica a mai spus că „nu deține licență de furnizor pentru a furniza energie pe care nu a produs-o, deoarece vinde doar energia produsă de CNE Cernavodă″, și că, „în cazul forței majore, nu mai poate livra energie pe care nu o mai poate produce din motive obiective″.
De cealaltă parte, Getica, făcând referire la lipsa licenței de furnizor, arată că în luna mai centrala nucleară s-a oprit accidental, iar în acea perioadă nu este invocată nicio forță majoră.
În raportul SNN pe semestrul 1 al anului se menționează că, în perioada respectivă, Nuclearelectrica a achiziționat 474.000 MWh de energie pentru acoperirea integrală a obligațiilor contractuale, inclusiv consumul CNE Cernavodă pe perioada de nefuncționare simultană a unităților (10 mai, ora 11.00 – 30 mai, ora 19.56,), cantitate care a fost cumpărată în proporție de 47,3% prin contracte bilaterale, 45,8% de pe piața spot și 6,9% de pe piața de echilibrare.
Tribunalul București a respins cererea de ordonanță președințială formulată de Getica 95, dar furnizorul poate face apel.
„Caracterul cumulativ al condițiilor prevăzute de art. 997 C. proc. civ. face ca absența cerinței neprejudecării fondului să determine inadmisibilitatea cererii, independent de elementele care susțin urgența situației și de aparența izvorâtă din raporturile contractuale dintre părți. Pentru aceste considerente, instanța va respinge cererea de ordonanță președințială ca inadmisibilă (…)″, a decis Tribunalul București.


Getica 95 Com, controlată și condusă de buzoianul Viorel Tudose, un business cu rulaj de peste 1,6 miliarde lei anul trecut, s-a clasat, în martie 2026, pe locul 8 în clasamentul furnizorilor români, din punct de vedere al cantităților totale furnizate clienților finali, cu o cotă de piață de 4,16%.
Directorul Nuclearelectrica a demisionat
Cosmin Ghiță, directorul general al Nuclearelectrica a anunțat că demisionează din funcția pe care o deține. „Societatea Naţională Nuclearelectrica informează acţionarii şi investitorii că în data de 25 august 2026 a fost notificată cu privire la solicitarea domnului Cosmin Ghiţă, director general al SN Nuclearelectrica SA, de încetare a contractului de mandat, încheiat cu SN Nuclearelectrica SA. Nuclearelectrica va comunica data efectivă la care renunţarea la mandat urmează să îşi producă efectele”, precizează o informare transmisă Bursei de Valori Bucureşti.
Cosmin Ghiţă este la conducerea Nuclearelectrica din 2 septembrie 2017, când a preluat funcţia de director general, iniţial cu mandat provizoriu de patru luni. Ulterior, a fost numit director general cu mandat de patru ani începând cu 11 februarie 2019, iar în prezent avea un mandat început la 12 februarie 2023, cu expirare la 12 februarie 2027.
[analyse_source url=”https://opiniabuzau.ro/getica-95-cere-in-instanta-repornirea-centralei-de-la-cernavoda/”]
