[analyse_image type=”featured” src=”https://orasul-timisoara.ro/wp-content/uploads/2026/08/fritz-stoica-bolo.jpg”]
Drept la replică din partea senatorului AUR Timiș, Ciprian-Titi Stoica, referitor la articolul „Speculații fără dovezi. Senatorul AUR Timiș vede conspirații în întâlnirea Bolojan–Fritz”

În urma publicării articolului „Speculații fără dovezi. Senatorul AUR Timiș vede conspirații în întâlnirea Bolojan–Fritz”, am primit din partea senatorului Alianței pentru Unirea Românilor, Ciprian-Titi Stoica, următorul drept la replică, reprodus în rândurile de mai jos.
Cipran-Titi Stoica : „Am luat act de articolul publicat de redacțiile Orasul Timișoara și Opinia Timișoarei și consider necesar să fac câteva precizări, nu pentru a polemiza cu autorii materialului, ci pentru a restabili cu exactitate sensul declarațiilor mele.
În calitate de senator al României, am obligația de a ridica public acele întrebări care țin de transparența actului politic și de modul în care sunt luate deciziile care privesc administrația și cetățenii. A pune întrebări nu înseamnă a formula acuzații, iar solicitarea unor explicații nu poate fi echivalată cu lansarea unor „teorii” sau „speculații”.
Nu am afirmat existența unui „troc” și nu am prezentat drept certitudine ceea ce trebuie verificat și lămurit. Am atras atenția asupra unor coincidențe și asupra unei succesiuni de evenimente care, în opinia mea, justifică întrebări legitime. Răspunsul firesc într-o societate democratică nu este decredibilizarea celui care întreabă, ci furnizarea unor explicații clare și verificabile.
Cred că presa are un rol esențial în această ecuație, iar dezbaterea publică trebuie să se bazeze pe fapte, documente și argumente, nu pe etichetări. În aceeași măsură, un parlamentar are responsabilitatea de a nu trece sub tăcere aspectele care pot genera suspiciuni în spațiul public.
Dacă lucrurile sunt exact așa cum susțin cei vizați, atunci clarificările sunt binevenite și pot închide orice speculație. Tocmai de aceea am solicitat transparență: pentru ca adevărul să rezulte din fapte, nu din interpretări convenabile.
Nu mă voi lăsa atras într-o polemică personală și nici nu voi răspunde cu aceeași monedă celor care preferă atacul la persoană în locul argumentului. Ca senator, consider că datoria mea este față de cetățeni și față de interesul public.
Întrebările legitime nu reprezintă atacuri. Transparența nu este o acuzație. Iar adevărul nu are nevoie să fie protejat prin etichete, ci prin fapte.”
În urma publicării articolului „Speculații fără dovezi. Senatorul AUR Timiș vede conspirații în întâlnirea Bolojan–Fritz”, am primit din partea senatorului Alianței pentru Unirea Românilor, Ciprian-Titi Stoica, următorul drept la replică, reprodus în rândurile de mai jos.
Cipran-Titi Stoica : „Am luat act de articolul publicat de redacțiile Orasul Timișoara și Opinia Timișoarei și consider necesar să fac câteva precizări, nu pentru a polemiza cu autorii materialului, ci pentru a restabili cu exactitate sensul declarațiilor mele.
În calitate de senator al României, am obligația de a ridica public acele întrebări care țin de transparența actului politic și de modul în care sunt luate deciziile care privesc administrația și cetățenii. A pune întrebări nu înseamnă a formula acuzații, iar solicitarea unor explicații nu poate fi echivalată cu lansarea unor „teorii” sau „speculații”.
Nu am afirmat existența unui „troc” și nu am prezentat drept certitudine ceea ce trebuie verificat și lămurit. Am atras atenția asupra unor coincidențe și asupra unei succesiuni de evenimente care, în opinia mea, justifică întrebări legitime. Răspunsul firesc într-o societate democratică nu este decredibilizarea celui care întreabă, ci furnizarea unor explicații clare și verificabile.
Cred că presa are un rol esențial în această ecuație, iar dezbaterea publică trebuie să se bazeze pe fapte, documente și argumente, nu pe etichetări. În aceeași măsură, un parlamentar are responsabilitatea de a nu trece sub tăcere aspectele care pot genera suspiciuni în spațiul public.
Dacă lucrurile sunt exact așa cum susțin cei vizați, atunci clarificările sunt binevenite și pot închide orice speculație. Tocmai de aceea am solicitat transparență: pentru ca adevărul să rezulte din fapte, nu din interpretări convenabile.
Nu mă voi lăsa atras într-o polemică personală și nici nu voi răspunde cu aceeași monedă celor care preferă atacul la persoană în locul argumentului. Ca senator, consider că datoria mea este față de cetățeni și față de interesul public.
Întrebările legitime nu reprezintă atacuri. Transparența nu este o acuzație. Iar adevărul nu are nevoie să fie protejat prin etichete, ci prin fapte.”
[analyse_source url=”https://orasul-timisoara.ro/local-40401/”]