Local

„Padocul groazei” de la Suraia rămâne fără autorizație. DSVSA Vrancea a interzis activitatea adăpostului privat

Nicolae Manoliu
15 aug 2026981 vizualizări

 Decizie importantă în cazul care a pus Vrancea în centrul unei controverse naționale privind gestionarea câinilor fără stăpân. După ce operatorul a cerut să-și reia activitatea, inspectorii DSVSA au revenit la adăpostul din Suraia și au constatat că nu sunt îndeplinite condițiile de funcționare

Cazul controversatului adăpost privat pentru câini din Suraia revine în atenția publică. Direcția Sanitar-Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor (DSVSA) Vrancea a dispus interzicerea activității și, ulterior, anularea autorizației sanitar-veterinare de funcționare, potrivit informațiilor publicate vineri, 14 august 2026, de Radio România Actualități.

Decizia intervine după ce activitatea adăpostului fusese suspendată în luna februarie 2026, în contextul dezvăluirilor și anchetelor referitoare la modul în care ar fi fost tratate animalele capturate și transportate la Suraia.

Operatorul a cerut reluarea activității după ridicarea controlului judiciar

Potrivit Radio România Actualități, societatea care administra adăpostul și alte persoane implicate în dosar au fost trimise în judecată, procurorii formulând acuzații care vizează, între altele, uciderea cu intenție a animalelor, abuzul în serviciu și falsul.

Pe perioada controlului judiciar, inculpaților nu le fusese permisă desfășurarea activităților de natura celor cercetate în dosarul penal.

Situația s-a schimbat după ce instanța a decis ridicarea măsurii controlului judiciar. În aceste condiții, reprezentantul operatorului economic s-a adresat DSVSA Vrancea și a solicitat reluarea activității adăpostului.

Solicitarea nu a primit însă undă verde.

DSVSA Vrancea a trimis inspectorii la Suraia

Directorul executiv al DSVSA Vrancea, Cristinel Mihai, a explicat pentru Radio România Actualități că, după primirea solicitării, o echipă de inspectori s-a deplasat la unitatea din Suraia.

Au fost reevaluate atât condițiile care au stat inițial la baza autorizării, cât și neconformitățile constatate în februarie 2026, atunci când fusese suspendată activitatea.

Concluzia inspectorilor a fost că unitatea nu îndeplinește condițiile de funcționare.

În consecință, DSVSA Vrancea a emis mai întâi actul de interzicere a activității, iar ulterior a fost anulată autorizația sanitar-veterinară.

Decizia administrativă privind autorizarea adăpostului este distinctă de procesul penal aflat în desfășurare.

Dosarul „Padocul groazei” a ajuns în instanță

Ziarul de Vrancea a urmărit cazul încă de la apariția primelor informații și imagini din adăpostul de la Suraia.

În articolul VIDEO | Dosarul «Padocul groazei» de la Suraia ajunge în instanță, publicația noastră relata că ancheta procurorilor fusese finalizată, iar dosarul urma să fie analizat de Judecătoria Focșani.

Potrivit informațiilor prezentate atunci de TVR Iași, anchetatorii au cercetat activitatea societății care administra adăpostul și a persoanelor implicate în gestionarea și efectuarea procedurilor asupra animalelor.

Procurorul George Roșca Tufaru, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Focșani, arăta că, pentru perioada septembrie–octombrie 2025, în evidențele societății fuseseră înregistrate 389 de exemplare canine, iar în urma verificărilor 151 nu ar fi fost identificate faptic, anchetatorii formulând suspiciuni privind uciderea lor fără respectarea prevederilor legale.

În dosar au fost investigate și modalitățile în care ar fi fost efectuate anumite proceduri medicale și sanitar-veterinare.

Aceste aspecte reprezintă acuzații formulate în cadrul dosarului penal, iar vinovăția persoanelor trimise în judecată poate fi stabilită numai de instanță printr-o hotărâre definitivă. Persoanele inculpate beneficiază de prezumția de nevinovăție.

De la contracte în numeroase județe la închiderea adăpostului din Suraia

Cazul are o miză care depășește limitele comunei Suraia.

În noiembrie 2025, Ziarul de Vrancea publica articolul «Industria maidanezilor» lovește și în Vrancea: firmă din Suraia, contracte de milioane pentru capturare și eutanasiere”, pornind de la două investigații PetsCats.ro.

Conform datelor prezentate atunci, societatea din Suraia ar fi încheiat, începând din 2023 și până la sfârșitul lunii octombrie 2025, peste 100 de contracte în 17 județe, în valoare de milioane de euro.

Vrancea reprezenta unul dintre principalele puncte ale activității operatorului, numeroase administrații locale din județ apelând la serviciile acestuia pentru gestionarea câinilor fără stăpân.

Tocmai această dimensiune a cazului a generat, dincolo de ancheta penală, o discuție mai amplă despre modul în care sunt cheltuiți banii publici pentru gestionarea animalelor fără stăpân și despre raportul dintre capturare, adăpostire, adopție, sterilizare și eutanasiere.

Ce urmează după anularea autorizației

Decizia anunțată acum de DSVSA Vrancea înseamnă că adăpostul privat de la Suraia nu poate relua activitatea în baza autorizației sanitar-veterinare pe care o deținea anterior.

Separat, dosarul penal își urmează traseul în instanță, unde vor trebui analizate probele și acuzațiile formulate de procurori.

Rămâne, în același timp, o întrebare de interes public pentru administrațiile locale din Vrancea și din celelalte județe care au apelat la serviciile operatorului: cum vor fi gestionate de acum înainte serviciile pentru câinii fără stăpân și către ce operatori sau soluții alternative vor fi direcționate acestea?

Cazul Suraia readuce astfel în discuție necesitatea publicării transparente a datelor privind numărul animalelor capturate, adăpostite, revendicate, adoptate sau eutanasiate, costurile suportate din bugetele locale și programele de sterilizare și microcipare.

Ziarul de Vrancea va urmări atât evoluția dosarului aflat în instanță, cât și consecințele anulării autorizației sanitar-veterinare a adăpostului din Suraia.

Sursa informației privind decizia DSVSA Vrancea: Radio România Actualități, 14 august 2026.

Notă redacțională: Trimiterea în judecată nu echivalează cu stabilirea vinovăției. Persoanele inculpate beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri definitive.

Citiți și:VIDEO | „Padocul groazei de la Suraia”: anchetă penală la IPJ Vrancea, activitate suspendată de DSVSA.Dezbatere la Focus TV;

VIDEO | Vrancea, sub lupă la TVR Iași: „Lagărul câinilor de la Suraia”, subiect de dezbatere la „Vocea Publică”;

VIDEO | Scandal major la Suraia: DSVSA Vrancea suspendă activitatea adăpostului privat de câini maidanezi Vetmedan SRL;

VIDEO | O firmă din Suraia face afaceri profitabile din capturarea și uciderea câinilor maidanezi din 10 județe;

„Industria maidanezilor” lovește și în Vrancea: firmă din Suraia, contracte de milioane pentru capturare și eutanasiereș

Noi imagini cutremurătoare din adăpostul din Suraia. Poliţiştii au deschis dosar penal pentru schingiuirea animalelor. ONG-uri: „Nu întelegem cum medicul Daniel Lazăr este încă liber!” (VIDEO)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu

Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.