O comisie a Senatului a votat joi pentru a-l condamna pe Dr. Anthony Fauci pentru sfidarea Curții. Fauci a refuzat să răspundă la întrebări despre modul în care a gestionat pandemia de COVID-19, precum și despre mărturia sa anterioară în fața Congresului cu privire la cercetările riscante, finanțate de SUA, privind „câștigul de funcție”, potrivit New York Post.

Comisia Senatului pentru Securitate Internă a votat cu 8 pentru și 5 împotrivă. Votul s-a desfășurat strict pe criterii de partid. Fostul director NIAID ar putea fi astfel urmărit penal. Săptămâna trecută, el și-a invocat drepturile din al Cincilea Amendament de 111 ori.

Rezoluția privind sfidarea îl autorizează pe vicepreședintele JD Vance să acționeze. El este președintele Senatului. Vance va trimite raportul comisiei către procurorul federal al Districtului Columbia, Jeanine Pirro.

Sfidarea Congresului este o infracțiune minoră. Dacă va fi condamnat, Fauci riscă până la un an de închisoare. De asemenea, el poate primi o amendă de 1.000 de dolari.

Audierea a avut loc pe 29 iulie. În declarația de deschidere, Fauci l-a acuzat pe președintele comisiei, Rand Paul. El a susținut că senatorul republican are o obsesie față de el. Fauci a adăugat că Paul încearcă să îl trimită după gratii.

Paul și republicanii aveau pregătite mai multe întrebări. Acestea vizau experimente controversate de la Institutul de Virologie din Wuhan. Ei au vrut să discute și despre posibila scurgere a virusului din laborator. O altă temă viza baza științifică a politicilor din timpul pandemiei.

Democrații au făcut demersuri pentru suspendarea rezoluției împotriva lui Anthony Fauci

Democrații au depus mai multe moțiuni pentru suspendarea rezoluției. Ei au cerut imunitate față de urmărirea penală federală pentru Fauci. În schimb, acesta ar fi depus o mărturie completă. Republicanii din comisie au respins însă toate aceste propuneri.

Oponenții rezoluției au explicat teama lui Fauci de o urmărire penală. Rand Paul ceruse repetat Departamentului Justiției să îl investigheze pe fostul oficial. Motivul îl constituiau presupusele declarații false făcute anterior în fața Congresului.

Procurorii generali din trei state au emis citații pe numele lui Fauci. Experții în drept au făcut o observație importantă. Răspunsurile date în Senat nu l-ar fi protejat de acuzații la nivel statal. Grațierea sa federală nu schimba acest lucru.

Senatorul democrat Gary Peters a criticat dur acțiunile republicanilor. El l-a acuzat pe Rand Paul că pedepsește un martor. Fauci doar și-a exercitat un drept constituțional protejat.

Peters este principalul reprezentant al democraților din comisie. El a avertizat asupra consecințelor acestui vot. Martorii viitori s-ar putea teme să mai vină în fața Congresului. Ei ar putea fi pedepsiți chiar dacă respectă legea.

Peters a menționat un alt pericol major. Președintele comisiei ar putea trimite cazul la Departamentul Justiției fără votul întregului Senat. Senatorul democrat consideră acest demers extrem de periculos.

Tulsi Gabbard a scos la lumină informații despre Anthony Fauci chiar în ultima zi de mandat

Într-un dosar făcut public în ultima sa zi de mandat, directoarea DNI Tulsi Gabbard susține că dr. Antony Fauci a manipulat serviciile de informații pentru a ascunde originea de laborator a COVID.

Conform fostei directoare a Serviciilor Naționale de Informații (DNI) ale Statelor Unite, dr. Anthony Fauci, fost director al Institutului Național pentru Alergii și Boli Infecțioase (NIAID), ar fi mințit Congresul și ar fi manipulat comunitatea de informații pentru a-și ascunde rolul în pandemia de coronavirus.