[analyse_image type=”featured” src=”https://zdvi.cname.ro/_/marcel-ciolacu-invoca-exemplul-buzau-vrancea-in-dezbaterea-privind-reforma-administrativ-teritoriala/mediaPool/uM6lp7p.jpg”]
Marcel Ciolacu invocă exemplul Buzău–Vrancea în dezbaterea privind reforma administrativ-teritorială
|
„Consorțiile, o alternativă la desființarea comunelor”
Vrancea este menționată în discuțiile despre viitorul organizării administrative a României, după ce președintele Consiliului Județean Buzău, Marcel Ciolacu, a susținut că județele Buzău și Vrancea ar putea colabora prin consorții administrative, fără desființarea localităților.
Marcel Ciolacu invocă exemplul Buzău–Vrancea în dezbaterea privind reforma administrativ-teritorială: „Consorțiile, o alternativă la desființarea comunelor”
Vrancea revine în centrul unei dezbateri naționale privind reforma administrativ-teritorială, după ce președintele Consiliului Județean Buzău, Marcel Ciolacu, a oferit județul nostru drept exemplu de colaborare regională, în contextul discuțiilor despre reorganizarea administrativă a României.
Potrivit unei declarații făcute joi, 23 iulie 2026, și citate de AGERPRES, Marcel Ciolacu a afirmat că susține necesitatea unei reforme administrativ-teritoriale, însă se opune desființării comunelor sau satelor. În opinia sa, soluția ar trebui să fie dezvoltarea unor consorții administrative, prin care mai multe unități administrativ-teritoriale să colaboreze pentru furnizarea unor servicii publice, fără pierderea identității locale.
La finalul ședinței Consiliului Județean Buzău, fostul premier a precizat că o astfel de reformă trebuie construită „cu cap”, iar eventualele schimbări trebuie să fie rezultatul voinței comunităților locale, nu al unor decizii impuse de autorități.
Vrancea și Buzăul, exemplu de colaborare
În argumentația sa, Marcel Ciolacu a făcut referire directă la relația dintre județele Buzău și Vrancea, evocând legăturile istorice și instituționale dintre cele două teritorii.
Acesta a amintit că Arhiepiscopia Buzăului și Vrancei reprezintă un exemplu de organizare comună care funcționează deja și care ar putea inspira forme moderne de cooperare administrativă între județe.
Totodată, el a subliniat că istoria Buzăului este strâns legată de cea a Vrancei, motiv pentru care o abordare comună în anumite domenii ar putea reprezenta o soluție mai eficientă decât reorganizarea prin desființarea unor unități administrativ-teritoriale.
„Nu cred în desființarea comunelor”
Marcel Ciolacu a declarat că nu susține ideea eliminării comunelor pentru reducerea cheltuielilor bugetare și consideră că reorganizarea administrativă trebuie să urmărească eficientizarea serviciilor publice, nu dispariția localităților.
Potrivit acestuia, în cadrul unor consorții administrative ar putea fi organizate în comun serviciile suport, iar numărul consilierilor locali ar putea fi redus acolo unde există acordul comunităților.
El a insistat că deciziile privind o eventuală asociere trebuie să aparțină locuitorilor și comunităților, nu exclusiv primarilor sau consiliilor locale.
Reforma administrativă rămâne un subiect de dezbatere
În declarațiile sale, președintele CJ Buzău a comparat și organizarea administrativă a României cu cea a altor state europene, arătând că simpla reducere a numărului de unități administrativ-teritoriale nu reprezintă, în opinia sa, soluția pentru problemele economice sau bugetare.
Dezbaterea privind reforma administrativ-teritorială este una aflată de mai mulți ani pe agenda publică, iar până în prezent nu există un proiect legislativ adoptat care să prevadă reorganizarea județelor sau desființarea comunelor. Declarațiile făcute de Marcel Ciolacu reprezintă o poziție exprimată în cadrul acestei dezbateri și readuc în atenție posibilitatea unor forme de cooperare administrativă între județe, inclusiv între Vrancea și Buzău.
Anunțuri ZdV Premium
Anunțuri ZdV Premium
Raporteaza comentariu
In curs de procesare…[analyse_source url=”https://ziaruldevrancea.ro/special/politica/marcel-ciolacu-invoca-exemplul-buzau-vrancea-in-dezbaterea-privind-reforma-administrativ-teritoriala”]