[analyse_image type=”featured” src=”https://static.dagospia.com/img/patch/06-2025/chatgpt-chat-gpt-uso-intelligenza-artificiale-2146736_600_q50.webp”]
L’INTELLIGENZA ARTIFICIALE CI STA TRASFORMANDO IN UN BRANCO DI EGOMANI RINCOGLIONITI – L’UTILIZZO DELL’IA RENDE LE PERSONE MOLTO MENO PROPENSE AD AMMETTERE DI NON SAPERE QUALCOSA: CHI RISPONDE “NON LO SO” A UNA DOMANDA È CALATO DAL 44% A SOLAMENTE IL 3% – DIMINUISCE ANCHE L’ACCURATEZZA DELLE RISPOSTE, SEGNO DI UNA FIDUCIA ECCESSIVA NEI SUGGERIMENTI DELL’ALGORITMO, ANCHE QUANDO SONO SBAGLIATI…
(ANSA) – L’utilizzo sistematico dell’intelligenza artificiale sta alterando il modo in cui gli individui valutano e comunicano il proprio livello di conoscenza. Secondo una ricerca congiunta dell’Università La Sapienza di Roma, di Milano-Bicocca e della Scuola Normale Superiore di Parigi, le persone che si affidano frequentemente agli strumenti di IA risultano meno inclini ad ammettere di non sapere qualcosa.
Il fenomeno deriva da un falso senso di sicurezza intellettuale indotto dall’accesso istantaneo a risposte generate algoritmicamente.
I partecipanti all’esperimento sono stati divisi in due gruppi: il primo doveva rispondere ad alcuni quesiti senza l’ausilio dell’intelligenza artificiale, mentre il secondo poteva richiederne il supporto. L’analisi ha evidenziato che, nella condizione di base, il 44% dei soggetti dichiarava di non conoscere la soluzione, sospendendo di conseguenza il giudizio. Con l’utilizzo dell’IA, la percentuale è scesa al 3%, annullando di fatto la propensione ad ammettere la propria ignoranza.
“I consigli forniti dall’IA sopprimono la propensione delle persone a dire ‘non lo so’, anche quando il consiglio è errato e l’accuratezza è incentivata”, scrivono i ricercatori nel paper pubblicato sulla piattaforma scientifica Open Science Framework.
Un ulteriore dato riguarda l’esattezza delle risposte, risultata in calo in presenza dell’intelligenza artificiale, a dimostrazione di come i soggetti tendano a fidarsi maggiormente dell’algoritmo rispetto alle proprie capacità. Nel test di base, il 27% delle persone ha fornito la risposta corretta, contro il 9% registrato nel gruppo supportato dall’IA.
I ricercatori hanno condotto l’esperimento anche con incentivi monetari: la disponibilità a sospendere il giudizio e ad ammettere la propria ignoranza è aumentata dal 3% all’8%, mentre l’accuratezza è passata dal 9% al 16%, ma è rimasta comunque al di sotto dei valori di riferimento, rispettivamente del 44% e del 27%.
smartphone intelligenza artificiale
intelligenza artificiale
(ANSA) – L’utilizzo sistematico dell’intelligenza artificiale sta alterando il modo in cui gli individui valutano e comunicano il proprio livello di conoscenza. Secondo una ricerca congiunta dell’Università La Sapienza di Roma, di Milano-Bicocca e della Scuola Normale Superiore di Parigi, le persone che si affidano frequentemente agli strumenti di IA risultano meno inclini ad ammettere di non sapere qualcosa.
Il fenomeno deriva da un falso senso di sicurezza intellettuale indotto dall’accesso istantaneo a risposte generate algoritmicamente.
I partecipanti all’esperimento sono stati divisi in due gruppi: il primo doveva rispondere ad alcuni quesiti senza l’ausilio dell’intelligenza artificiale, mentre il secondo poteva richiederne il supporto. L’analisi ha evidenziato che, nella condizione di base, il 44% dei soggetti dichiarava di non conoscere la soluzione, sospendendo di conseguenza il giudizio. Con l’utilizzo dell’IA, la percentuale è scesa al 3%, annullando di fatto la propensione ad ammettere la propria ignoranza.
“I consigli forniti dall’IA sopprimono la propensione delle persone a dire ‘non lo so’, anche quando il consiglio è errato e l’accuratezza è incentivata”, scrivono i ricercatori nel paper pubblicato sulla piattaforma scientifica Open Science Framework.
Un ulteriore dato riguarda l’esattezza delle risposte, risultata in calo in presenza dell’intelligenza artificiale, a dimostrazione di come i soggetti tendano a fidarsi maggiormente dell’algoritmo rispetto alle proprie capacità. Nel test di base, il 27% delle persone ha fornito la risposta corretta, contro il 9% registrato nel gruppo supportato dall’IA.
I ricercatori hanno condotto l’esperimento anche con incentivi monetari: la disponibilità a sospendere il giudizio e ad ammettere la propria ignoranza è aumentata dal 3% all’8%, mentre l’accuratezza è passata dal 9% al 16%, ma è rimasta comunque al di sotto dei valori di riferimento, rispettivamente del 44% e del 27%.
smartphone intelligenza artificialeintelligenza artificiale
DAGOREPORT – MENTRE CASA ITALIA BRUCIA, TRA PISTOLERI E GENERALI, NON DISTURBATE ELLY SCHLEIN E GIUSEPPE CONTE: I DUE LEADER (SI FA PER DIRE) PROPRIO NON SI RENDONO CONTO CHE IL “CAMPO LARGO” VA ALLARGATO A TUTTE LE FORZE MODERATE E RIFORMISTE. AD OGGI, DI UNA COALIZIONE ALTERNATIVA ALL’ARMATA BRANCA-MELONI, NON C’È TRACCIA – SE CONTE E SCHLEIN TENESSERO DAVVERO ALLA VITTORIA DELLA COALIZIONE, PIÙ CHE ALLA PERSONALE AMBIZIONE DI ANDARE A PALAZZO CHIGI, AVREBBERO DA TEMPO FATTO UN PASSO INDIETRO A FAVORE DI UN “PAPA STRANIERO” (IL FAVORITO E’ ROBERTO GUALTIERI) – MA I DUE LEADER (SI FA PER DIRE) NON RIESCONO A FICCARSI NELLA TESTA CHE, IN CASO DI SCONFITTA ALLE POLITICHE DEL 2027, RISCHIAMO DAVVERO DI SVEGLIARCI UNA MATTINA CON MELONI AL QUIRINALE E VANNACCI A PALAZZO CHIGI…
LA “SFI-DUCETTA” ALLA LEGGE ELETTORALE HA APERTO IL VASO DI PANDORA: IN FORZA ITALIA SIAMO ALLA NOTTE DEI LUNGHI COLTELLI! SI VOCIFERA CHE IL SEGRETARIO, ANTONIO TAJANI E STEFANO BENIGNI PASSASSERO FRA I BANCHI A DIRE AI DEPUTATI COME VOTARE. MA HANNO FALLITO: IL LORO OBIETTIVO ERA INFATTI FAR PASSARE L’EMENDAMENTO SULLE PREFERENZE, IN PARTICOLARE IL SUPERAMENTO DELLA REGOLA DEL 60/40 (L’ALTERNANZA DI GENERE) – L’EX MONARCHICO VORREBBE LIBERARSI DEI PARLAMENTARI STORICAMENTE LEGATI A SILVIO BERLUSCONI, E OGGI A MARINA – IL SEGRETARIO È CONVINTO CHE LA “CAVALIERA” NON METTERÀ BOCCA SULLE LISTE PERCHE’ SI SAREBBE GIÀ STANCATA DEL “GIOCATTOLO” FORZA ITALIA…
DAGOREPORT – ORA SÌ CHE TI RICONOSCIAMO, NAIKE! LA RIVELLI DEDICA UN ALTRO VIDEO COATTO A DAGOSPIA E FINALMENTE TORNA LA BURINELLA CHE ABBIAMO SEMPRE AMATO – DALLE LEZIONI SULL’INGOIO DELLE BANANE ALLA FOTO CON LA TESTA NEL CESSO FINO ALLA “VULVA ART” E ALLA MEGA-HIT “DEFAILLANCE”, ABBIAMO SEMPRE ADORATO LA NAIKE FUORI CONTROLLO, TRA AVVENTURE LESBO, FOTO IGNUDA E APPELLI PRO-GNOCCA – CARISSIMA NAIKE, ABBIAMO UN CONSIGLIO: LASCIA PERDERE I DISSING, GLI SCONTRI VERBALI, LE POLEMICHE. NON SONO PER TE. NON AFFATICARE LE SINAPSI, LASCIALE LIBERE DI SINTONIZZARSI CON L’UNIVERSO. SPALANCA I CHAKRA, CHISSÀ CHE L’ENERGIA COSMICA NON ENTRI A FARE UN SALUTO. NON PRENDERTI TROPPO SUL SERIO. NOI NON L’ABBIAMO MAI FATTO…
DAGOREPORT – GIORGIA MELONI ERA CONVINTA DI AVER TROVATO UN ACCORDO CON SALVINI E TAJANI: PER AMMANSIRE I SUOI DUE ALLEATI, CONTRARISSIMI ALLE PREFERENZE, LI AVEVA ACCONTENTATI CON LE NOMINE DI STRISCIUGLIO A FERROVIE E STAZI ALLA CONSOB. OTTENUTO TUTTO QUESTO, NON SI METTERANNO MICA A ROMPERE I COJONI, PENSAVA LA DUCETTA. E INVECE… – IL GUAIO È CHE IL “FU TRUCE DEL PAPEETE” E L’EX MONARCHICO DI FERENTINO NON GOVERNANO PIÙ I LORO PARTITI, ORMAI SFARINATI – DENTRO FRATELLI D’ITALIA, MICA VA TANTO MEGLIO: QUANDO FRANCESCO LOLLOBRIGIDA PARLA DI “VIGLIACCHINI” CHE HANNO VOTATO NO, CE L’HA ANCHE CON I SUOI CAMERATI DI VIA DELLA SCROFA (IL PARTITO GRANITICO E COMPATTO DIETRO “IO SO’ GIORGIA’ NON ESISTE PIÙ
DAGOREPORT- MENTRE LA RIFORMA ELETTORALE APPRODA IN PARLAMENTO, GIORGIA MELONI È TORMENTATA DA DUBBI E PERPLESSITÀ – ALL’EPOCA DELLA STESURA DEL NUOVO SISTEMA DI VOTO, NESSUNO DELLA FIAMMA MAGICA AVEVA PRESO IN SERIA CONSIDERAZIONE IL GENERALISSIMO VANNACCI E L’INARRESTABILE ASCESA DEL SUO PARTITO FUTURO NAZIONALE – E ADESSO SI CORRE IL FORTE RISCHIO CHE NESSUNA DELLE DUE CONTRAPPOSTE ALLEANZE RIESCA A INCAMERARE QUEL 42%CHE PORTEREBBE A UN PREMIO DI MAGGIORANZA DI 70 DEPUTATI E 35 SENATORI – UN BONUS TALMENTE ESAGERATO CHE LA CORTE COSTITUZIONALE NON AVREBBE IL MINIMO DUBBIO NEL BOCCIARLO – NON SOLO: A FINIRE SOTTO GLI ARTIGLI DELLA CORTE SPICCA ANCHE L’INDICAZIONE DEL CANDIDATO PREMIER NEL PROGRAMMA, UNA SORTA DI PREMIERATO IN VERSIONE DIETOR CHE VA A CONFLIGGERE CON LA COSTITUZIONE CHE VUOLE CHE SIA IL CAPO DELLO STATO A INDICARE IL PREMIER…
DAGOREPORT – TRUFFE, FAVORI, ABUSI DI POTERE: MA COME SI FA A DIRE AI RAGAZZI DI STUDIARE E A CREDERE NELL’UNIVERSITÀ ITALIANA? – IL PRIMO ATENEO IN CLASSIFICA, IL POLITECNICO DI MILANO, TIENE PER TRENT’ANNI UN PROFESSORE PRECARIO A MILLE EURO CIRCA ALL’ANNO, MENO DI UN PAKISTANO CHE RACCOGLIE POMODORI! – CONTRO GLI ESITI, PILOTATI, DEI CONCORSI UNIVERSITARI, GIACCIONO CENTINAIA DI CAUSE DI RICORSO, POICHÉ L’ITALIA È L’UNICO PAESE DOVE PRIMA SI SCEGLIE IL CANDIDATO, POI SI RITAGLIA IL CONCORSO – IL CELEBRATO ERASMUS E’ TANTO DIVERTENTE PER GLI STUDENTI (ANCHE PER ACCOPPIARSI) QUANTO INUTILISSIMO PER LO STUDIO: LO SANNO TUTTI CHE LO STUDENTE ERASMUS LO SI FA PASSARE PERCHÉ TANTO POI SE NE TORNA NELLA SUA UNIVERSITÀ – IN PARLAMENTO HANNO FATTO SALTARE L’ABILITAZIONE NAZIONALE (CHE FU INTRODOTTA DALLA GELMINI): I CONCORSI PER NUOVI DOCENTI SARANNO LOCALI, CIOE’ CONSEGNATI, COMPLETAMENTE, NELLE MANI DEI ‘’BARONI’’: TANTO LA MAGISTRATURA DORME (OPPURE LI ASSOLVE) – E PER FORTUNA CHE È IL GOVERNO DELLA MERITOCRAZIA, PRESIEDUTO DA UN “UNDERDOG”…
[analyse_source url=”https://www.dagospia.com/cronache/l-utilizzo-dell-ia-rende-meno-propense-ad-ammettere-non-sapere-qualcosa-481139″]