Local

Dosarul balastierelor din Vrancea

Nicolae Manoliu
9 iul 20261258 vizualizări

 DNA a sesizat Tribunalul Vrancea cu acordul de recunoaștere a vinovăției în cazul unui fost inspector al SGA Vrancea.

La peste cinci ani de la ancheta DIICOT privind furturile de utilaje agricole și activitatea unor balastiere din Vrancea, DNA anunță că un fost inspector din cadrul Sistemului de Gospodărire a Apelor Vrancea și-a recunoscut vinovăția pentru luare de mită și divulgarea unor informații confidențiale privind controalele instituției.

DNA: Acord de recunoaștere a vinovăției într-un dosar privind controalele la balastierele din Vrancea

Direcția Națională Anticorupție (DNA) a anunțat, prin Comunicatul nr. 492/I-36 din 7 iulie 2026, că procurorii Serviciului Teritorial Galați au sesizat Tribunalul Vrancea cu acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat cu Sergiu Mihăilă, fost inspector de specialitate în gospodărirea apelor în cadrul Compartimentului Inspecția Teritorială a Apelor din cadrul Administrației Bazinale de Apă Siret – Sistemul de Gospodărire a Apelor (SGA) Vrancea.

Potrivit procurorilor anticorupție, inculpatul este cercetat pentru săvârșirea infracțiunilor de luare de mită în formă continuată și folosirea ori divulgarea unor informații care nu erau destinate publicității, respectiv permiterea accesului unor persoane neautorizate la astfel de informații.

Două presupuse mite de câte 1.000 de lei

În acordul de recunoaștere a vinovăției, DNA reține că, în cursul lunii martie 2021, în două situații distincte, Sergiu Mihăilă ar fi primit de la un angajat al unei societăți comerciale câte 1.000 de lei, atât direct, cât și prin intermediul unei alte persoane.

În schimbul acestor sume, acesta ar fi furnizat informații care nu erau destinate publicității referitoare la controalele pe care inspectorii Sistemului de Gospodărire a Apelor urmau să le efectueze la societăți ce exploatau agregate minerale din albia râului Siret. Conform procurorilor, informațiile vizau controalele planificate asupra balastierelor și au fost comunicate înainte ca acestea să fie desfășurate.

Inculpatul și-a recunoscut faptele

DNA precizează că inculpatul și-a asumat integral faptele reținute în sarcina sa și a avut o atitudine sinceră pe parcursul cercetărilor.

În prezența avocatului, acesta a declarat că recunoaște comiterea faptelor, acceptă încadrarea juridică și este de acord cu pedeapsa negociată prin acordul de recunoaștere a vinovăției, respectiv:

  • 2 ani și 3 luni de închisoare, cu suspendarea executării sub supraveghere pe un termen de 2 ani și 3 luni;
  • interzicerea, timp de un an, a exercitării unor drepturi și funcții publice;
  • obligația de a urma un curs de pregătire școlară sau calificare profesională;
  • prestarea unei munci neremunerate în folosul comunității timp de 60 de zile.

Totodată, procurorii au instituit sechestru asupra sumei de 2.000 de lei, depusă voluntar de inculpat și indisponibilizată în vederea confiscării speciale. Dosarul și acordul de recunoaștere au fost înaintate Tribunalului Vrancea, cu propunerea de menținere a măsurii asigurătorii.

Dosarul are legătură cu ampla anchetă DIICOT din 2021

Cazul îl readuce în atenție pe unul dintre inculpații din dosarul instrumentat în primăvara anului 2021 de DIICOT – Biroul Teritorial Vrancea, când au fost efectuate 119 percheziții domiciliare în Vrancea și alte 18 județe.

Anchetatorii vizau atunci destructurarea a patru grupări infracționale organizate, suspectate că sustrăgeau utilaje agricole și de construcții din Italia, Marea Britanie, Belgia și Austria, pe care le introduceau în România, le modificau seriile de identificare și documentele, după care le valorificau pe piață la prețuri mult sub valoarea reală.

În același dosar erau cercetate și infracțiuni de luare și dare de mită, acces ilegal la sisteme informatice, fals material în înscrisuri oficiale și uz de fals.

La momentul respectiv, Ziarul de Vrancea a relatat că Sergiu Mihăilă, lider sindical în cadrul SGA Vrancea, fusese reținut de procurorii DIICOT, fiind acuzat că ar fi primit două mite de câte 1.000 de lei pentru a divulga informații privind controalele efectuate la firme care exploatau balast din albia râului Siret. Potrivit informațiilor judiciare prezentate atunci, presupusele întâlniri în care au fost remiși banii ar fi avut loc în parcările unor centre comerciale din municipiul Focșani.

DNA: Acordul de recunoaștere nu înlătură controlul instanței

Direcția Națională Anticorupție subliniază că acordul de recunoaștere a vinovăției reprezintă o modalitate de finalizare a urmăririi penale, însă acesta trebuie analizat și validat de instanța competentă.

De asemenea, DNA reamintește că această etapă procesuală nu înlătură principiile și garanțiile prevăzute de Codul de procedură penală, inclusiv controlul exercitat de instanță asupra legalității și temeiniciei acordului.

Nicolae Manoliu

Citiți conținutul integral al Comunicatului de presă nr 492/I-36 din 07.07.2026 făcut public de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție Direcțai Națională Anticorupție la punctul 5 al respectivului document:,referitor la  Dosarul balastierelor din Vrancea

„ Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Galați au dispus sesizarea instanței de judecată, în baza dispozițiilor art. 483 din Codul procedură penală, cu acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat la data de 08 iunie 2026 cu inculpatul MIHĂILĂ SERGIU, la data faptelor inspector de specialitate în gospodărirea apelor, în cadrul Compartimentului Inspecția Teritorială a Apelor- Administrația Bazinală de Apă Siret-Sistemul de Gospodărire a Apelor Vrancea, în stare de libertate, pentru săvârșirea infracțiunilor de luare de mită în formă continuată și folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații. În acordul de recunoaștere a vinovăției, procurorii au reținut următoarea stare de fapt: În cursul lunii martie 2021, în două situații distincte, inculpatul Mihăilă Sergiu, în calitatea menționată anterior, ar fi primit de la un angajat al unei societăți comerciale câte 1.000 de lei, atât direct, cât și prin intermediar, în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor de serviciu. În schimbul sumelor de bani primite, inculpatul ar fi transmis acestuia informații care nu erau destinate publicității, referitoare la activitățile de control ce urmau să fie efectuate de către inspectorii instituției la societățile având ca obiect de activitate exploatarea agregatelor minerale din albia râului Siret, permițând astfel accesul unor persoane neautorizate la aceste date. Informațiile divulgate ar fi vizat controalele planificate în perioada respectivă privind activitatea de exploatare a balastierelor de pe râul Siret și ar fi fost comunicate înainte de efectuarea acestora. Facem precizarea că inculpatul și-a asumat în totalitate faptele comise și a avut o atitudine sinceră pe parcursul cercetărilor. În prezența avocatului, inculpatul Mihăilă Sergiu a declarat expres că recunoaște comiterea faptelor reținute în sarcina sa, acceptă încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală și este de acord cu felul și cuantumul pedepsei, precum și cu modalitatea de executare a acesteia, respectiv: – aplicarea unei pedepse de 2 ani și 3 luni de închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani și 3 luni; – interzicerea, pe o perioadă de un an, a drepturilor: de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și de a ocupa funcția, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfășura activitatea de care s-a folosit pentru săvârșirea infracțiunilor; – obligația de a frecventa un curs de pregătire școlară ori de calificare profesională; – prestarea unei munci neremunerate în folosul comunității pe o perioadă de 60 de zile. În cauză, procurorii au dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra sumei de 2.000 de lei, depusă voluntar de inculpatul Mihăilă Sergiu și indisponibilizată în vederea confiscării speciale. Dosarul de urmărire penală și acordul de recunoaștere a vinovăției privindu-l pe inculpat au fost înaintate Tribunalului Vrancea cu propunere de se menține măsura asigurătorie dispusă în cauză. ” 

Citiți și:Percheziții în județ pentru furturi de utilaje agricole din țări ale UE | Dosar sub coordonarea D.I.I.C.O.T. – B.T. Vrancea ;

Șeful sindicatului de la SGA Vrancea, reținut de DIICOT pentru luare de mită în dosarul furturilor de utilaje agricole din Europa


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu

Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.