BNR afirmă că dacă oamenii dau băncile în judecată pe baza deciziei Consiliului Concurenţei băncile p

BNR a evaluat implicaţiile posibile ale acţiunii Consiliului Concurenţei de a sancţiona băncile implicate în stabilirea ROBOR şi susţine că acestea pot avea, pe termen mediu şi lung, pierderi semnificativ mai mari decât cuantumul amenzilor decise, din cauza unor litigii ce ar putea fi declanşate de românii care au avut credite legate de ROBOR.

În iunie 2026, Consiliul Concurenţei a sancţionat 10 bănci cu amenzi în valoare totală de 3,73 mld. lei pentru încălcarea normelor de concurenţă.

„Amenda impusă de Consiliul Concurenţei poate conduce la iniţierea de litigii de către clienţii băncilor care au avut credite la o rată a dobânzii indexată în funcţie de ROBOR. În funcţie de modul în care se calculează presupusul prejudiciu cauzat debitorilor, aceste litigii pot genera pierderi semnificativ mai mari decât cuantumul amenzilor aplicate, pe termen mediu şi lung“, apreciază BNR. Iar aceste două tipuri de „costuri suplimentare“ se adaugă costurilor aferente deteriorării cadrului macro­financiar internaţional şi diminuării perspectivelor de creştere economică ale României pentru 2026.

Există şi efecte reputaţionale şi putem vedea şi realocări ale unor jucători importanţi sau scăderea investiţiilor, susţine BNR.

Totodată, vor fi afectate şi încasările realizate de statul român din impozitul pe profitul bancar. Iar „ajustări negative semnificative ale rentabilităţii financiare” s-ar înregistra şi la băncile cu capital de stat, astfel că există şi riscul ca eforturile financiare ale statului român să se majoreze, pentru recapitalizarea acestora.