[analyse_image type=”featured” src=”https://zdvi.cname.ro/_/razboiul-din-aur-vrancea-se-deruleaza-in-instantele-de-judecata/mediaPool/ugIX7w9.jpg”]
Războiul din AUR Vrancea se derulează în instanțele de judecată
|
Vicepreședintele CJ Vrancea, Sorin Pîslaru, este-n proces de judecată cu propriul partid după ce a fost exclus din formațiunea politică pe care-o reprezintă, iar conflictele interne din organizația județeană se amplifică.
Două procese aflate pe rolul Tribunalului Vrancea și un litigiu privind validarea unui consilier local scot la suprafață fracturile din organizația județeană AUR. Liderii locali transmit poziții diferite, iar disputa politică se mută în sala de judecată.
Războiul din AUR Vrancea ajunge în instanță: vicepreședintele CJ, Sorin Pîslaru, este-n proces de judecată cu propriul partid după ce a fost exclus din formațiunea politică pe care-o reprezintă, iar conflictele internedin organizația județeană se amplifică
Tensiunile din organizația județeană AUR Vrancea, despre care în ultimele luni au existat numeroase semnale în spațiul public, au ajuns într-o nouă etapă. O parte dintre disputele interne sunt tranșate acum în instanțele de judecată, iar pe rolul Tribunalului Vrancea se află mai multe dosare care au legătură directă cu organizația județeană și municipală a partidului.
Potrivit informațiilor obținute de Ziarul de Vrancea din mai multe surse, organizația AUR Vrancea este în prezent divizată în mai multe grupări interne, aflate într-un conflict politic și organizațional care depășește cadrul dezbaterilor interne și a ajuns în fața instanțelor.
Vicepreședintele CJ Vrancea, Sorin Pîslaru, contestă în instanță o decizie a partidului
Unul dintre dosarele aflate pe rol este nr. 1353/91/2026, înregistrat la Tribunalul Vrancea, având ca obiect anularea unui act administrativ.
În acest litigiu:
- Reclamant: Sorin Pîslaru;
- Pârât: Partidul Alianța pentru Unirea Românilor – AUR.
Potrivit portalului instanțelor, dosarul a fost înregistrat la 22 iunie 2026. La primul termen, Tribunalul a admis excepția necompetenței materiale și a declinat cauza către Secția I Civilă.
Surse din interiorul AUR Vrancea au declarat, sub protecția anonimatului, că acțiunea ar avea legătură cu excluderea lui Sorin Pîslaru din partid.
Un membru al organizației județene a afirmat pentru Ziarul de Vrancea că excluderea ar fi fost decisă de Comisia Națională de Disciplină, la propunerea conducerii de facto a organizației județene( n.r. dar neasumată de aceasta). Același interlocutor susține că disputa ar avea la bază competiția pentru conducerea filialei (n.r dintre deputatul AUR de Vrancea George Badiu și senatorul AUR de Vrancea Cornel Negru )și diferențe de viziune privind viitorul politic al organizației.
Aceste afirmații reprezintă exclusiv punctul de vedere al sursei citate și nu au fost confirmate oficial de conducerea partidului.
Sorin Pîslaru: „Îmi apăr drepturile exclusiv pe calea prevăzută de lege”
Solicitat de Ziarul de Vrancea, vicepreședintele Consiliului Județean Vrancea a confirmat existența procesului, însă a evitat să comenteze fondul cauzei.
„Confirm faptul că am formulat o acțiune în instanță prin care solicit anularea unei decizii pe care o consider nelegală. Am ales să îmi apăr drepturile exclusiv pe calea prevăzută de lege, având deplină încredere că instanța va analiza în mod obiectiv toate argumentele și probele ce vor fi administrate în cauză.”
Sorin Pîslaru a precizat că, din respect pentru actul de justiție, nu dorește să alimenteze dezbaterea publică asupra unui dosar aflat pe rol.
Vicepreședintele CJ a mai arătat că acesta nu este singurul litigiu care implică structuri ale partidului, făcând referire și la dosarul privind validarea unui consilier local AUR în Consiliul Local Focșani.
Un al doilea litigiu privește mandatul unui consilier local AUR
În paralel, Tribunalul Vrancea a soluționat dosarul 11964/231/2026, privind validarea unui mandat de consilier local.
Prin hotărârea definitivă pronunțată la 30 iunie 2026, Tribunalul Vrancea a admis apelurile formulate și a dispus validarea mandatului lui Dănoiu Stoian în locul Emanuelei Tatiana Cernat, aflată pe lista supleanților AUR.
Hotărârea a modificat parțial soluția pronunțată anterior de Judecătoria Focșani și este definitivă.
George Badiu: „Tribunalul a corectat decizia primei instanțe”
Solicitat de Ziarul de Vrancea, deputatul AUR George Badiu a declarat că apelul a fost formulat deoarece Judecătoria validase, în opinia sa, o altă persoană decât cea prevăzută de lege.
„Astăzi, Tribunalul a corectat decizia primei instanțe, validând mandatul domnului Dănoiu.”
Referitor la procesul deschis de Sorin Pîslaru împotriva partidului, deputatul a afirmat că nu cunoaște obiectul concret al litigiului și nici actul administrativ contestat.
Senatorul Cornel Negru: „Vom aștepta motivarea instanței”
La rândul său, senatorul AUR Cornel Negru a transmis un comunicat amplu în care califică drept surprinzătoare hotărârea Tribunalului privind validarea lui Dănoiu Stoian.
Acesta susține că, potrivit evidențelor Organizației Municipale AUR Focșani, Dănoiu Stoian nu ar mai avea calitatea de membru al organizației și afirmă că Biroul Local hotărâse desemnarea unei alte persoane pentru ocuparea mandatului vacant.
Totodată, senatorul precizează că hotărârile judecătorești definitive trebuie respectate, urmând ca organizația să analizeze motivarea instanței.
În ceea ce privește procesul intentat de Sorin Pîslaru împotriva AUR, Cornel Negru afirmă că orice persoană are dreptul constituțional de a se adresa instanței pentru apărarea drepturilor sale.
Un conflict care durează de mai multe luni
Actualele litigii vin după un conflict politic devenit public în luna aprilie, când vicepreședintele Consiliului Județean Vrancea, Sorin Pîslaru, a votat în favoarea proiectului privind repartizarea fondurilor către unitățile administrativ-teritoriale din județ.
Ulterior acelui vot, deputatul George Badiu i-a cerut public demisia, apreciind că vicepreședintele CJ nu mai reprezintă poziția politică a partidului.
La acel moment, Sorin Pîslaru a declarat că votul său a fost dictat de interesul comunităților locale și nu de considerente politice.
Disputele interne se mută în sala de judecată
Cele trei dosare aflate în atenția opiniei publice — acțiunea privind anularea unui act administrativ, cererea de ordonanță președințială formulată de Sorin Pîslaru și litigiul privind validarea unui consilier local — ilustrează faptul că o parte dintre neînțelegerile din cadrul AUR Vrancea au ajuns să fie soluționate pe cale judiciară.
Până la pronunțarea instanțelor asupra tuturor cauzelor aflate pe rol, situația din organizația județeană rămâne deschisă, iar evoluția acestor litigii poate avea consecințe atât asupra conducerii partidului în Vrancea, cât și asupra reprezentării sale în administrația locală și județeană.
Nicolae Manoliu
Ce au spus la solicitarea Ziarului de Vrancea
Vicepreședintele Consiliului Județean Vrancea, Sorin Pîslaru:„Confirm faptul că am formulat o acțiune în instanță prin care solicit anularea unei decizii pe care o consider nelegală. Am ales să îmi apăr drepturile exclusiv pe calea prevăzută de lege, având deplină încredere că instanța va analiza în mod obiectiv toate argumentele și probele ce vor fi administrate în cauză.Din respect pentru actul de justiție și având în vedere că dosarul se află pe rolul Tribunalului, consider că nu ar fi potrivit să fac aprecieri asupra fondului cauzei sau să alimentez o dezbatere publică pe marginea acesteia.Sunt convins că instanța este singura autoritate competentă să stabilească legalitatea deciziei contestate, iar până la pronunțarea unei hotărâri îmi voi continua activitatea cu aceeași responsabilitate și implicare în slujba cetățenilor județului Vrancea.De asemenea, este de menționat că acesta nu este singurul litigiu aflat pe rol între structuri ale partidului. În prezent, pe rolul instanței se află și dosarul nr. 11964/231/2026, având ca obiect un litigiu între Organizația Locală AUR Municipiul Focșani și Organizația Județeană AUR Vrancea, referitor la numirea unui consilier local în Consiliul Local Focșani.Consider că existența mai multor litigii de această natură evidențiază faptul că anumite neînțelegeri interne au ajuns să fie soluționate de instanțele de judecată, ceea ce confirmă că acestea sunt chestiuni juridice ce trebuie clarificate prin mijloacele prevăzute de lege, și nu prin declarații publice.”
Deputat AUR de Vrancea, George Badiu:„ În legătură cu validarea domnului consilier Dănoiu Stoian, în prima fază Judecătoria Focșani validase, într-un mod de neînțeles și fără vreo legătură cu prevederile legale, o altă persoană de pe lista de supleanți, astfel că am fost nevoiți să facem apel. Astăzi, Tribunalul a corectat decizia primei instanțe, validând mandatul domnului Dănoiu. Cât despre celălalt dosar( n.r. al vicepreședintelui CJ Vrancea, Sorin Pîslaru), nu am cunoștință de obiectul acestuia și nu știu care este actul administrativ la care faceți referire și pentru care se cere anularea. Mulțumesc!”
Senator AUR de Vrancea, Cornel Negru
„În legătură cu ultimele evenimente care au în centrul lor Organizația Municipală AUR Focșani, prin prezenta declarație de presă facem următoarele precizări:
I. Față de soluția pronunțată de Tribunalul Vrancea în Dosarul nr. 11964/231/2026, care a avut ca obiect validarea noului consilier municipal AUR în Consiliul Local Focșani, în calitate de președinte al Organizației Municipale AUR Focșani afirm cu responsabilitate că este o soluție surprinzătoare care lasă loc de multe întrebări.
Înainte de orice, soluționarea apelului s-a făcut în termen de 15 zile de la declararea acestuia, de trei ori mai mare decât termenul de maximum 5 zile prevăzut de Codul Administrativ. Apare, în mod firesc, o întrebare: de ce onor Tribunalul Vrancea nu a respectat termenul legal de soluționare a dosarului, de maximum 5 zile, așa cum prevede Codul Administrativ? Cumva, soluționarea acestui dosar trebuia să ajungă, în mod necesar, la un anumit complet și avea termen într-o anumită zi?
În altă ordine de idei, de ce soluția Tribunalului Vrancea este în totală contradicție cu soluția pronunțată de instanța de fond, Judecătoria Focșani, respectiv, validarea în calitate de consilier local AUR Focșani a domnului Dănoiu Stoian, în locul doamnei Cernat Emanuela Tatiana, așa cum a stabilit Judecătoria Focșani?
În plus, ce a intervenit, ce s-a schimbat în perioada dintre cele două soluții, astfel încât acestea să fie contrare, având în vedere că au fost pronunțate de judecători cu aceeași pregătire profesională și care judecă după aceleași legi?
În ceea ce privește calitatea de membru al Organizației Municipale Focșani a domnului Dănoiu Stoian, în calitate de președinte al Organizației Municipale AUR Focșani confirm încă o dată că, în evidențele Organizației Municipale AUR Focșani, acesta nu se regăsește în calitate de membru al organizației.
Astfel, în vara anului 2024, domnul Dănoiu Stoian a candidat pe listele AUR Focșani pentru alegerile locale din iunie 2024. Ulterior, în vara aceluiași an, domnia sa și-a înaintat demisia din calitatea de membru AUR. În perioada iulie 2024-aprilie 2025 am avut calitatea de președinte al Organizației Municipale AUR Focșani, funcție reconfirmată prin Dispoziția nr. 64/29.05.2025 emisă de Secretarul General al Partidului Alianța pentru Unirea Românilor, având astfel puteri depline de validare/invalidare a solicitărilor de înscriere în partid la nivel municipal. În toată această perioadă, din iulie 2024 și până în prezent, domnul Dănoiu Stoian nu a înaintat Organizației Municipale Focșani nicio cerere de reînscriere în partid, care să fie supusă validării/invalidării.
La data de 04.06. 2026, Biroul de Conducere Local al Organizației Municipale AUR Focșani a hotărât în unanimitate de voturi desemnarea doamnei Cernat Emanuela Tatiana pentru ocuparea funcției de consilier local în Consiliul Local Focșani, în locul rămas vacant ca urmare a demisie domnului Anghene Răzvan Dragoș.
Prin urmare, având în vedere lipsa calității de membru al Organizației Municipale AUR Focșani a domnului Dănoiu Stoian, precum și decizia Biroului de Conducere Local al Organizației Municipale AUR Focșani de desemnare a doamnei Cernat Emanuela Tatiana pentru ocuparea funcției de consilier local, rămâne cel puțin surprinzătoare decizia Tribunalului Vrancea de validare a domnului Dănoiu Stoian în calitatea de consilier local.
În aceast context, nu cred și nici nu vreau să cred că la baza soluției unei instanțe de judecată, în speță, Tribunalul Vrancea, pot exista alte motive decât cele legale. Ca atare, urmează să vedem motivarea instanței pentru a ne edifica care au fost motivele care au stat la baza soluției Tribunalului Vrancea, în deplină contradicție cu soluția pronunțată de Judecătoria Focșani.
II. Cu privire la procesul aflat pe rolul Tribunalului Vrancea, avându-l în calitate de reclamant pe domnul Pîslaru Sorin, vicepreședinte al Consiliului Județean Vrancea, cu Partidul Alianța pentru Unirea Românilor, în calitate de pârât, pentru „anulare act administrativ”, nu vă pot spune decât că este dreptul constituțional și legal al oricărui cetățean de a chema în judecată orice persoană fizică și juridică, în legătură cu un drept sau un pretins drept al său.
În final, precizez că hotărările judecătorești definitive trebuie respectate și puse în aplicare.-Senator, Corneliu NEGRU, Președintele Organizației Municipale AUR Focșani ”
Membru AUR Vrancea anonim despre situația actuală din organizație
„ D-l Sorin Pîslaru a fost exclus de către Comisia de Disciplina la nivel național. La propunerea dl Badiu care este tot președinte de facto al organizației județene. Din păcate dl Badiu nu vrea concurență. Se pare ca a fost deranjat de o declarație a dl Pîslaru care a spus ca este pregătit pentru a candida la funcția de președinte al CJ. Această afirmație într-un cadru privat a adus un val de ură asupra lui Pîslaru care până atunci era cel mai bun și a devenit dintr-o dată persona nongrata. Se pare ca exista o relație bună între d-l Badiu și d-l Păunescu care este secretar general la nivel național si ii accepta cererile. (…) La votul din parlament pentru guvernul Vestea, semănătorul Negru nu a ieșit din sală la comanda lui Simion dar nici nu a votat.”
Anunțuri ZdV Premium
În categoria Politică
Mutare cu miză pe scena politică din Focșani: fostul candidat PNL la Primărie, Valentin Resmeriță, s-a înscris în USR
Anunțuri ZdV Premium
Raporteaza comentariu
In curs de procesare…[analyse_source url=”https://ziaruldevrancea.ro/special/politica/razboiul-din-aur-vrancea-se-deruleaza-in-instantele-de-judecata”]