AUR a reacționat printr-un comunicat la declarațiile președintei Republicii Moldova, Maia Sandu, care a avertizat că o eventuală venire a partidului la guvernare în România ar afecta relația dintre București și Chișinău.

Formațiunea condusă de George Simion susține că șefa statului de peste Prut îi „răstălmăcește” poziția referitoare la sprijinul acordat Republicii Moldova.

Într-un interviu acordat unei televiziuni din Chișinău, Maia Sandu a afirmat că venirea AUR la putere ar afecta „cu siguranță” relația bilaterală și a spus că i-a auzit „de nenumărate ori” pe reprezentanții partidului declarând că Republica Moldova nu ar trebui susținută.

Președinta a adăugat că, în opinia sa, un guvern AUR la București nu ar avea autoritatea în Uniunea Europeană pentru a susține parcursul european al Chișinăului, chiar dacă ar dori acest lucru.

Răspunsul AUR

În replică, AUR afirmă că poziția sa a fost prezentată deformat. Potrivit comunicatului, partidul nu se opune sprijinirii Republicii Moldova, ci cere ca ajutorul României să ajungă direct la comunitățile locale și la cetățeni, nu la Guvernul de la Chișinău, pentru a evita, susțin reprezentanții AUR, cheltuirea „discreționară”, pe criterii politice și fără transparență, a banilor românești.

Pentru a-și ilustra argumentul, partidul invocă finanțarea de către România a interconectării energetice cu Republica Moldova, lucrare a cărei execuție, susține AUR, ar fi fost atribuită unei firme indiene.

Formațiunea cere explicații privind legătura dintre o astfel de atribuire și integrarea europeană a Chișinăului.

AUR contestă și avertismentul privind capacitatea sa de a susține Republica Moldova în UE, întrebând retoric care au fost rezultatele „europene” de până acum ale guvernării de la Chișinău și amintind de termenele de aderare vehiculate succesiv – 2028, apoi 2030.

Partidul afirmă că oficialii europeni ar fi sugerat deja un orizont de cel puțin zece ani și că Republica Moldova a fost cuplată în proces cu Ucraina, fără o integrare accelerată.

Acuzații privind „politizarea” relației

Comunicatul enumeră o serie de consecințe pe care AUR le atribuie guvernării PAS și pe care le consideră dovezi ale unei relații bilaterale „grav afectate”: persiflarea ideii de reunire, interdicția de intrare a lui George Simion în Republica Moldova, refuzul Chișinăului de a accepta proiectul „Fondul Moldova” – descris de partid drept un instrument de investiții transparent –, nefuncționarea comisiei comune pentru integrare europeană dintre cele două parlamente, precum și scăderea, în sondaje, a susținerii românilor pentru finanțarea Republicii Moldova și pentru Unire, pe fondul a ceea ce AUR numește „amestec” în alegerile din România.

Partidul transmite și un avertisment de natură economică, amintind că electoratul său este consumator de produse moldovenești pe piața românească, descrisă drept cea mai mare piață de export a Republicii Moldova.

În finalul comunicatului, AUR reafirmă că proiectul său pentru Republica Moldova este Reunirea și anunță că, ajuns la guvernare, ar prezenta autorităților de la Chișinău un plan de reunificare „cu termene clare, costuri asumate și responsabilități echilibrat împărțite”.

Partidul amintește totodată că George Simion a fost ales recent vicepreședinte al grupului Conservatorilor și Reformiștilor Europeni (ECR) din Parlamentul European.

Context

AUR este, la nivel declarativ, un partid unionist, dar relația sa cu actuala conducere de la Chișinău este tensionată. George Simion are interdicție de intrare în Republica Moldova până în 2028, măsură despre care Maia Sandu a precizat anterior că nu ține de competența președinției, ci a instanțelor.

Declarațiile președintei care au declanșat reacția AUR au fost făcute într-un interviu pentru Pro TV Chișinău, în contextul crizei politice din România.