[analyse_image type=”featured” src=”https://static.dagospia.com/img/patch/06-2026/maria-jose-bordalo-nunes-topless-2279190_600_q50.webp”]
“TANTI ITALIANI FREQUENTANO I CLUB A LUCI ROSSE, PERÒ CI SI SORPRENDE ANCORA DEL TOPLESS” – LA RABBIA DI MARIA JOSÉ BORDALO NUNES, 55ENNE BRASILIANA CHE, IN PROVINCIA DI UDINE, È STATA MULTATA PER AVER SGUAINATO LE POPPE DURANTE UN BAGNETTO AL FIUME – LA DONNA, PROFESSIONE BADANTE, RACCONTA: “NON C’ERA NESSUNO VICINO A ME. NÉ BAMBINI, NÉ ANZIANI, NEANCHE UN CANE” – “PROTESTO PER UNA QUESTIONE DI PRINCIPIO: COME MAI AI PRIDE LE PERSONE POSSONO SFILARE SENZA INDUMENTI E IO NON HO IL DIRITTO DI PRENDERE IL SOLE SENZA IL COSTUME SUPERIORE?” – LA SANZIONE DA 105 EURO E IL RICORSO…
UNA STORIA DA FUORI DI TETTA! – UNA DONNA BRASILIANA SI È BECCATA UNA MULTA DA 100 EURO PER AVER SGUAINATO LE POPPE DURANTE UN BAGNETTO AL FIUME, A CIVIDALE DEL FRIULI, IN PROVINCIA DI UDINE – LA VICENDA RISALE AL GIUGNO 2021: LA POVERETTA PRENDEVA IL SOLE SOTTO IL “PONTE DEL DIAVOLO” – ORA CHIEDE L’ANNULLAMENTO DELLA SANZIONE PERCHE’ IL “MONOKINI” È STATO GIUDICATO LECITO PIU’ VOLTE DALLE SENTENZE DELLA CASSAZIONE – PER GLI AGENTI DELLA POLIZIA LOCALE IL TOPLESS HA OFFESO LA “PUBBLICA DECENZA”, VISTO CHE LE GRAZIE SONO STATE CONTEMPLATE DA…
https://www.dagospia.com/cronache/cammino-ponte-vado-fuori-tetta-donna-si-e-beccata-multa-478812
Estratto dell’articolo di Virginia Nesi per il “Corriere della Sera”
Maria José Bordalo Nunes non ha mai avuto problemi con la giustizia in vita sua. Né in Brasile, dove è nata nel 1971. Né in Italia, dove risiede (a Udine) da più di 30 anni e lavora come badante. Nessuna irregolarità, fino alle ore 13.05 del 4 giugno 2021.
Allora Maria José è a casa di un’amica a Cividale del Friuli e scende in strada all’altezza di via Borgo di Ponte. Vuole prendere il sole in topless sul greto del fiume Natisone. A un certo punto, arrivano i vigili e le fanno una multa: in totale sono 105 euro per «comportamenti offensivi della pubblica decenza».
Il motivo: «Avrebbe lasciato scoperte le parti intime indossando solo un perizoma di colore nero in luogo aperto ed esposto al pubblico, visibile dalla pubblica via in particolare dalla panoramica del Ponte del Diavolo». Maria José fa ricorso con l’avvocato Carlo Monai. L’udienza davanti al giudice di pace è in calendario per il 10 febbraio 2027.
Racconta la donna al Corriere : «Quel giorno non c’era nessuno in strada: né bambini, né anziani, neanche un cane. Mi sono levata la parte superiore del costume e mi sono messa a prendere il sole. Nessun cartello lo vietava».
Poi che cosa è successo?
«Mi sono addormentata. Poi ho sentito gente che urlava dal ponte come se volesse svegliarmi. Poco dopo vedo i vigili con i piedi nell’acqua».
Che cosa le dicono?
«Vogliono che mi vesta e che vada con loro al Comando. Io chiedo come mai. Loro mi spiegano che in quel punto non si può fare il bagno, né stare in topless».
Come reagisce?
«Non me l’aspettavo proprio. Io sono abituata a stare senza il costume superiore sia in spiaggia sia in piscina. Non mi era mai capitata una cosa del genere. Quel 4 giugno i vigili mi riprendono: per loro io dovevo informarmi meglio. A quel punto dico che avrei chiesto informazioni al mio avvocato».
In Italia nessuna legge vieta il topless. Anche la Cassazione lo ha confermato.
«In Brasile, invece, il topless non è permesso, eppure la popolazione brasiliana è molto più avanti su pudore e tabù. In Italia noto tanta ipocrisia».
Che cosa intende?
«La gente non lo dice, ma in tanti frequentano i club a luci rosse però ci si sorprende ancora del topless… Io protesto per una questione di principio: come mai ai Pride le persone possono sfilare senza indumenti e io non ho il diritto di prendere il sole senza il costume superiore?».
Si è chiesta come mai è arrivata quella sanzione?
«Sicuro qualcuno è passato da lì e ha chiamato i vigili per fare la segnalazione. In questo Paese alcune persone non sono ancora pronte a vedere una donna che si sente libera di mostrare il proprio corpo. Per me stare in topless significa libertà e senso di benessere».
Sono cambiate le sue abitudini da quella multa?
«Un po’ sì. Adesso prendo il sole in topless ma con molta, molta paura. Resto estremamente nascosta».
Cioè?
«Intendo dire che cerco posti assolutamente isolati e mi sdraio solo dopo aver verificato che non ci sia nessuno». […]
UNA STORIA DA FUORI DI TETTA! – UNA DONNA BRASILIANA SI È BECCATA UNA MULTA DA 100 EURO PER AVER SGUAINATO LE POPPE DURANTE UN BAGNETTO AL FIUME, A CIVIDALE DEL FRIULI, IN PROVINCIA DI UDINE – LA VICENDA RISALE AL GIUGNO 2021: LA POVERETTA PRENDEVA IL SOLE SOTTO IL “PONTE DEL DIAVOLO” – ORA CHIEDE L’ANNULLAMENTO DELLA SANZIONE PERCHE’ IL “MONOKINI” È STATO GIUDICATO LECITO PIU’ VOLTE DALLE SENTENZE DELLA CASSAZIONE – PER GLI AGENTI DELLA POLIZIA LOCALE IL TOPLESS HA OFFESO LA “PUBBLICA DECENZA”, VISTO CHE LE GRAZIE SONO STATE CONTEMPLATE DA…
https://www.dagospia.com/cronache/cammino-ponte-vado-fuori-tetta-donna-si-e-beccata-multa-478812
Estratto dell’articolo di Virginia Nesi per il “Corriere della Sera”
Maria José Bordalo Nunes non ha mai avuto problemi con la giustizia in vita sua. Né in Brasile, dove è nata nel 1971. Né in Italia, dove risiede (a Udine) da più di 30 anni e lavora come badante. Nessuna irregolarità, fino alle ore 13.05 del 4 giugno 2021.
Allora Maria José è a casa di un’amica a Cividale del Friuli e scende in strada all’altezza di via Borgo di Ponte. Vuole prendere il sole in topless sul greto del fiume Natisone. A un certo punto, arrivano i vigili e le fanno una multa: in totale sono 105 euro per «comportamenti offensivi della pubblica decenza».
Il motivo: «Avrebbe lasciato scoperte le parti intime indossando solo un perizoma di colore nero in luogo aperto ed esposto al pubblico, visibile dalla pubblica via in particolare dalla panoramica del Ponte del Diavolo». Maria José fa ricorso con l’avvocato Carlo Monai. L’udienza davanti al giudice di pace è in calendario per il 10 febbraio 2027.
Racconta la donna al Corriere : «Quel giorno non c’era nessuno in strada: né bambini, né anziani, neanche un cane. Mi sono levata la parte superiore del costume e mi sono messa a prendere il sole. Nessun cartello lo vietava».
Poi che cosa è successo?
«Mi sono addormentata. Poi ho sentito gente che urlava dal ponte come se volesse svegliarmi. Poco dopo vedo i vigili con i piedi nell’acqua».
Che cosa le dicono?
«Vogliono che mi vesta e che vada con loro al Comando. Io chiedo come mai. Loro mi spiegano che in quel punto non si può fare il bagno, né stare in topless».
Come reagisce?
«Non me l’aspettavo proprio. Io sono abituata a stare senza il costume superiore sia in spiaggia sia in piscina. Non mi era mai capitata una cosa del genere. Quel 4 giugno i vigili mi riprendono: per loro io dovevo informarmi meglio. A quel punto dico che avrei chiesto informazioni al mio avvocato».
In Italia nessuna legge vieta il topless. Anche la Cassazione lo ha confermato.
«In Brasile, invece, il topless non è permesso, eppure la popolazione brasiliana è molto più avanti su pudore e tabù. In Italia noto tanta ipocrisia».
Che cosa intende?
«La gente non lo dice, ma in tanti frequentano i club a luci rosse però ci si sorprende ancora del topless… Io protesto per una questione di principio: come mai ai Pride le persone possono sfilare senza indumenti e io non ho il diritto di prendere il sole senza il costume superiore?».
Si è chiesta come mai è arrivata quella sanzione?
«Sicuro qualcuno è passato da lì e ha chiamato i vigili per fare la segnalazione. In questo Paese alcune persone non sono ancora pronte a vedere una donna che si sente libera di mostrare il proprio corpo. Per me stare in topless significa libertà e senso di benessere».
Sono cambiate le sue abitudini da quella multa?
«Un po’ sì. Adesso prendo il sole in topless ma con molta, molta paura. Resto estremamente nascosta».
Cioè?
«Intendo dire che cerco posti assolutamente isolati e mi sdraio solo dopo aver verificato che non ci sia nessuno». […]
FLASH! – QUANDO MELONI DICHIARA: “UN PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA DI DESTRA POTREBBE NON ESSERE PIÙ UN TABÙ”, CI ASSALE UN SOSPETTO: GRONCHI, LEONE E COSSIGA ERANO DI SINISTRA? – MA CON L’INTERVISTA AL SUO REGGIMICROFONO PORRO, LA DUCETTA DELLA SGARBATELLA SVELA CHE LA NUOVA LEGGE ELETTORALE SERVE PER ELEGGERE IL CAPO DELLO STATO – MICA MALE COME SPIRITO DEMOCRATICO!
DAGOREPORT – L’ITALIA È ENTRATA (A SUA INSAPUTA) NEL CONFLITTO USA-IRAN? – AL SEGRETARIO GENERALE DELLA NATO, MARK RUTTE, CHE HA SPIFFERATO A TRUMP CHE “CINQUECENTO AEREI AMERICANI SONO DECOLLATI DALLA BASE DI SIGONELLA” (DI CUI L’ITALIA HA LA PIENA SOVRANITÀ TERRITORIALE), MELONI HA RISPOSTO NEGANDO SECCAMENTE LA PARTECIPAZIONE DEL BELPAESE AL CONFLITTO – OVVIAMENTE, UNO DEI DUE MENTE: RUTTE O MELONI? – IN SOCCORSO DI “GIGIORGIA”, ARRIVA IL RETROSCENISTA DEL ‘’CORRIERE’’, FRANCESCO VERDERAMI: “LA PROVA CHE RUTTE HA DICHIARATO IL FALSO È IL ROTTAME DI UN DRONE DELL’AERONAUTICA CHE GIACE IN KUWAIT” – FORSE IGNARO CHE UNO STATO PARTECIPA A UNA GUERRA ANCHE SENZA FAR ALZARE IN VOLO DRONI MA SUPPORTANDO ATTIVITÀ MILITARI, DOPO IL “FALSARIO” RUTTE, VERDERAMI PASSA A GIUSEPPE CONTE, REO DI ACCUSARE MELONI DI AVER VIOLATO L’ART. 78 DELLA COSTITUZIONE: “ERA IL 2020, LE BASI ITALIANE NON FURONO UTILIZZATE SOLO PER LA LOGISTICA, MA ANCHE PER MISSIONI NON AUTORIZZATE NÉ DALL’ONU NÉ DALLA NATO: IN SIRIA E IN LIBIA”. E CHIUDE: “ALLORA A WASHINGTON C’ERA SEMPRE TRUMP E A GERUSALEMME C’ERA SEMPRE NETANYAHU. A ROMA INVECE C’ERA CONTE” – IL SERVIZIEVOLE RUTTE HA SPUTTANATO COSÌ PESANTEMENTE MELONI PER SALVARSI LA SUA POLTRONA NATO DAL TRUMP IRACONDO…
DAGOREPORT- SONDAGGIO DOPO SONDAGGIO, SONO MOLTI GLI ANALISTI CHE LO DANNO PER CERTO: L’IRRUZIONE SULLA SCENA POLITICA DI ROBERTO VANNACCI E DELLA SUA ‘’SPORCA DOZZINA”, ALTRIMENTI DETTA FUTURO NAZIONALE, NON È UN FUOCO DI PAGLIA, NON È UNA CARICATURA, NON È UN MERO FENOMENO DI PASSAGGIO DESTINATO A BALLARE UNA SOLA ESTATE – SE VA AVANTI COSÌ, GUADAGNANDO 1 PUNTO OGNI 15 GIORNI, A SETTEMBRE VANNACCI SOTTERRERÀ NON SOLO LA LEGA, SPROFONDATA AL 5/6%, MA ANCHE FORZA ITALIA, GALLEGGIANTE AL 7/8% – A QUEL PUNTO, CON I DUE ALLEATI IN STATO COMATOSO, RIUSCIRÀ GIORGIA MELONI, COL SUO 28%, AD OTTENERE IL 42% DEI CONSENSI, COME VUOLE LA NUOVA LEGGE ELETTORALE TARGATA CENTRODESTRA, SENZA IMBARCARE ANCHE L’ULTRA-DESTRA DI FUTURO NAZIONALE? – MA IN TAL CASO, L’USCITA DI FORZA ITALIA BY MARINA DALLA COALIZIONE, PER TOTALE INCOMPATIBILITÀ COL “MONDO AL CONTRARIO”, OMOFOBO E RAZZISTA, DI VANNACCI, VIENE DATA PIÙ CHE PROBABILE…
DAGOREPORT – ALLA SCAZZO COATTO, SEGUIRA’ VENDETTA, TREMENDA VENDETTA DEL TRUMPONE? QUANTO RISCHIA “GIGIORGIA” PER AVER PRESO IN GIRO, CON SORRISI E PROMESSE, IL DISTURBATO MENTALE DELLA CASA BIANCA? – PAOLINO MIELI NE E’ CERTO: “A MELONI VERRÀ PRESENTATO IL CONTO. FARANNO L’IMPOSSIBILE PER FARLE PERDERE LE ELEZIONI, PER SPUTTANARLA” – “USERANNO ANCHE VANNACCI. LO POSSONO ALIMENTARE, DA UNA PARTE GLI AMERICANI, DA UNA PARTE PUTIN. LO POSSONO GONFIARE, DANDOGLI AUTOREVOLEZZA” – PER CAPIRE QUANTO È “VENDI-CATTIVO” TRUMP, BASTA GUARDARE COSA È SUCCESSO A PEDRO SANCHEZ: PRIMA È SBUCATO UN DOSSIER PER CORRUZIONE SUL SUO “PADRINO” ZAPATERO. POI È ARRIVATO IL RINVIO A GIUDIZIO PER LA MOGLIE DEL PREMIER SPAGNOLO… – VIDEO
DAGOREPORT – CHE CURIOSA COINCIDENZA: IERI LE AUTORITÀ LIBICHE HANNO LIBERATO IMPROVVISAMENTE I DUE ATTIVISTI DELLA FLOTILLA, LEONARDA ALBERIZIA E DOMENICO CENTRONE, INGABBIATI DA UN MESE – E CHI ERA ATTERRATO IN LIBIA NEI GIORNI SCORSI, UFFICIALMENTE PER UN INCONTRO “ISTITUZIONALE” CON IL PREMIER DI TRIPOLI, ABDULHAMID DABAIBA? GIOVANNI CARAVELLI, DIRETTORE DELL’AISE, I SERVIZI SEGRETI ESTERI ITALIANI, UNO DEI PROTAGONISTI DEL CASO ALMASRI, IL TORTURATORE LIBICO ARRESTATO IN ITALIA CHE, MALGRADO FOSSE INSEGUITO DA UN MANDATO DI CATTURA INTERNAZIONALE, FU COMODAMENTE RIACCOMPAGNATO A TRIPOLI A BORDO DI UN JET DELL’INTELLIGENCE – QUESTA VOLTA, LA MATASSA CHE CARAVELLI AVEVA DA SBROGLIARE IN LIBIA ERA LA SCARCERAZIONE DEI DUE FLOTILLEROS? – CONOSCENDO GLI USI E GLI ABUSI DELLE TRIBU’ LIBICHE (“PAGARE MONETA, VEDERE CAMMELLO”), CHISSA’ QUANTO SARA’ COSTATO AL GOVERNO MELONI RIPORTARE A CASA I DUE ATTIVISTI… – VIDEO
DAGOREPORT – A TELE-MELONI HANNO TROVATO IL PRETESTO CHE CERCAVANO DA TEMPO PER METTERE IN GINOCCHIO SIGFRIDO RANUCCI E RAGGIUNGERE L’OBIETTIVO FINALE: ACCOMPAGNARLO ALL’USCITA DI VIALE MAZZINI – LA RAI GUIDATA DA GIAMPAOLO ROSSI HA INFATTI NEGATO LA TUTELA LEGALE AL CONDUTTORE DI “REPORT” PER LA QUERELA DA 2 MILIONI DI EURO DI GIUSEPPE CIPRIANI SUL CASO DELLA “GRAZIA” A NICOLE MINETTI – DURANTE UNA PUNTATA DI “È SEMPRE CARTABIANCA”, SU MEDIASET, SIGFRIDO SE N’E’ USCITO CON L’IMPROVVIDA FRASE: “UNA FONTE CI HA DETTO DI AVER VISTO CARLO NORDIO IN URUGUAY NEL RANCH DI GIUSEPPE CIPRIANI. UNA PISTA CHE STIAMO VERIFICANDO” (FRASE DI CUI HA CHIESTO SCUSA A NORDIO) – LA MAIL DI FUOCO INVIATA DA RANUCCI A ROSSI: COME LA MELONI CON TRUMP, SCRIVE DI NON ESSERE “ABITUATO A IMPLORARE”, E CHE SI DIFENDERÀ DA SOLO, PRECISANDO CHE “I FATTI CHE MI VENGONO CONTESTATI, PUR DETTI IN ALTRA EMITTENTE, SONO STATI RIPORTATI NELLA MIA FUNZIONE DI CONDUTTORE DI ”REPORT”. E IN TALE FUNZIONE AVREI DIRITTO ALLA TUTELA LEGALE…” – VIDEO
[analyse_source url=”https://www.dagospia.com/cronache/rabbia-maria-jose-bordalo-nunes-55enne-brasiliana-che-in-provincia-udine-479007″]