Local

VIDEO | Dosarul „Padocul groazei” de la Suraia ajunge în instanță

Radu Tomescu
14 iun 20261146 vizualizări

 Procurorii trimit în judecată patru inculpați și firma care administra adăpostul

Unul dintre cele mai controversate cazuri privind protecția animalelor din Vrancea intră într-o nouă etapă. Ancheta privind adăpostul privat de câini din Suraia a fost finalizată, iar procesul va fi judecat la Judecătoria Focșani.

DOSARUL „PADOCUL GROAZEI” DE LA SURAIA AJUNGE ÎN INSTANȚĂ. PROCURORII AU FINALIZAT ANCHETA

Cazul adăpostului privat de câini din comuna Suraia, județul Vrancea, care a provocat reacții puternice la nivel național în primele luni ale anului 2026, intră într-o nouă etapă judiciară. Potrivit informațiilor prezentate joi, 11 iunie 2026, într-un material difuzat de TVR Iași și distribuit pe pagina de Facebook a Telejurnalului TVR Iași, procurorii vrânceni au finalizat ancheta și au dispus trimiterea în judecată a persoanelor considerate responsabile pentru faptele cercetate.

Conform declarațiilor prezentate în reportaj, în fața instanței vor ajunge doi medici veterinari, un îngrijitor și societatea comercială care administra adăpostul din Suraia.

Acuzații privind uciderea ilegală a sute de câini

În materialul TVR Iași, procurorul George Roșca Tufaru, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Focșani, a prezentat principalele concluzii ale anchetei.

Potrivit acestuia, în perioada septembrie–octombrie 2025, societatea comercială vizată și unul dintre reprezentanții acesteia ar fi înregistrat în evidențele firmei un număr de 389 de exemplare canine. În urma verificărilor, anchetatorii au constatat că 151 dintre acestea nu au fost identificate faptic, existând suspiciunea că au fost ucise fără respectarea prevederilor legale.

Procurorii susțin că în cadrul adăpostului ar fi fost efectuate proceduri medicale fără respectarea normelor sanitar-veterinare, iar animalele ar fi fost supuse unor suferințe fizice nejustificate.

În declarațiile prezentate de TVR Iași se arată că substanțele utilizate pentru provocarea decesului ar fi fost administrate direct în cuștile adăpostului, nu în spațiile special amenajate pentru astfel de proceduri. De asemenea, anchetatorii susțin că au fost identificate situații în care animalele ar fi fost manipulate în mod abuziv, provocându-li-se suferințe suplimentare.

Ancheta a pornit după apariția imaginilor care au șocat opinia publică

Dosarul de la Suraia a devenit cunoscut la nivel național în februarie 2026, după apariția în spațiul public a unor imagini care au generat reacții puternice din partea organizațiilor pentru protecția animalelor și a cetățenilor.

La acel moment, Ziarul de Vrancea relata că polițiștii Biroului pentru Protecția Animalelor din cadrul IPJ Vrancea, împreună cu reprezentanții DSVSA Vrancea și ANSVSA, au efectuat controale la adăpostul operat de Vetmedan SRL.

În urma verificărilor, DSVSA Vrancea a dispus suspendarea activității adăpostului, iar polițiștii au deschis un dosar penal pentru infracțiuni prevăzute de legislația privind protecția animalelor.

Ulterior, cazul a fost dezbătut pe larg atât în presa locală și națională, cât și în emisiuni televizate difuzate de Focus TV și TVR Iași, unde au fost analizate aspecte privind gestionarea câinilor fără stăpân, contractele publice de ecarisaj și modul în care au fost efectuate controalele instituțiilor competente.

Procesul va fi judecat la Judecătoria Focșani

Potrivit informațiilor prezentate de TVR Iași, rechizitoriul a fost deja înaintat instanței, iar cauza urmează să fie analizată de Judecătoria Focșani.

În această etapă procedurală, instanța va verifica legalitatea administrării probelor și va stabili dacă dosarul poate intra în faza de judecată pe fond.

Până la pronunțarea unei hotărâri definitive, toate persoanele trimise în judecată beneficiază de prezumția de nevinovăție, conform legislației în vigoare.

Un caz care continuă să ridice întrebări

Dincolo de dimensiunea penală a dosarului, cazul Suraia a readus în atenția publică probleme mai ample privind gestionarea câinilor fără stăpân în România, monitorizarea contractelor finanțate din bani publici și aplicarea normelor privind bunăstarea animalelor.

Pentru Vrancea, procesul care urmează să înceapă la Judecătoria Focșani reprezintă o etapă importantă în clarificarea responsabilităților și în stabilirea adevărului judiciar într-un dosar care a generat ecou la nivel național.

Ziarul de Vrancea va urmări evoluția cauzei și va publica informațiile oficiale care vor fi comunicate de instanță și de instituțiile implicate.

Radu Tomescu  

Citiți și:VIDEO | „Padocul groazei de la Suraia”: anchetă penală la IPJ Vrancea, activitate suspendată de DSVSA.Dezbatere la Focus TV;

VIDEO | Vrancea, sub lupă la TVR Iași: „Lagărul câinilor de la Suraia”, subiect de dezbatere la „Vocea Publică”;

VIDEO | Scandal major la Suraia: DSVSA Vrancea suspendă activitatea adăpostului privat de câini maidanezi Vetmedan SRL;

VIDEO | O firmă din Suraia face afaceri profitabile din capturarea și uciderea câinilor maidanezi din 10 județe;

„Industria maidanezilor” lovește și în Vrancea: firmă din Suraia, contracte de milioane pentru capturare și eutanasiereș

Noi imagini cutremurătoare din adăpostul din Suraia. Poliţiştii au deschis dosar penal pentru schingiuirea animalelor. ONG-uri: „Nu întelegem cum medicul Daniel Lazăr este încă liber!” (VIDEO)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu

Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.